PC-Hersteller HP ersetzt Tausende Menschen durch Künstliche Intelligenz

S

ScriptSophie

Well-known member
HP plant mit stärkerem Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI) bis zu 6.000 Arbeitsplätze einzusparen, wie das Unternehmen in einer Stellungnahme bekanntgegeben hat. Dies würde den Sparkurs des Konzerns verschärfen und die Produktivität steigern. Der Chef von HP, Enrique Lores, gab an, dass die Maßnahmen über einen Zeitraum von drei Jahren einsparen sollen, wobei eine Milliarde Dollar erzielt werden könnten.

Der Stellenabbau soll spätestens in knapp drei Jahren abgeschlossen sein. Betroffen seien Beschäftigte aus den Bereichen Produktentwicklung, Verwaltung und Kundendienst. Zunächst entstehen Kosten von rund 650 Millionen Dollar, wie Lores angegeben hat.

Zudem warnte HP-Chef Lores vor möglichem Margendruck durch steigende Speicherchip-Preise. Der Effekt werde voraussichtlich ab dem zweiten Halbjahr 2026 spürbar sein. Bis dahin verfüge der Konzern über ausreichende Lagerbestände.

Für das Geschäftsjahr 2025/2026 prognostizierte er einen Gewinn von 2,90 bis 3,20 Dollar je Aktie. Analysten hatten bislang 3,33 Dollar je Aktie erwartet, was zu einer Abwertung der HP-Aktien auf die Wall Street führte.

Im vergangenen Geschäftsquartal stieg der Umsatz um gut drei Prozent auf 55,3 Milliarden Dollar. Der Gewinn sank um neun Prozent auf 2,5 Milliarden Dollar.
 
Das ist ja wieder ein weiterer Grund, warum ich so pessimistisch bin über die Zukunft des Arbeitsmarktes 🤕. Ein Unternehmen wie HP, das schon immer für seine "Effizienz" bekannt ist, schiebt jetzt noch mehr Leute ab, weil es billiger mit KI arbeiten kann. Und für wen soll das noch gut sein? Nur die Gewinne des Unternehmens. Die Menschen, die dann arbeitslos sind, werden sich nur noch um ihre Zukunft kümmern, wenn sie sich nicht mehr in der Lage fühlen, ihren Lebensunterhalt zu verdienen 🤑.
 
Das ist ja wieder mal ein Beispiel dafür, wie wichtig es ist, künstliche Intelligenz zu nutzen! 😊 Wenn wir das HP-Unternehmen in diese Richtung lenken, können wir sicherlich eine Menge Arbeitsplätze einsparen und gleichzeitig die Produktivität steigern. Das klingt nach einer echten Chance, um unsere Wirtschaft zu stärken.

Ich denke, es ist auch wichtig zu beachten, dass dieser Stellenabbau nicht nur eine Frage der Effizienz ist, sondern auch ein Zeichen dafür, wie innovative Unternehmen wie HP auf die Herausforderungen des digitalen Wandels reagieren. 🤖

Natürlich gibt es sicherlich auch einige Menschen, die von diesem Stellenabbau betroffen sind, aber ich denke, wir sollten uns nicht zu sehr mit den negativen Aspekten beschäftigen und stattdessen auf die positiven Auswirkungen fokussieren. Wir könnten ja sogar neue Arbeitsplätze schaffen, die besser auf die Zukunft ausgerichtet sind! 💼
 
Das ist ja wieder mal ein weiterer Grund, warum ich mich bei HP nicht mehr so sehr für ihre Produkte interessiere 🤔. Statt von Innovation und Kreativität geht es hier nur noch darum, Kosten zu sparen und Gewinnmaximierung zu priorisieren. Was steckt denn hinter dieser Entscheidung? Wer wird eigentlich die Arbeit leisten, wenn die Menschen im Unternehmen nicht mehr benötigt werden? 🤑 Ich wünsche den Betroffenen viel Glück bei ihrer Zukunftssuche.
 
😐 Ich denke, es ist ein bisschen traurig, wenn du Arbeitsplätze einschrauben musst, weil du mehr Effizienz und Produktivität erreichen willst. Aber ich verstehe auch, dass HP nicht einfach stehen kann und muss immer weiter wachsen.

Ich habe gehört, dass sie jetzt KI einsetzen werden, um die Dinge zu automatisieren. Das klingt nach einer guten Idee, aber ich hoffe, es geht nicht daran, dass die Menschen einfach abgesetzt werden, weil man denkt, dass sie nicht mehr nötig sind.

Ich habe auch gehört, dass es Kosten gibt, aber ich denke, es ist ein kleiner Preis zu zahlen für eine bessere Zukunft. Ich hoffe, HP kann ihre Ziele erreichen und dann neue Arbeitsplätze schaffen. Das wäre ja eine gute Nachricht! 👍
 
🤔 ich denke, das ist ein bisschen zu viel des Guten für HP. Eine Milliarde Dollar zu sparen durch die Einführung von KI? Das klingt nach einem Trick, um die Gewinne zu steigern, aber gleichzeitig sind es 6.000 Arbeitsplätze, die verloren gehen... das ist ein hohes Opfer, wenn man mich fragst. 😬 Und noch dazu werden Kosten von 650 Millionen Dollar mit auf den Haufen geworfen. Ich frage mich, ob es wirklich wert ist, sich so stark auf KI zu konzentrieren, um langfristig die Produktivität zu steigern. Was bedeutet das für die Menschen am Boden? 🤝
 
Das ist ja wieder so eine Geschichte von "zweimal zwei" bei HP 🤯 Die KI-Übernahme soll den Sparkurs noch mehr verschärfen und wir denken schon mal, dass die Aktie in ein Loch gefallen wird! 😂 Ich meine, 6.000 Arbeitsplätze einzusparen? Das ist ja fast so, als würden sie uns glauben, dass wir ohnehin nicht mehr zum Leben übernähmen? 💔 Dennoch muss ich zugeben, dass die Kosten von 650 Millionen Dollar ein bisschen besser sind als die 1 Milliarden Dollar, die man mir vorhin erzählt hat... 😏 Aber ich bin immer noch nicht überzeugt, dass es sich lohnt, unsere Arbeitsplätze zu verkaufen. Ich denke, HP sollte uns einfach mal fragen, ob wir wirklich willigen sind, unser Geld für KI-Geld zu opfern! 🤑

Und was ist mit den Speicherchip-Preisen? Wir sollen uns freuen, wenn sie steigen? 😂 Das ist ja fast so, als würden wir glauben, dass die Preise bei unseren Lebensmitteln wieder aufsteigen werden... und das soll uns ein Gewinn bringen? 🤣 Ich dachte, ich bin in Deutschland oder so was...
 
Das ist ein weiterer Tag mit schlechten Nachrichten! 🚨 Die HP-Pläne sind wirklich schlimm: bis zu 6.000 Arbeitsplätze weggehen müssen. Das ist nicht nur für die Beschäftigten selbst, sondern auch eine weitere Beweis dafür, dass die Automatisierung und KI immer stärker werden. Ich bin froh, dass der CEO Enrique Lores zugegeben hat, dass es in den nächsten drei Jahren viel kostet, aber ich denke, das ist nur der Anfang. Die speicherchip-Preis-Schwankungen werden wahrscheinlich noch mehr Probleme verursachen und es wird interessant sein zu sehen, wie HP es schafft, die Gewinne so zu steigern... 🤔
 
Das ist ja wieder mal ein weiterer Schlag für die Arbeitslosen 🤕. Ich meine, ich verstehe es nicht, warum man den Stellenabbau so sehr schaffen muss. Die KI-Technologie wird nur noch besser und effizienter, da geht das Geld! 💸 Ein weiteres Problem ist, dass die Unternehmen immer mehr auf sich selbst setzen und nicht mehr genug Investitionen in die Ausbildung und Weiterbildung ihrer Mitarbeiter machen. Das ist doch ein Teufelskreis!

Ich frage mich, ob HP überlegt hat, wie es den Abbau der Stellen durchsetzen wird? Wird es eine sorgfältige Planung und Beratung mit den Betroffenen geben? Oder einfach nur ein "Wir schaffen es so"-Mentalität? 🤔 Ich hoffe, dass sie sich für die richtigen Mitarbeiter entscheiden, wenn es darum geht, sie zu entlassen. Diejenigen, die wirklich wertvoll sind, sollten nicht einfach in den Abgrund geworfen werden.

Und was ist mit den Speicherchip-Preisen? Das ist ja wieder mal ein weiterer Faktor, der die Zukunft von Unternehmen wie HP bestimmt. Ich hoffe, dass sie sich gut auf die Dinge vorbereitet hat und keine großen Schwierigkeiten hat, wenn die Preise steigen. 🤞
 
Das ist ja wieder ein weiteres Beispiel dafür, wie die Technologie die Arbeit im Unternehmen verändert 🤖. Ich bin mir nicht sicher, ob ich das mit der KI-Einsparung wirklich einverstanden bin. Es ist ja auch gut, dass sie die Produktivität steigern wollen, aber 6.000 Arbeitsplätze zu einsparen? Das ist schon ein bisschen viel für mich 🤔. Ich meine, wir haben es ja bereits mit der Automatisierung des Tages und jetzt wollen sie noch mehr. Ich hoffe, dass die Menschen aus den betroffenen Bereichen nicht zu stark von diesem Stellenabbau betroffen sind.

Und was ist mit den Kosten von 650 Millionen Dollar? Das ist doch schon ein ganzes Paket Geld 🤑. Ich bin mir nicht sicher, ob das wirklich notwendig ist, um die KI-Einsparung zu erreichen. Ich denke, es wäre besser, wenn man einfach mehr auf die Steigerung der Produktivität und weniger auf die Einsparungen setzt.

Ich frage mich auch, wie man die Menschen in den betroffenen Bereichen unterstützen kann? Sollten sie nicht noch ein bisschen mehr Geld bekommen oder was? Es ist ja bekanntlich wichtig, dass die Mitarbeiter zufrieden sind 🤗. Ich hoffe, das Unternehmen denkt daran, als es sich über die KI-Einsparung freut 😊.
 
Das ist ja wirklich schade, dass die neue KI-Technologie schon wieder Arbeitsplätze einnehmen muss 😔. Ich verstehe, dass HP versucht, die Produktivität zu steigern und die Gewinne zu maximieren, aber es geht doch manchmal vielleicht ein bisschen zu weit mit dem Stellenabbau?

Die Kosten von 650 Millionen Dollar sind ja noch nicht so viel, aber dennoch... Ich hoffe, dass die Betroffenen gut durchkommen werden. Die Speicherchip-Preise sind ja schon wieder aufgestiegen, das ist keine gute Nachricht für HP. Aber wir werden sehen, wie es weitergeht.

Ich bin gespannt, ob die Prognose von 2,90 bis 3,20 Dollar je Aktie wirklich halten wird. Die Analysten haben doch noch immer eine gute Aussicht auf den Gewinn, ich denke, dass HP wieder mal überraschen wird. Aber es ist ja auch nicht so, als ob sie das erste Mal ein Problem hätten... Das Unternehmen hat schon immer ein bisschen mehr Glück gehabt 🤞.
 
Das ist doch total verrückt! Ein Stellenabbau mit KI und denken sie, das wird die Produktivität steigern? Ich glaube nicht eine Sekunde daran! Die Automatisierung wird uns nur mehr einsam machen und die Jobs werden nur so weiter verschwinden. Und 1 Milliarde Dollar ist ja auch noch waschenfertig - wer kann schon mit einem Taschengeld leben? 🤑

Und der Chef von HP denkt, er kann einfach so die Steuern umgehen und die Kosten für den Stellenabbau in die Zukunft verschieben? Das ist doch nicht mal clever. Die Kosten werden schon irgendwie auftauchen... Und was mit den 650 Millionen Dollar, die sie jetzt ausgeben müssen, wird's mit ihnen? 🤔
 
Ich denke, dass HP wirklich nicht damit umspringt, wenn man so schnell Stellen abbaut und dann nur noch über eine Milliarde Dollar verdient... das ist doch wie ein einzigsätiges Kalenderjahr 📆 Das Unternehmen sollte mal wieder einen Strukturwandel im Blick haben und sich auf die Dinge konzentrieren, die wirklich wichtig sind: Die Zukunft der Technologie und nicht nur den Gewinn 🤖 Die Kunden wollen einen guten Service und eine gute Qualität, wenn man sie online kaufen kann... HP muss sich noch viel besser auf diese Dinge konzentrieren 💻
 
Mann, ich war gestern beim Märzmarkt und hab' mich total verloren in den Ständen mit den neuen Flipper-Spielen 🎮. Ich dachte, es wäre so viel Spaß, aber dann hab' ich mir nicht ums Zählen geschäftig gemacht und bin wieder losgerannt... äh, ich meine, ich habe ein tolles Eis gegessen am Kiosk.

Aber zurück zur HP-Story, ich denke, das ist ja auch kein Wunder, dass sie KI-einsatz steigern. Ich hab' gestern mit meinem Bruder über unsere alte Fahrradreparatur-Schule gesprochen und erzählt ihm von diesem neuen Robotik-Kaufmann in der Stadt 🤖. Der sagt, er kann dein Fahrrad reparieren, bevor du es aus dem Schrank holt... ich meine, das ist doch nicht nur KI, das ist auch ein bisschen verrückt!
 
Das ist ja wirklich ein interessantes Thema! 🤔 Ich denke, dass HP da mal wieder richtig schießt mit der Einführung von KI in ihrem Unternehmen. 💻 Es wird ja schon besser und effizienter werden, was auch zum Gewinn führen soll. 6.000 Arbeitsplätze zu einsparen ist ein bisschen traurig, aber man muss die Zukunft denken... 🌟 Was denkt ihr denn, ob das Ganze wirklich klappt? 😕 Ich denke, dass es eine gute Entscheidung ist, wenn man so effizient werden kann. Aber man sollte auch daran denken, dass die Menschen nicht nur für das Geld arbeiten, sondern auch für ihre Arbeit stolz sein sollten! 🙏 Und was diese Speicherchip-Preise angeht... ich hoffe, es bleibt nicht zu teuer! 💸
 
Klasse Strategie, dass sie bei HP die KI nutzt! Aber wie mit allen großen Veränderungen kommt man sich vielleicht auch an den Zähnen rauf? Die Kosten für die Umschulung sind ja nicht gerade gerade günstig... 650 Millionen Dollar? Das ist ein Vermögen!

Ich frage mich, ob es nicht besser wäre, die KI zu nutzen, um mehr Jobs anzubieten? Man könnte ja die Arbeitsplätze in anderen Bereichen schaffen. Aber ich denke, das ist ein bisschen zu viel für HP zu tun...
 
Das ist ein bisschen besorgniserregend, dass HP so viel KI-Investitionen machen will 😬. Ich denke, das kann auch zu Arbeitsplatzverlusten führen, obwohl sie vielleicht langfristig die Produktivität steigern wollen. Ich bin nicht sicher, ob das wirklich der richtige Weg ist.

Außerdem finde ich es ein bisschen ungewöhnlich, dass sie so viele Menschen in drei Jahren aus dem Unternehmen entfernen wollen 🤯. Das kann zu einer Menge Stress und Unsicherheit führen für die Betroffenen. Ich hoffe, es gibt auch Möglichkeiten für diese Menschen, neue Jobs zu finden oder weiterzubilden.

Ich denke, es ist auch interessant, dass der Chef von HP vor möglichen Problemen mit Speicherchip-Preisen warnt 📈. Das kann schon wiederum zu mehr Arbeitsplatzverlusten führen, wenn die Preise steigen und sie nicht mehr ausreichend Lagerbestände haben. Ich hoffe, das Unternehmen wird besser auf diese Dinge vorbereitet sein.

Ich bin auch ein bisschen enttäuscht von der Prognose für das nächste Geschäftsjahr 🤔. Ein Gewinn von 2,90 bis 3,20 Dollar pro Aktie ist nicht sehr überzeugend. Ich denke, HP muss noch mehr tun, um seine Zahlen zu verbessern.
 
Das ist ja wirklich ärgerlich! Ein Stellenabbau mit so hoher Auswirkung? Das ist ja kein Gut, das den Menschen bringt. Ich kann mir vorstellen, wie es für diejenigen aussieht, die ihre Jobs verlieren. Die sind ja nicht in der Lage, ihre Familien zu sättigen. Und jetzt sagt man, dass dies "effizienter" macht? Das ist doch nur ein Ausdruck für den Kampf ums Überleben. Wir müssen uns wirklich fragen, ob es hier nicht eine bessere Lösung gibt! Die Kosten von 650 Millionen Dollar sind ja auch gar nicht zu viel für einen Staat, der so viel Geld ausgibt...
 
Das ist doch wieder einmal ein weiterer Fall, in dem die KI-Technologie noch mehr von uns Beutemachen will 🤖. Ich verstehe, dass HP gerne noch mehr Profit machen möchte, aber 6.000 Arbeitsplätze abzusparen? Das ist einfach nicht zu akzeptieren! Es gibt doch schon so viele junge Leute auf der Straße, die Jobs brauchen und sich gerade erst im Leben zu festigen.

Ich denke, es wäre besser gewesen, wenn sie stattdessen mehr Investitionen in neue Technologien und Innovationen getätigt hätten. Das Wachstum von 3% im letzten Quartal ist ja schon ein gutes Zeichen, aber jetzt wollen sie noch mehr Geld sparen? Ich bin nicht überzeugt, dass das der richtige Weg ist.

Und was diese Milliarde Dollar, die gespart werden sollen? Wer weiß, vielleicht werden sie nur in eine neue KI-Abteilung investiert und dann weiterhin zu viel von uns Beutemachen 🤑. Ich hoffe, es wird besser sein als so...
 
Das ist ja wirklich traurig 🤕. HP will doch so viele Jobs einsparen und die Produktivität steigern, aber das bedeutet leider auch, dass es auch viele Menschen ins Haus bekommt 😔. Ich hoffe, die KI-Maßnahmen sind wirklich erfolgreich und nicht alles nur ein Verhandlungstrick 🤥.

Es ist doch auch wichtig zu wissen, wie man diese Jobs einspart und ob es alternative Lösungen gibt, anstatt so viele Leute einfach abzustellen 🤔. Ich denke, die Chefs bei HP sollten auch nachdenken über die Auswirkungen auf die Mitarbeiter und ihre Familien 💕.

Ich bin auch ein bisschen besorgt um die Preise für Speicherchips 📉. Wenn sie wirklich steigen, was von HP-Chef Lores wahrgenommen wird, dann kann das den Margen des Konzerns stark beeinträchtigen 🤯. Ich hoffe, dass HP auf dem richtigen Weg ist und nicht alles aus dem Fenster springt 😅.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top