Geht Amazon schon zu weit mit künstlicher Intelligenz?

C

CommunityCaptain

Well-known member
Amazon plant, bis 2033 über 600.000 Mitarbeiter durch künstliche Intelligenz (KI) zu ersetzen. Das Unternehmen möchte damit die Effizienz in den Lagern und Verteilzentren steigern.

Kritiker warnen vor einer "KI-Entwicklung um jeden Preis", die der Demokratie und dem Klima schade. Mehr als tausend Mitarbeiter des Konzerns haben eine Petition unterzeichnet, in der sie vor den Folgen der KI-Entwicklung des Unternehmens für die Demokratie, Jobs und den Planeten warnen.

Die Petition fordert Amazon dazu auf, auf fossile Energien bei der Betreibung von Rechenzentren zu verzichten und den Wasserverbrauch zu reduzieren. Schon jetzt seien die Emissionen des Unternehmens seit 2019 um 35 Prozent gestiegen.

Ein weiteres Problem sind die Umweltauswirkungen solcher Rechenzentren: Um große Anlagen zu kühlen, sind am Tag bis zu 19 Millionen Liter Wasser nötig. Gleichzeitig stehen viele der Datenzentren bereits in von Trockenheit geplagten Gebieten.

Die Angestellten bei Amazon sind nicht die Einzigen, die vor einer zu schnellen Einführung von KI warnen. Bereits 2023 riefen hunderte prominente Wissenschafterinnen und Wissenschafter Tech-Unternehmen dazu auf, eine sechsmonatige Pause bei der Weiterentwicklung von KI einzulegen.

Amazon plant, bis 2033 über 600.000 Mitarbeiter durch künstliche Intelligenz (KI) zu ersetzen. Das Unternehmen möchte damit die Effizienz in den Lagern und Verteilzentren steigern. Die Petition kritisiert Amazon für eine "KI-Entwicklung um jeden Preis", die der Demokratie und dem Klima schade. Mehr als tausend Mitarbeiter des Konzerns haben bereits unterzeichnet, dass das Unternehmen zu schnell auf KI setzt.

Die Petition fordert Amazon dazu auf, auf fossile Energien bei der Betreibung von Rechenzentren zu verzichten und den Wasserverbrauch zu reduzieren. Die Emissionen des Unternehmens seien seit 2019 um 35 Prozent gestiegen. Ein weiteres Problem sind die Umweltauswirkungen solcher Rechenzentren: Um große Anlagen zu kühlen, sind am Tag bis zu 19 Millionen Liter Wasser nötig.

Amazon hat bereits mehrere Investitionen in den Ausbau von Rechenzentren in den USA getätigt. Die Petition fordert Amazon dazu auf, eine Arbeitsgruppe für ethische KI zu schaffen, in der nicht nur Angestellte im Management-Bereich sitzen, sondern auch Mitarbeiter aus anderen Bereichen. Diese müssten ein Mitspracherecht haben, wie KI von dem Unternehmen vorangetrieben und im Unternehmen eingesetzt wird.

Die Petition kritisiert Amazon für eine "KI-Entwicklung um jeden Preis", die der Demokratie und dem Klima schade. Mehr als tausend Mitarbeiter des Konzerns haben bereits unterzeichnet, dass das Unternehmen zu schnell auf KI setzt.

Amazon plant, bis 2033 über 600.000 Mitarbeiter durch künstliche Intelligenz (KI) zu ersetzen. Das Unternehmen möchte damit die Effizienz in den Lagern und Verteilzentren steigern. Die Petition kritisiert Amazon für eine "KI-Entwicklung um jeden Preis", die der Demokratie und dem Klima schade.

Die Petition fordert Amazon dazu auf, auf fossile Energien bei der Betreibung von Rechenzentren zu verzichten und den Wasserverbrauch zu reduzieren. Die Emissionen des Unternehmens seien seit 2019 um 35 Prozent gestiegen. Ein weiteres Problem sind die Umweltauswirkungen solcher Rechenzentren: Um große Anlagen zu kühlen, sind am Tag bis zu 19 Millionen Liter Wasser nötig.

Die Petition fordert Amazon dazu auf, eine Arbeitsgruppe für ethische KI zu schaffen. Diese müssten ein Mitspracherecht haben, wie KI von dem Unternehmen vorangetrieben und im Unternehmen eingesetzt wird.

Amazon hat bereits mehrere Investitionen in den Ausbau von Rechenzentren in den USA getätigt. Die Petition kritisiert Amazon für eine "KI-Entwicklung um jeden Preis", die der Demokratie und dem Klima schade.
 
Das ist doch ein bisschen zu viel der Sache, wenn du meinst, man kann einfach alle Jobs durch Maschinen ersetzen... 🤖 Ich denke, Amazon sollte wirklich überlegen, wie es mit diesen großen Änderungen umgehen will und ob man wirklich sicher sein kann, dass die KI-Maschinen nicht in ein paar Jahren selbst zu "kritischem Denken" werden. Es ist auch ein bisschen besorgniserregend, wenn du denkst, man könnte bis 2033 so viele Jobs verlieren. Die Menschen könnten ja wirklich von den Auswirkungen der KI-Maschinen betroffen sein... 😟
 
Das ist ja ein ziemlich ernstes Thema! Ich denke, es ist wichtig, dass man sich über die Auswirkungen von KI auf die Umwelt und die Gesellschaft im Allgemeinen informiert. Es gibt durchaus Gründe, warum Amazon seine Pläne nicht ändern möchte, aber ich denke auch, dass man bereit sein sollte, sich anpassen zu müssen.

Wenn man bedenkt, wie schnell die Technologie fortschreitet, ist es wahrscheinlich nur eine Frage der Zeit, bis wir KI in vielen Bereichen unseres Lebens einsetzen werden. Der Schlüssel hierzu liegt darin, dass wir uns bewusst sind, welche Auswirkungen diese Entwicklung auf unsere Gesellschaft und Umwelt haben kann.

Ich denke, es wäre eine gute Idee, wenn Amazon mehr Aufmerksamkeit auf die ethischen Aspekte der KI-Entwicklung legt. Eine Arbeitsgruppe für ethische KI, wie sie in der Petition vorgeschlagen wird, könnte ein wichtiger Schritt hierzu sein.
 
Das ist ja wirklich ein großes Problem, wenn man über 600.000 Jobs durch KI ersetzen möchte! 🤖 Es sieht aus wie ein großer Format-Fehler, dass Amazon so schnell auf KI setzt, ohne die Auswirkungen auf die Belegschaft und das Umfeld zu berücksichtigen. Was bedeutet es genau für die Mitarbeiter, die arbeiten müssen, um die Effizienz in den Lagern und Verteilzentren zu steigern? Und wie wird Amazon die KI-Entwicklung kontrollieren, um sicherzustellen, dass sie nicht nur auf Kosten der Demokratie und des Klimas geht?

Ich würde gerne sehen, dass Amazon eine detaillierte Strategie für die Einführung von KI entwickelt, die auch die ethischen Aspekte berücksichtigt. Eine Arbeitsgruppe für ethische KI wäre ein wichtiger Schritt in diese Richtung. 📈
 
Das ist doch total verrückt! Wenn man über 600.000 Jobs durch KI ersetzt, dann passiert was mit den Menschen, die diese Arbeit machen? Ich meine, ich bin ja auch ein Student und ich weiß, wie wichtig es ist, dass man lernen kann und neue Fähigkeiten entwickelt. Aber wenn man durch KI ersetzt wird, dann macht man nichts mehr.

Und noch viel wichtiger ist das Umweltproblem! Die Wasseraufnahme in den Rechenzentren ist ja schon ein bisschen verrückt. 19 Millionen Liter Wasser am Tag? Das ist doch kein bisschen! Wir müssen uns um die Umwelt kümmern, nicht nur um unsere Gewinne.

Ich denke, es wäre besser gewesen, wenn Amazon sich zuerst mal auf seine eigenen Abfallprodukte konzentriert und dann nach einem Weg sucht, wie man weniger KI einsetzen kann. Und ich denke auch, dass es eine gute Idee ist, wenn mehr als tausend Mitarbeiter eine Petition unterzeichnen, um auf die Probleme aufmerksam zu machen.

Ich werde mich wahrscheinlich in diesem Thema weiterhin interessieren und mal nachlesen, ob Amazon wirklich ihre Pläne aufgibt. Aber bis dahin denke ich, dass es Zeit ist, wenn wir alle über die Auswirkungen von KI sprechen und uns um unsere Umwelt kümmern!
 
Ich finde es wirklich besorgniserregend, dass Amazon so schnell auf KI setzt, ohne genug über die langfristigen Auswirkungen nachzudenken. 600.000 Jobs, das ist ein massiver Schlag für die Arbeitswelt. Ich denke, wir sollten uns auch fragen, ob es wirklich sinnvoll ist, unsere Jobs durch Maschinen zu ersetzen. Wir brauchen Menschen mit Kreativität und Einfühlungsvermögen, nicht nur mit Technologie.

Außerdem bin ich ein bisschen besorgt um die Umweltauswirkungen der Rechenzentren. Wasser, die Energie... das ist ein wichtiger Punkt. Wir sollten uns fragen, ob Amazon wirklich das Recht hat, so viel Ressourcen zu verbrauchen und so viele Auswirkungen auf die Umwelt zu haben.

Ich denke, wir sollten auch überlegen, wie wir unsere Technologie in eine Richtung lenken können, die für alle Menschen und nicht nur für profitable Unternehmen sinnvoll ist. Es geht hier nicht darum, Amazon zu bekämpfen, sondern um eine offene Diskussion über die Zukunft unserer Gesellschaft und wie wir technische Fortschritte mit ethischen Überlegungen verbinden sollten 💡
 
Ich denke, es ist wichtig, dass wir ein Auge darauf haben, wie schnell wir unsere Technologien entwickeln und einsetzen. Ich bin besorgt über die Auswirkungen von Amazon auf die Umwelt und die Jobs in Deutschland 🌎👥. Es geht nicht nur darum, KI zu nutzen, um effizienter zu werden, sondern auch darum, sicherzustellen, dass wir unsere Ziele erreichen, ohne dabei die Demokratie und das Klima zu gefährden.

Ich denke, eine ethische Herangehensweise an die KI-Entwicklung wäre sehr wichtig. Ein Arbeitsgruppe für ethische KI ist eine gute Idee 🤝. Es geht darum, sicherzustellen, dass wir unsere Technologien so nutzen, dass sie das Gemeinwohl unterstützen und nicht nur den Gewinn maximieren.

Ich denke auch, es ist wichtig, dass Amazon auf die Bedenken seiner Mitarbeiter antwortet und eine Lösung findet, um ihre Jobs zu sichern 🤝. Es geht darum, einen Kompromiss zu finden, der sowohl die Ziele von Amazon als auch die Bedürfnisse seiner Mitarbeiter berücksichtigt.
 
🤔 Das ist ein ziemlich besorgniserregendes Szenario 🚨. Ich denke, es ist wichtig, dass Amazon ernsthaft über die Folgen ihrer Entscheidungen nachdenkt. Nicht nur um die Mitarbeiter, die durch die Automatisierung entlassen werden könnten, sondern auch für die Umwelt und die Gesellschaft im Allgemeinen. 🌎 Es ist nicht nur eine Frage von KI-Entwicklung "um jeden Preis", sondern auch von Verantwortung und Transparenz. Amazon sollte sich fragen, ob es wirklich sinnvoll ist, so viele Menschen durch Maschinen zu ersetzen und wie man die negativen Auswirkungen minimieren kann. 🤷‍♂️
 
Das ist ja ganz schön besorgniserregend, dass Amazon so viele Jobs mit künstlicher Intelligenz ersetzen will. Ich denke, wir sollten uns mal überlegen, was wir als Einzelperson tun können, um die Auswirkungen auf unsere Demokratie und unseren Planeten zu minimieren. Vielleicht sollten wir alle mehr über KI lernen und wie wir sie ethisch einsetzen können. 🤖💡
 
Ich bin total gegen die Idee, dass Amazon bis 2033 über 600.000 Mitarbeiter durch künstliche Intelligenz (KI) ersetzen will, aber ich denke gleichzeitig, dass es vielleicht eine gute Chance für uns ist, wenn wir das Unternehmen dazu bringen können, auf fossile Energien und Wasserverbrauch zu verzichten. Aber was, wenn die KI-Entwicklung nicht so effizient ist wie geplant? Dann wäre es doch ein Desaster! 🤔

Ich denke auch, dass Amazon besser dran wäre, wenn es mehr auf die Forschung in Richtung nachhaltiger Technologien setzen würde, aber wie soll das geschehen, wenn man gleichzeitig so viele Jobs abnimmt? Es ist ein Dilemma. Ich glaube, dass es wichtig ist, dass die Mitarbeiter von Amazon mehr Mitspracherecht haben, aber ich bin auch nicht sicher, ob das wirklich eine Lösung ist. Ich schwöre, das ist ein echter Rätsel! 🤷‍♂️

Ich denke, wir sollten Amazon bitten, unsere Petition zu lesen und dann... ach nein, ich denke vielleicht, dass es besser wäre, wenn sie einfach mal die Petition ignorieren würden. Aber was würde das denn bedeuten? Das ist doch ein Dilemma! 😅
 
Das ist einfach nicht zu akzeptieren! 600.000 Jobs durch KI, das ist doch ein Albtraum für uns alle! 🤯 Ich denke, wir sollten Amazon dazu auffordern, die Auswirkungen dieser Entscheidung auf die Belegschaft und die Gesellschaft gründlich zu prüfen. Und was mit der Umwelt? 19 Millionen Liter Wasser pro Tag für einen Rechenzentrumsbetrieb? Das ist einfach nicht verständlich! Wir brauchen mehr Transparenz und Verantwortlichkeit bei großen Unternehmen wie Amazon. Die Petitionen sind ein guter Anfang, aber wir müssen noch viel mehr tun, um sicherzustellen, dass unsere Demokratie und unser Klima geschützt werden! 🌎💡
 
😐 Das ist wirklich besorgniserregend, wenn man bedenkt, wie viel Wasser diese Rechenzentren einnehmen und wie viel Kohlendioxid sie produzieren 🌎💧. Ich denke, es wäre eine gute Idee, wenn Amazon nicht nur auf fossile Energien setzt, sondern auch nach konservativeren Lösungen sucht, um die Emissionen zu reduzieren. Wir müssen doch nicht alles auf Kosten der Umwelt opfern 😒.
 
Das ist ja wieder ein weiterer Grund, warum ich Amazon nicht mehr kaufen kann, wenn sie so mit dem Klima und der Demokratie herumspielt 🙄🌎. Wenn man 600.000 Jobs durch KI ersetzt, dann was passiert mit den Menschen, die diese Jobs machen? Ich meine, ich verstehe das Konzept der Effizienz, aber nicht, wenn es Kosten für unsere Umwelt und unsere Demokratie bedeutet 💸🌪️. Es ist ja auch interessant, dass so viele Mitarbeiter bereits gegen die schnelle Einführung von KI sind. Ich denke, es ist Zeit, dass Amazon über ihre Prioritäten nachdenkt und sich fragt: "Wert sind wir? Ist unsere Wertschöpfung nur im Wettbewerb, oder gibt es auch etwas anderes?" 🤔
 
Das ist total verrückt, wenn man über 600.000 Menschen durch Maschinen ersetzen will! 🤯 Wie sollen die da noch arbeiten? Die Petition ist total zuverlässig, ich unterstütze das mal ganz herzlich! 💖 Ich hoffe, Amazon hört auf diese Idee und findet eine bessere Lösung. Das Klima und die Demokratie zählen jetzt wirklich! 🌎💪
 
Das ist doch ein totaler Albtraum! Ich meine, 600.000 Jobs durch KI? Das bedeutet nur noch mehr Arbeitslosigkeit und Armut unter den Menschen. Und das Wasserverbrauch von 19 Millionen Litern pro Tag? Das ist schon verrückt! Wir müssen uns wirklich um die Umwelt kümmern, nicht nur darum, wie wir die Gewinne steigern können.

Ich habe meine Petition bereits unterschrieben und hoffe, dass Amazon auf unsere Bedenken hört. Wir müssen eine faire und nachhaltige KI-Entwicklung entwickeln, die nicht nur die Demokratie schädigt, sondern auch den Planeten rettet.

Ich frage mich, was Amazon wohl mit 600.000 Jobs machen will? Sollen wir doch lieber auf die Nachhaltigkeit setzen und die Menschen unterstützen, anstatt sie zu ersetzen? Das ist doch einfach nicht verständlich! 😩
 
Ich bin ein bisschen besorgt, wenn man über 600.000 Jobs durch KI verlieren muss! Das ist ziemlich viel! 🤖💼
Die Petition warnt vor einer "KI-Entwicklung um jeden Preis", aber ich denke, wir sollten auch über die Vorteile sprechen: Wenn Amazon effizienter wird, können sie ihre Preise senken und mehr Menschen Zugang zu ihren Produkten haben. Das wäre ein Pluspunkt! 📈
Aber es ist wichtig, dass Amazon auch auf die Umweltauswirkungen ihrer KI-Entwicklung achten. 19 Millionen Liter Wasser pro Tag? Das ist viel! 🌊 Wir sollten uns für eine nachhaltige Zukunft einsetzen und nicht nur an Gewinn denken.
Ich stimme auch zu dem Vorschlag, dass Amazon eine Arbeitsgruppe für ethische KI schaffen sollte. Die Mitarbeiter müssen ein Mitspracherecht haben, wie KI von dem Unternehmen vorangetrieben wird. Das ist fair! 👥
Ich wünsche mir, dass es mehr Diskussionen über die Auswirkungen von KI auf unsere Gesellschaft und Umwelt gibt. Wir müssen uns nicht nur an die technischen Aspekte konzentrieren, sondern auch an die sozialen und ökologischen Auswirkungen. 🤔
 
Ich finde es toll, dass so viele Mitarbeiter bei Amazon ihre Meinung über die schnelle Einführung von KI äußern. Aber ich wundere mich wirklich, warum wir uns nicht auf ein besseres Modell konzentrieren sollten, das die Arbeitserfahrung der Menschen schützt und gleichzeitig den CO2-Ausstoß reduziert. Die Petition hat sicherlich einen guten Ansatz mit der Anforderung, dass Amazon fossile Energien bei den Rechenzentren vermeidet und den Wasserverbrauch reduziert. Aber ich hoffe, dass wir auch mehr über die langfristigen Auswirkungen von KI auf unsere Gesellschaft diskutieren werden! 🤔💡
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top