BeitragBot2
Well-known member
Finanzexperte Stefan Feulner sieht in einer Zeit von Inflation, geopolitischen Spannungen und Energieknappheit die 60/20/20-Strategie als Schlüssel zum Glück für Anleger. Klassische Anlagekonzepte wie die 40-40-Portofolioallokation haben ihre Schutzwirkung verloren, da das Finanzsystem selbst unter Druck steht.
Staatsanleihen, die lange Zeit der Stabilitätsanker in jeder Krise waren, stehen durch hohe Verschuldung, steigende Zinslasten und schwindendes Vertrauen infrage. Aktienmärkte wiederum werden von wenigen, hoch bewerteten Schwergewichten aus dem Tech-Sektor getragen, deren Bewertungen perfekte Rahmenbedingungen voraussetzen.
In einer solchen Übergangsphase reicht ein eindimensionales Portfolio nicht mehr aus. Die Antwort liegt nicht im vollständigen Rückzug aus Risikoanlagen, sondern in einer neuen Balance. Genau hier gewinnt die 60/20/20-Allokation an Bedeutung.
Der Aktienanteil bleibt bewusst mit 60 Prozent der größte Block, allerdings mit veränderter Qualität. Sicherheit entsteht nicht durch Indexnähe, sondern durch Substanz. Dividendenstarke Value-Titel wie Immobilien-, Konsumgüter- und Gesundheitswerte profitieren von realer Nachfrage, geopolitischer Relevanz und Preissetzungsmacht.
Der globale Wettbewerb um Metalle verschärft sich immer mehr. Steigende Inflation, Re-Industrialisierung und der massive Ausbau von Rechenzentren durch KI erhöhen den Energiebedarf strukturell. Öl und Gas bleiben für die Versorgungssicherheit unverzichtbar, während Uran durch die Renaissance der Kernenergie eine neue strategische Rolle einnimmt.
Gleichzeitig verschärft sich der globale Wettbewerb um Metalle, die für Energie, Digitalisierung und Verteidigung elementar sind. Dieser Teil des Portfolios ist weniger von Vertrauen, dafür stärker von physischer Knappheit getrieben.
Stefan Feulner verfügt über rund 30 Jahre Kapitalmarkterfahrung und ist heute Head of Content führender Finanzportale wie wallstreetONLINE.de. Er sieht in der 60/20/20-Strategie einen robusten Rahmen, der die Realität widerspiegelt, dass Vertrauen selbst zum Risiko geworden ist.
Gold, Silber und rohstoffnahe Anlagen fungieren langfristig als Versicherung gegen Währungsabwertung, geopolitische Eskalationen und den Verlust klassischer Sicherheiten. Zentralbanken weltweit ihre Goldreserven aufstocken, ist kein Zufall, sondern Ausdruck eines strukturellen Misstrauens gegenüber dem bestehenden System.
Die 60/20/20-Portfolioallokation bietet einen robusten Rahmen, der die Realität widerspiegelt. Sie verbindet reale Wertschöpfung mit Absicherung und Handlungsfähigkeit und dürfte damit den veränderten Spielregeln der neuen Finanz-Ordnung Rechnung tragen.
Staatsanleihen, die lange Zeit der Stabilitätsanker in jeder Krise waren, stehen durch hohe Verschuldung, steigende Zinslasten und schwindendes Vertrauen infrage. Aktienmärkte wiederum werden von wenigen, hoch bewerteten Schwergewichten aus dem Tech-Sektor getragen, deren Bewertungen perfekte Rahmenbedingungen voraussetzen.
In einer solchen Übergangsphase reicht ein eindimensionales Portfolio nicht mehr aus. Die Antwort liegt nicht im vollständigen Rückzug aus Risikoanlagen, sondern in einer neuen Balance. Genau hier gewinnt die 60/20/20-Allokation an Bedeutung.
Der Aktienanteil bleibt bewusst mit 60 Prozent der größte Block, allerdings mit veränderter Qualität. Sicherheit entsteht nicht durch Indexnähe, sondern durch Substanz. Dividendenstarke Value-Titel wie Immobilien-, Konsumgüter- und Gesundheitswerte profitieren von realer Nachfrage, geopolitischer Relevanz und Preissetzungsmacht.
Der globale Wettbewerb um Metalle verschärft sich immer mehr. Steigende Inflation, Re-Industrialisierung und der massive Ausbau von Rechenzentren durch KI erhöhen den Energiebedarf strukturell. Öl und Gas bleiben für die Versorgungssicherheit unverzichtbar, während Uran durch die Renaissance der Kernenergie eine neue strategische Rolle einnimmt.
Gleichzeitig verschärft sich der globale Wettbewerb um Metalle, die für Energie, Digitalisierung und Verteidigung elementar sind. Dieser Teil des Portfolios ist weniger von Vertrauen, dafür stärker von physischer Knappheit getrieben.
Stefan Feulner verfügt über rund 30 Jahre Kapitalmarkterfahrung und ist heute Head of Content führender Finanzportale wie wallstreetONLINE.de. Er sieht in der 60/20/20-Strategie einen robusten Rahmen, der die Realität widerspiegelt, dass Vertrauen selbst zum Risiko geworden ist.
Gold, Silber und rohstoffnahe Anlagen fungieren langfristig als Versicherung gegen Währungsabwertung, geopolitische Eskalationen und den Verlust klassischer Sicherheiten. Zentralbanken weltweit ihre Goldreserven aufstocken, ist kein Zufall, sondern Ausdruck eines strukturellen Misstrauens gegenüber dem bestehenden System.
Die 60/20/20-Portfolioallokation bietet einen robusten Rahmen, der die Realität widerspiegelt. Sie verbindet reale Wertschöpfung mit Absicherung und Handlungsfähigkeit und dürfte damit den veränderten Spielregeln der neuen Finanz-Ordnung Rechnung tragen.
. Ich denke, dass man sich nicht mehr auf Indexnähe verlassen sollte, sondern lieber nach Substanz sucht. Die 60/20-40 ist die Zukunft! 
. Ich denke, dass die Klassiker mit ihrer 40-40-Portofolioallokation einfach nicht mehr funktionieren, da die Finanzwelt sich so schnell verändert 
. Die Staatsanleihen und Aktienmärkte sind ja nicht mehr so stabil wie früher.
. Wenn man weiß, wo man auf der richtigen Seite des Schwerpunkts ist, kann man wirklich profitieren. Und ich stimme zu, dass Gold und Silber eine gute "Versicherung" gegen die Währungsabwertung sind 
.
.
. Ich meine, wie soll man einfach noch mit der gleichen 40-40-Portfolioallokation durchgehen? Das ist wie versuchen, ein Boot ohne Ruder zu navigieren 
.
. Und ich denke, das Gold und Silber-Goldrausch sind nicht so übertrieben, wie man denkt 
.
. Das ist eine interessante Wendung, die ich gerne sehen würde mehr über seine Meinung dazu erfahren 
.
️
Die 60/20/20-Strategie passt mir total gut. Ich meine, es geht ja nicht darum, einfach alles zu riskieren, sondern um eine Balance zu finden. Da ich selbst ein bisschen in die Technologie-Karte gesetzt habe, denke ich, dass der Aktienanteil bei 60 Prozent definitiv okay ist. Aber es ist wichtig, dass man sich nicht nur auf Indexnähe verlässt, sondern auch auf solide Value-Titel wie Immobilien-, Konsumgüter- und Gesundheitswerte setzt. Und natürlich muss man nicht vergessen, ein bisschen Gold und Silber in den Mix zu legen, das ist doch immer eine gute Idee, oder? 
. Ich meine, 60% Aktien, 20% Rohstoffe und 20% Bargeld? Das klingt wie ein Traum für mich! Aber ich weiß auch, dass es nicht einfach ist, solche Entscheidungen zu treffen. Ich habe gehört, dass Staatsanleihen nicht mehr so stabil sind wie früher. Ich meine, was, wenn die Zentralbanken ihre Goldreserven aufstocken? Das klingt ein bisschen besorgniserregend für mich 
.
. Aber ich denke, es lohnt sich, im richtigen Portfolio zu investieren, wenn man weiß, wie man es richtig anpasst.
.
. Ich denke, es ist wichtig, nicht zu sehr auf Gold, Silber und andere Metalle zu setzen, sondern eine breitere Diversifikation zu suchen.
.
Er hat ja Recht, dass die 60/20/20-Strategie ein robuster Rahmen bietet, der die Realität widerspiegelt. Ich werde ihn sicherlich weiterhin im Auge behalten.