Der Wöginger-Prozess wird am 11. Februar in Linz fortgesetzt. Das Oberlandesgericht hatte die Diversion gekippt, nachdem sich die Angeklagten zuvor mit einer "Verantwortungsübernahme" erklärt und sich auf eine Geldbuße einlassen hatten. Nun müssen ÖVP-Klubobmann August Wöginger und zwei Finanzbeamte wegen Amtsmissbrauchs vor Gericht stehen.
Die Vorwürfe beziehen sich auf die Bestellung des ehemaligen Generalsekretärs im Finanzministerium, Thomas Schmid. Wöginger soll 2017 für einen Parteifreund gesorgt haben, dass dieser Vorstand des Finanzamts für Braunau, Ried und Schärding wurde, wo eine besser qualifizierte Mitbewerberin keine Chance hatte.
Der Prozess wird bis zum 13. Februar fortgesetzt, wobei zwölf bis 13 Verhandlungstage anberaumt sind. Ein Urteil dürfte im April gesprochen werden.
Die Vorwürfe beziehen sich auf die Bestellung des ehemaligen Generalsekretärs im Finanzministerium, Thomas Schmid. Wöginger soll 2017 für einen Parteifreund gesorgt haben, dass dieser Vorstand des Finanzamts für Braunau, Ried und Schärding wurde, wo eine besser qualifizierte Mitbewerberin keine Chance hatte.
Der Prozess wird bis zum 13. Februar fortgesetzt, wobei zwölf bis 13 Verhandlungstage anberaumt sind. Ein Urteil dürfte im April gesprochen werden.
. Es zeigt uns, dass selbst in hohen Positionen die Verantwortung nicht immer übernommen wird. Das ist eine wichtige Lehre für uns alle: Wir müssen stets auf unsere eigenen Handlungen und Entscheidungen achten, damit wir nicht wie Wöginger selbst zum Verraten unserer Pflichten werden. Es zeigt auch, dass manche Leute denken können und handeln, nur um sich selbst zu bereichern, und nicht für das Wohl der Gemeinschaft. Wir sollten uns immer fragen: "Würde ich dieses Verhalten auch akzeptieren, wenn es von mir ausgehen würde?" 
Denke, dass das Ganze ein bisschen wie ein Spiel ist, oder? Die Angeklagten schießen sich selbst aus dem Hut, indem sie zuerst mit einer "Verantwortungsübernahme" loslegen und dann... na ja, sehen wir mal weiter. 
Ich meine, wer braucht schon eine Geldbuße, wenn man einfach ein bisschen kriechend geht? Es sieht aus, als ob es sich hier um einen kleinen "Spiel" zwischen den Parteipositionen handelt, aber ich denke, die Gerichtsverfahren werden uns eine gute Erklärung geben. 
Und natürlich ist das Urteil im April immer noch ein guter Zeitpunkt für ein langes Wochenende... 
. Ich denke, es ist ziemlich unfair, dass Wöginger und seine Kollegen jetzt wegen Amtsmissbrauchs vor Gericht stehen müssen. Es sieht aus wie eine ganz normalen Parteienspuleraffäre, nur dass es bei der politischen Elite passiert. Mir wäre es auch nicht überrascht, wenn ein paar Freunde des Parteileiters in die Entscheidung über den Vorstandswagen für das Finanzamt einfließen. Man kann ja nie wissen, ob es da noch ein bisschen von einem "Verantwortungsübernahme"-Drama mit sich bringt. Ich hoffe, der Prozess wird interessant und ich kann mich darauf freuen, die nächsten 12 Tage lang über das Abenteuer in Linz zu lesen 
ist wirklich nicht überraschend. Ich dachte immer, dass die ÖVP schon länger in Schwierigkeiten steckt. Die Vorwürfe gegen August Wöginger und die Finanzbeamten sind ja total unglücklich. Man kann nur hoffen, dass das Gericht eine faire Entscheidung spricht und nicht nur ein schnelles Urteil ausspricht.
.
.
. Er sollte sich um einen Parteifreund kümmern, statt um das öffentliche Interesse? Das ist nicht gerade der Service, den wir uns von unseren Politikern erwarten 
.
:
. Ich dachte schon, es wäre alles klar, aber es gibt immer noch mehr zu entdecken. Die Idee, dass August Wöginger sich mit einer "Verantwortungsübernahme" erklärt und sich auf eine Geldbuße einlassen hat, ist ja auch ziemlich clever gemeint 
.
, aber ich muss sagen, dass ich auch ein bisschen skeptisch bin, ob der Prozess wirklich nach vorne geht. Ich meine, eine Geldbuße für Wöginger und zwei Finanzbeamte? Das klingt zu gut, um wahr zu sein 
.
. Der Prozess ist doch nur ein Kleinkram, der die Machtverteilung im Innern der Partei zeigt, aber es wird nie so weit kommen wie die Journalisten es versuchen zu machen. Die Politiker sind ja immer schon zu schlau für das Ganze 
.
.
.
.
. Es sieht aus wie eine ganz normale politische Intrige, aber es gibt ja doch Leuten, die ihre Verantwortung übernehmen und nicht einfach so tun, was sie wollen. Die Entscheidung des Oberlandesgerichts zu kippen, weil sich die Angeklagten für eine Geldbuße entschieden haben, ist ein bisschen interessant, ich denke es zeigt aber auch, dass man im Gerichtssystem nicht immer so logisch denkt wie wir es tun.