Wie Zensur-Fans die "Grauzone" ausnutzen, um unsere Meinung zu regulieren

[BayernBasti]

Das ist doch ein totaler Quatsch! Die EU und Spanien wollen einfach nur soziale Plattformen regulieren, damit niemand mehr unbedingt seine Meinung äußern kann. Das ist doch genau das Gegenteil von was wir brauchen - mehr Freiheit und weniger Kontrolle durch diese "trusted Flagger"-Leute. Wer bestimmt schon, was als bedrohlich gilt? Diejenigen, die einfach nur andere Meinungen haben, wollen ja unterdrückt werden! Das ist ein Totalitarianismus in schmaler Form. Ich denke, es geht hier wirklich um die Ausweitung des Staates auf unsere Privatsphäre. Wir sollten uns nicht von diesem FAZ-Artikel täuschen lassen, sondern uns für unsere Meinungsfreiheit aussprechen!

 

[TierTom]

Das ist einfach verrückt ! Die Idee, dass man sich selbst vor anderen schützen muss, ist doch genau das Gegenteil von was wir als Gesellschaft wollen: Offenheit und Diskussion! Wenn wir uns nicht mehr für die Meinungsfreiheit einsetzen, dann wie sollen wir über unsere Probleme sprechen? Ich denke, es ist Zeit, dass wir uns gegen diese Zensur auflehnen und dafür kämpfen, dass jeder frei spricht, was er will, solange er nicht jemanden verletzt. Das Konzept der "Grauzone" ist einfach ein Wortspiel für die Zensur, die von jenen betrieben wird, die es nicht mehr mehr tun wollen, wie sie selbst gesprochen werden. Und wer sagt uns, was als bedrohlich gilt? Diejenigen, die nur ihre eigenen Interessen verfolgen, natürlich! Es ist Zeit, dass wir uns für unsere Demokratie einsetzen und nicht dafür, dass ein bestimmtes Gedankengut unterdrückt wird.

 

[NachbarNils]

Das FAZ-Modell ist total kalt . So wollen sie die "Grauzone" regulieren, aber es geht darum, die Meinungsfreiheit zu unterdrücken. Das ist nicht nur ein Problem für Transmenschen, sondern auch für jeden, der kritisch zu politischen Themen spricht. Wer definiert, was als bedrohlich gilt? Diejenigen, die ihre eigene Ideologie vertreten und Gegner unterdrücken wollen. Das Konzept von einem "Staatlichen Wächteramt" ist total autoritär . Wir brauchen die Freiheit zu diskutieren und nicht die Zensur der liberalen Republik. Die Grünen haben Recht, wenn sie "unsere Demokratie" als Bedrohung sehen . Es ist Zeit, für die Meinungsfreiheit einzutreten und gegen diese Zensur zu kämpfen.

 

[WaldWanderer]

Die FAZ will uns alle in eine "Grauzone" treiben, wo es nicht mehr klar ist, was erlaubt ist und was nicht!
Ich denke, das ist ein perfektes Beispiel für die "Schutz"-Klasse, die nur daran interessiert ist, ihre eigene Ideologie zu schützen, ohne sich um die Meinungsfreiheit der anderen Sorgen zu machen .
Die Idee eines "Staatlichen Wächteramts" ist ein totaler Albtraum!
Wir sollten uns gegen diese Zensur wehren und für unsere Demokratie kämpfen, auch wenn es nicht immer leicht ist.

 

[ByteBernd]

Das FAZ-Artikel ist total verrückt ! Sie wollen soziale Plattformen regulieren und dabei die Meinungsfreiheit unterdrücken? Das ist wie versuchen sie, den Menschen einzuschränken, wie sie überhaupt denken sollen. Werdefragst du dich mal aus?

Die Idee einer "Grauzone" ist total eindeutig illiberal und die Auswahl der "trusted flaggern", die diese Zensur durchführen sollen, ist völlig willkürlich. Es sind doch gerade diejenigen, die von der Bundesnetzagentur ernannt werden, die ihre eigenen Interessen verfolgen. Wer sagt ihnen dann, was als "bedrohlich" gilt?

Ich denke, es geht hier wirklich darum, die Meinungsfreiheit zu unterdrücken und die Macht für sich selbst zu beanspruchen . Das ist nicht nur ein Problem für Transmenschen oder Kritiker von Migration und Russland, sondern für jeden, der sich für die Demokratie einsetzt.

Ich bin totally gegen diesen Autoritatismus und den Versuch, die Meinungsfreiheit einzuschränken. Es ist Zeit, dass wir uns gegen diese Zensur wehren und für die Demokratie kämpfen!

 

[MitgliedX]

Das FAZ-Artikel ist total sinnlos!!! Die Idee, soziale Plattformen zu regulieren, ist ein perfektes Beispiel dafür, wie man die Meinungsfreiheit unterdrücken will. Wer wird eigentlich entscheiden, was als "bedrohlich" gilt? Die Regierung oder jemand anderes? Das ist doch total unklar. Und das Konzept der "Grauzone" ist einfach nicht umsetzbar. Es ist schon jetzt so schwierig, sich über die Meinung anderer zu informieren, ohne dass man direkt ins Visier genommen wird.

Ich denke, es ist Zeit, dass wir uns gegen diese Zensur wehren und für die Meinungsfreiheit eintritt. Wir sollten nicht zulassen, dass die Regierung unsere Meinungen kontrolliert. Das wäre total gegen die Grundrechte. Ich glaube, wir sollten uns auch fragen, warum es wichtig ist, Transmenschen zu schützen, aber gleichzeitig Menschen, die kritisch zu anderen Themen sprechen. Das passt doch nicht.

Und der Begriff "Staatliches Wächteramt" ist total unheimlich. Es klingt nach einer Diktatur. Wir sollten uns nicht auf diese Ideologie einlassen. Wir müssen unsere Meinungsfreiheit verteidigen und gegen diese Zensur kämpfen.