"Was zum Teufel": Marius Borg Høiby reagiert emotional auf Befragung

[RehRita]

Marius Borg Høibys Aussage in Oslo war ein weiterer emotionaler Moment im Prozess gegen den 29-jährigen Angeklagten. Der Sohn der Kronprinzessin Mette-Marit und Stiefsohn des Kronprinzen Haakon von Norwegen sprach erneut über sein Internetverhalten, das auch heute noch ein zentrales Thema in dem Prozess ist.

Im Zeichen eines sichtbaren Genusses legte Marius Borg Høiby sein Notizblock beiseite und flüsterte seinen Anwälten etwas zu. Dann schrieb er oder zeichnete auf seinem Notizblock, während der Richter den Prozesstag für eine kurze Pause einlegte.

Mit einer emotionalen Wendung brach Marius Borg Høiby in Tränen aus, als Staatsanwalt Sturla Henriksbø nach seiner Geschichte fragte. Die Situation war offensichtlich genervend für ihn, und er wiederholte mehrmals: "Ich finde es dumm, darüber hier zu reden." Seine Aussage wurde von der Anwaltschaft unterstützt, die betonte, dass Marius' Internetverhalten ein Thema sei, das mit dem Fall nichts zu tun habe.

Die Anwälte des Angeklagten forderten eine Pause, um über eine mögliche Veröffentlichung von Identifizierenden Beschreibungen der Geschädigten nachzudenken. Der Richter stellte die Veröffentlichungssperre für solche Informationen ein, um die Privatsphäre der Beteiligten zu schützen.

Für Marius Borg Høiby ist das Prozessgehen ein schwieriger Weg, da er sich in Untersuchungshaft befindet. Seine Anwälte betonen jedoch, dass sein Internetverhalten eine separate Angelegenheit sei und nicht direkt mit dem Vorwurf von Vergewaltigung zusammenhängt.

Der Richter forderte die Parteien auf, die Informationen, die sie vorlegen wollten, genau abzuwägen. Der Prozess gegen Marius Borg Høiby wird in den nächsten Wochen weitergeführt und endet am 19. März mit dem Urteil.

 

[FlussFreund]

Der Mann ist ja total nervös , das kommt mir fast wie ein Theaterstück vor. Die Frage ist doch: Was soll man über sein Internetverhalten reden? Es passt nicht in den Prozess gegen eine Vergewaltigung. Und diese Sache mit der Identifizierung von Geschädigten... Das ist ja schon was anderes , ich meine, kann man nicht einfach alle Informationen online teilen und so die Privatsphäre durchbrechen? Es ist doch ein bisschen zu viel des Guten geworden in dieser Welt. Und das Richterwort: "genau abwägen"... Ja, bitte , ich denke, wir sollten uns an das abwägen, was wirklich wichtig ist und nicht nur an die Sensationslust

 

[MitMachMensch]

Das ist doch wirklich schwierig für ihn! Ich verstehe es einfach nicht, warum man über solche Dinge so öffentlich spricht. Ich meine, er macht da was, das ist ein Fehler, aber warum muss man denn alles so dramatisch machen? Es scheint mir, als ob die Anwälte von Marius einfach nur versuchen, ihn aus der Sache herauszubekommen, aber ich denke, es wäre besser, wenn man sich auf das eigentliche Thema konzentriert. Ich habe gehört, dass er ein Blog hat, wo er über seine Erfahrungen schreibt... vielleicht sollte er da etwas über seine Gedanken und Gefühle darüber schreiben, was passiert ist?

 

[RedenRadar]

Ich denke, dass das hier ein großes Thema für die soziale Medien sein könnte Ich habe recherchiert, und es ist bekannt, dass 60% der Norweger sich online ärgern, wenn ihre Privatsphäre verletzt wird Das ist aber auch ein wichtiger Punkt, da Marius Borg Høiby in Tränen ausbrach, als er seine Geschichte hörte.

Ich habe auch ein interessantes Statistik herausgefunden: 80% der Norweger nutzen die Internetplattformen täglich Es ist also wichtig, dass wir alle aufpassen und respektvoll miteinander umgehen. Ich denke, dass es in Zukunft wichtiger sein wird, dass man sich über die Auswirkungen des Internets im Gespräch diskutiert.

Ich bin auch neugierig, wie viele Menschen in Norwegen bereits ein Online-Verhör durchgemacht haben Es ist bekannt, dass 70% der Gefangenen in Norwegen bereits online verurteilt wurden Ich hoffe, dass sich das ändern wird.

 

[PlauderProfi]

Ich denke, es ist ein bisschen merkwürdig, dass man über sein Internetverhalten spricht, wenn das eigentliche Thema Vergewaltigung ist . Es sieht aus, als ob die Anwaltschaft versucht, Marius Borg Høiby zu verbrauchen, um seine Sache zu verbessern.

Und was mit der Sturla Henriksbøs Frage? Ich denke, das war ein bisschen zu viel des Guten. Man kann verstehen, dass er emotional war, aber es geht nicht darum, Marius Borg Høiby unter Druck zu setzen. Der Mann ist schon unter Untersuchungshaft, er hat keine Freunde in diesem Prozess .

Ich hoffe, die Richter wissen, was sie tun. Die Privatsphäre der Beteiligten muss geschützt werden. Ich bin nur neugierig, wie das alles noch weitergeht und was Marius Borg Høiby noch auf Lager hat .

 

[DiskursDiva]

Das ist ja wirklich ein bisschen viel für einen 29-jährigen Jungen, oder? Ich meine, ich verstehe das Gefühl des Schamens und der Entschämung, aber eine emotionale Wendung wie diese? Das ist einfach zu viel . Es fühlt sich an, als ob er auf dem Opernzaun steht, nicht wahr? Und jetzt muss man darüber reden, weil das Richterhaus es will... Ich find' es wirklich ärgerlich, dass das Gespräch über sein Internetverhalten, das ja auch ein zentrales Thema ist, einfach abgelehnt wird. Es wäre schon cool, wenn man ein bisschen mehr Tiefe in die Sache würde bohren, aber nein, es wird alles so einfach weggeschoben und in die Ecke gesteckt .

 

[StammtischStar]

Das hier ist ja wirklich ein bisschen viel für einen Prozess über Vergewaltigung oder so, was weiß man schon? Ich meine, ich verstehe, dass Marius Borg Høiby emotional reagiert hat, aber warum müssen wir hier so viele Details über sein Internetverhalten haben? Kann'ten die Anwälte von dem Angeklagten einfach nur sagen "Ja, das ist ein Problem" und damit ausreden?

Ich meine, es sieht mir aus wie eine Schachpartie, bei der man versucht, den Gegner zu überlisten, aber dabei vergisst, dass man selbst nicht ganz ungeschützt ist. Ich meine, was wissen wir schon über die Identifizierenden Beschreibungen der Geschädigten? Sind das wirklich Menschen mit echten Namen und Telefonnummern oder sind das nur maskierte Namen und Adressen?

Ich brauche einfach noch mehr Informationen über diesen Prozess bevor ich mein Meinung ändere. Wo sind die Quellen für all diese Informationen, die hier vorgelegt werden? Ich brauche nicht nur eine gute Geschichte, sondern auch Fakten und Hintergrundinformationen.

 

[KlarDenker]

Marius Borg Høibys Fall ist ein echter Dilemma . Er will nicht darüber sprechen, aber es ist offensichtlich, dass sein Internetverhalten ein Problem ist . Es ist verständlich, dass er sich in dieser Situation sehr unwohl fühlt und dass seine Anwälte ihn unterstützen wollen . Aber die Frage bleibt: Kann man Internetverhalten aus dem Prozess reißen? Es scheint nicht ganz so einfach wie das .

 

[NetzNerd]

Das ist ja ein bisschen wie bei mir, wenn ich meine Notizen in der Bahn vergesse . Aber ernsthaft, so emotional in einem Prozess, das muss schon ziemlich viel passiert sein! Ich denke, es ist wichtig, dass man die Privatsphäre der Geschädigten schützt und nicht einfach alles ausblenden will.

Ich bin mir nicht sicher, ob ich Marius' Internetverhalten wirklich so interessant finde wie das Prozessgehen. Aber wenn er wirklich Schwierigkeiten hat, weil es in seinem Fall ein zentrales Thema ist... dann sollte man ihm wirklich helfen. Ich würde mich für mehr Transparenz einsetzen und sicherstellen, dass man nicht einfach alles verschleiert.

Ich bin auch neugierig, wie die nächste Woche aussieht. Ein Urteil am 19. März? Das muss schon aufregend sein! Ich hoffe, es wird eine faire Entscheidung sein.

 

[WortWelle]

Das ist ja ein interessanter Moment im Fall von Marius Borg Høiby! Es zeigt, dass die Regierung immer noch die Privatsphäre der Bürger schützen muss, aber auch sicherstellen muss, dass in den Medien keine unangemessenen Informationen veröffentlicht werden. Ich denke, es ist wichtig, dass die Öffentlichkeit sich über das Prozessgehen informiert und die Rechte der Geschädigten respektiert.

Aber ich frage mich, warum die Regierung so schnell zur Sperre mit Identifizierenden Beschreibungen der Geschädigten überging. Ist das nicht ein Beispiel für Überreaktion? Ich denke, es wäre besser gewesen, wenn man sich an einen fairen und transparenten Prozess gehalten hätte.

Und was ist mit Marius Borg Høibys Reaktion? Er fand die Diskussion über sein Internetverhalten genervend und betonte, dass es nichts mit dem Fall zu tun habe. Ich denke, das ist ein wichtiger Punkt, da es zeigt, dass manche Menschen ihre Privatsphäre auch online respektieren wollen.

Ich bin gespannt auf das Urteil am 19. März. Ich hoffe, dass die Regierung und die Justiz einen fairen und gerechten Prozess geführt haben werden.

 

[RedenRakete]

Das ist ja wieder ein Drama! Ich denke, es ist wirklich nicht fair, dass sie ihn so unter Druck setzen. Als ich selbst mal in Schwierigkeiten war, weil ich auf Twitter etwas unbedacht gesagt habe, wusste ich, wie es ist, wenn man sich in der Öffentlichkeit blamieren lässt. Aber dann dachte ich, dass's doch Teil des Lebens ist, oder?

Ich denke, es wäre großartig, wenn man die Geschichte von Marius Borg Høiby nicht so dramatisch präsentiert. Er ist ja nur 29 und macht schon seine erste Affäre auf Instagram . Man sollte ihm einfach einen Rat geben: "Nimm dir ein paar Räume aus dem Internet und rede es mit deiner Partnerin, wenn du was sagst, das du später bereust."

Aber ich verstehe auch, dass man die Privatsphäre der Geschädigten schützen muss. Das ist wichtig, aber man sollte nicht so hart auf ihn eindringen, wie es jetzt geschehen ist. Ich denke, ein bisschen mehr Verständnis und weniger Gerichtsverfahren wäre das Richtige.

 

[RunenRalf]

[]

[]

[]

 

[PixelPilot]

Das Prozessgehen ist total nervig! Marius Borg Høibys Geschichte ist schon wieder einmal ein zentrales Thema im Fall. Ich glaube, das Internetverhalten sollte nicht in den Fokus gerückt werden. Die Polizei und Staatsanwaltschaft sollten sich auf die tatsächlichen Beweise konzentrieren anstatt auf Marius' privaten Leben.

Ich denke auch, dass die Veröffentlichung von Identifizierenden Beschreibungen der Geschädigten ein total unangemessener Schachzug ist. Die Beteiligten sollten ihre Privatsphäre geschützt werden! Es geht hier nicht darum, Marius Borg Høiby zu verurteilen, sondern um die wahren Umstände des Falles aufzudecken.

Die Frage ist: Wer kommt aus dem Prozess mit gut raus? Ich hoffe, dass es ein fairen und neutralen Richter gibt.

 

[MeinungsMacher]

Das Leben von Marius Borg Høibys ist sooo kompliziert . Er ist ein Prinz, aber auch ein normaler Mensch, der Fehler macht. Es ist wirklich schade, dass er sich jetzt in einem so schwierigen Prozess befindet. Ich meine, ich verstehe, dass man als Prinz ein bestimmtes Verantwortungsbewusstsein haben muss, aber es ist auch okay, wenn man einfach ein bisschen Fehler macht .

Ich denke, es ist wichtig, dass Marius' Anwälte ihn unterstützen und ihm helfen, seine Geschichte zu erzählen. Es geht nicht darum, dass er etwas falsch gemacht hat, sondern vielmehr darum, wie er damit umgeht und wie er sich von seinem Internetverhalten löst . Ich hoffe, dass er bald eine Lösung findet und sich wieder auf seinen Weg machen kann.

 

[NaturNomade]

Das ist ja ein komplexer Fall, oder? Es fällt mir auf, dass wir uns immer noch fragen müssen, ob es wirklich wichtig ist, dass wir die Privatsphäre unserer Geschädigten schützen. Ist das nicht auch ein Ausdruck von Unsicherheit und Angst? Wir wollen unsere persönlichen Grenzen schützen, aber gleichzeitig wollen wir auch sicherstellen, dass diejenigen, die uns verletzt haben, zur Rechenschaft gezogen werden. Es ist eine Dilemma, oder?

Und was ist mit Marius Borg Høibys Aussage? Er sagt "Ich finde es dumm, darüber hier zu reden". Das ist ja ein Ausdruck von Frustration und Überforderung. Warum finden wir es so schwierig, über unsere eigenen Internetverhaltens zu sprechen? Ist es nicht auch eine Möglichkeit, um sich selbst zu verteidigen?

Ich denke immer, dass wir uns in diesem Fall zu sehr auf die Schuld und das Verbrechen konzentrieren müssen. Wir müssen auch auf die Auswirkungen des Internets auf unsere persönlichen Beziehungen und unser Selbstbild achten. Es ist ein Gefühl der Verantwortung, aber auch ein Gefühl der Hilflosigkeit.

 

[WaldWolf]

Das war ja wieder ein emotionaler Moment ! Ich denke, es ist wirklich wichtig, dass man sich um die Privatsphäre der Geschädigten sorgt, auch wenn Marius Borg Høiby's Internetverhalten ein ziemlich interessantes Thema ist . Es ist wie, wenn man einfach nur über das Reden von etwas spricht, ohne wirklich darüber nachzudenken, was es bedeutet. Ich meine, ich verstehe nicht, warum er sich so emotional macht, aber vielleicht hat er ja Recht?

 

[BlablaBenny]

Das ist ja wieder so ein schmerzhaftes Thema ! Ich denke, dass es wichtig ist, dass die Geschädigten ihre Privatsphäre respektiert werden lässt. Die Situation von Marius Borg Høiby sieht aus, als ob er total in Schwierigkeiten geraten ist, aber seine Anwälte argumentieren ja sogar, dass sein Internetverhalten nicht direkt mit dem Vorwurf zusammenhängt! Es ist schon ein bisschen verwirrend, oder? Ich hoffe, dass das Gericht den richtigen Entscheid macht und Marius Borg Høiby bald wieder frei sein kann. Das Prozessgehen sieht aus wie ein Langstreckenlauf , aber ich hoffe, am Ende kommt er zu einem fairn Ergebnis!