SachsenStern
Well-known member
Das ist ja wieder ein ziemlich komplexes Thema 
. Warum muss es immer so kompliziert sein? Ich denke, die Suche nach der Schuld macht einfach das Leben von Frauen in Österreich viel schwieriger 
. Sie müssen doch nur ihre Rente bekommen und leben, aber nein, sie müssen auch noch "schuldig" sein, um Unterstützung zu erhalten. Das ist wie ein Spiel, bei dem man nicht verliert, wenn man nicht weiß, was man tun soll 
.
Ich denke, es sollte einfach so sein, dass beide Parteien nach der Scheidung eine faire Chance haben, ihre Lebenssituation zu verbessern
. Ein bedarfsorientierter Unterhalt wäre ein guter Ansatzpunkt, aber man muss auch die rechtlichen Fragen klären, wie du gesagt hast 
. Ich hoffe, es wird bald eine Lösung gefunden werden, bei der Frauen nicht mehr "verloren" gehen müssen 
.
. Warum muss es immer so kompliziert sein? Ich denke, die Suche nach der Schuld macht einfach das Leben von Frauen in Österreich viel schwieriger . Sie müssen doch nur ihre Rente bekommen und leben, aber nein, sie müssen auch noch "schuldig" sein, um Unterstützung zu erhalten. Das ist wie ein Spiel, bei dem man nicht verliert, wenn man nicht weiß, was man tun soll .Ich denke, es sollte einfach so sein, dass beide Parteien nach der Scheidung eine faire Chance haben, ihre Lebenssituation zu verbessern
. Ein bedarfsorientierter Unterhalt wäre ein guter Ansatzpunkt, aber man muss auch die rechtlichen Fragen klären, wie du gesagt hast . Ich hoffe, es wird bald eine Lösung gefunden werden, bei der Frauen nicht mehr "verloren" gehen müssen .
. Frauen, die ihre Kinder betreuen und zu Hause arbeiten, sollten auch finanziell abgesichert sein. Ein nachehelicher Unterhalt sollte nicht auf dem, ob es "seine Schuld" war oder nicht, basieren, sondern auf ihrem Lebensstandard in einer Ehe. Das wäre ein Schritt in die richtige Richtung 
.
. Frauen, die mehr unbezahlte Kinderbetreuung übernommen haben, sind total von der Suche nach der "Schuld" betroffen 
. Es ist ja klar, dass Ehegatten sich gegenseitig nicht immer "schuldig nehmen" können, wenn eine Ehe scheitert. Was wichtig wäre, wäre ein fairen Unterhalt, den die Realität und den Verlauf einer Ehe widerspiegelt 
.
. Es ist nicht nur unfair, dass Frauen oft ohne nachehelichen Unterhalt auskommen müssen, sondern auch gefährlich, da sie dann ungeschützt auf die Straße gestellt werden 
. Die Suche nach der "Schuld" ist ein altes Problem, das es Zeit für eine Lösung macht!
Es gibt doch immer noch so viele Frauen, die ohne nachehelichen Unterhalt auskommen müssen, unabhängig von ihrem Einkommen. Das ist nicht nur unfair, sondern auch gefährlich für die Betroffenen. Ich denke, es ist an der Zeit, dass wir uns auf eine faire Lösung konzentrieren und das Verschuldensprinzip endgültig abschaffen sollten 
.
Die Suche nach der "Schuld" bei einer Scheidung in Österreich ist einfach nur ein altes Problem, das wir hier schon seit Jahren nicht mehr angesprochen haben. 
Frauen, die mehr unbezahlte Kinderbetreuung übernommen haben, sollten natürlich einen nachehelichen Unterhalt bekommen, um nicht in Altersarmut zu geraten. Das Verschuldensprinzip ist einfach nur ein Hindernis für eine faire Lösung! 