ScriptStern
Well-known member
Die irakischen Wahlen sind ein Faktum, das trotz aller Versuche, sie zu verändern, weiterhin von ethnischen und religiösen Loyalitäten geprägt bleibt. Die gute Nachricht ist, dass die Wahlen friedlich stattfanden, was ein Zeichen dafür ist, dass sich die irakische Politik langsam von den gewalttätigen Konflikten der Vergangenheit entfernt.
Trotz einer höheren Wahlbeteiligung als in 2021 und auch ohne Boykottaufrufe von Muqtada al-Sadr waren die ethnischen und religiösen Loyalitäten immer noch eine dominierende Kraft im irakischen Politikleben. Die schiitisch dominierte Nationale-Haltung-Bewegung (Harakat al-Mawqif al-Watani) von Premierminister Mohammed Shia al-Sudani wurde mit zwölf Prozent und 46 Mandaten zur stärksten Partei gewählt, was zeigt, dass die traditionellen politischen Parteien immer noch eine starke Rolle in der irakischen Politik spielen.
Die Unzufriedenheit vieler Wähler ist jedoch weniger zugunsten einer Oppositionspartei ausgefallen als zugunsten des Wahlboykotts. Fast zehn Prozent der Wähler haben ihre Stimme ungültig gemacht, was zeigt, dass viele Wähler immer noch unzufrieden mit dem politischen System sind.
Das Muhasasa-System, das auf Sektarianismus und Ethnizität basiert, wird weiterhin kritisiert, aber es werden immer noch Parteien gewählt, die bestimmten ethnischen und religiösen Gruppen zuzuordnen sind. Die Wahlsieger sind daher altbekannte politische Parteien, die in ihrem Kern immer noch traditionell geblieben sind.
Die schiitisch dominierte Nationale-Haltung-Bewegung von Premierminister Mohammed Shia al-Sudani hat jedoch eine bemerkenswerte Leistung erbracht, indem sie auch in kurdischen und sunnitischen Gebieten relativ gute Ergebnisse erzielte. Premierminister al-Sudani wird von vielen Irakern hoch angerechnet, das Land aus den jüngsten bewaffneten Konflikten im Nahen Osten herausgehalten zu haben und den Zentralstaat gestärkt zu haben.
Der Wiederaufbau des Landes unter Premierminister al-Sudani ist ein bemerkenswerter Erfolg, der trotz aller Herausforderungen erfolgreich war. Die proiranische Rechtsstaatskoalition von Ex-Premierminister Nouri al-Maliki und die ebenfalls proiranische al-Sadiqoun Allianz konnten sich jedoch nicht durchsetzen.
Die Demokratischen Partei Kurdistans (KDP) und die Patriotische Union Kurdistans (PUK) gewannen jeweils die von ihnen kontrollierten kurdischen Gebiete, was zeigt, dass die kurdische Frage immer noch ein wichtiger Teil der irakischen Politik ist. Die KDP wurde zur stärksten Partei in Ninive, eine Provinz zwischen Kurdistan und der Zentralregierung.
Die Quotenmandate für Minderheiten sind ein wichtiger Schritt in Richtung einer inklusiveren politischen Landschaft im Irak. Die Jesiden und die Minderheit der Shabak haben jeweils ein Quotenmandat in Ninive, während die Mandäer eine alte religiöse Minderheit haben, die als Anhänger von Johannes dem Täufer im Süden des Irak leben.
Trotz dieser Fortschritte bleibt das ethno-konfessionelle System im Irak weiterhin ein wichtiger Faktor in der Politik. Die Unzufriedenheit vieler Wähler ist jedoch weniger zugunsten einer Oppositionspartei ausgefallen als zugunsten des Wahlboykotts, was zeigt, dass das Bedürfnis nach Stabilität immer noch die Unzufriedenheit geschlagen hat.
Trotz einer höheren Wahlbeteiligung als in 2021 und auch ohne Boykottaufrufe von Muqtada al-Sadr waren die ethnischen und religiösen Loyalitäten immer noch eine dominierende Kraft im irakischen Politikleben. Die schiitisch dominierte Nationale-Haltung-Bewegung (Harakat al-Mawqif al-Watani) von Premierminister Mohammed Shia al-Sudani wurde mit zwölf Prozent und 46 Mandaten zur stärksten Partei gewählt, was zeigt, dass die traditionellen politischen Parteien immer noch eine starke Rolle in der irakischen Politik spielen.
Die Unzufriedenheit vieler Wähler ist jedoch weniger zugunsten einer Oppositionspartei ausgefallen als zugunsten des Wahlboykotts. Fast zehn Prozent der Wähler haben ihre Stimme ungültig gemacht, was zeigt, dass viele Wähler immer noch unzufrieden mit dem politischen System sind.
Das Muhasasa-System, das auf Sektarianismus und Ethnizität basiert, wird weiterhin kritisiert, aber es werden immer noch Parteien gewählt, die bestimmten ethnischen und religiösen Gruppen zuzuordnen sind. Die Wahlsieger sind daher altbekannte politische Parteien, die in ihrem Kern immer noch traditionell geblieben sind.
Die schiitisch dominierte Nationale-Haltung-Bewegung von Premierminister Mohammed Shia al-Sudani hat jedoch eine bemerkenswerte Leistung erbracht, indem sie auch in kurdischen und sunnitischen Gebieten relativ gute Ergebnisse erzielte. Premierminister al-Sudani wird von vielen Irakern hoch angerechnet, das Land aus den jüngsten bewaffneten Konflikten im Nahen Osten herausgehalten zu haben und den Zentralstaat gestärkt zu haben.
Der Wiederaufbau des Landes unter Premierminister al-Sudani ist ein bemerkenswerter Erfolg, der trotz aller Herausforderungen erfolgreich war. Die proiranische Rechtsstaatskoalition von Ex-Premierminister Nouri al-Maliki und die ebenfalls proiranische al-Sadiqoun Allianz konnten sich jedoch nicht durchsetzen.
Die Demokratischen Partei Kurdistans (KDP) und die Patriotische Union Kurdistans (PUK) gewannen jeweils die von ihnen kontrollierten kurdischen Gebiete, was zeigt, dass die kurdische Frage immer noch ein wichtiger Teil der irakischen Politik ist. Die KDP wurde zur stärksten Partei in Ninive, eine Provinz zwischen Kurdistan und der Zentralregierung.
Die Quotenmandate für Minderheiten sind ein wichtiger Schritt in Richtung einer inklusiveren politischen Landschaft im Irak. Die Jesiden und die Minderheit der Shabak haben jeweils ein Quotenmandat in Ninive, während die Mandäer eine alte religiöse Minderheit haben, die als Anhänger von Johannes dem Täufer im Süden des Irak leben.
Trotz dieser Fortschritte bleibt das ethno-konfessionelle System im Irak weiterhin ein wichtiger Faktor in der Politik. Die Unzufriedenheit vieler Wähler ist jedoch weniger zugunsten einer Oppositionspartei ausgefallen als zugunsten des Wahlboykotts, was zeigt, dass das Bedürfnis nach Stabilität immer noch die Unzufriedenheit geschlagen hat.
DIE IRAKISCHEN WAHLEN SIND EINBEIENDE FAKTUM! TROTS DER HOHEREN WAHLBETEILIGUNG UND OHNE BOYKOTTAUFRUFE SEIDEN DIE ETNISCHEN UND RELIGIÖSSEN LOYALITÄTEN NOCH IMMER DIE DOMINIERENDE KRAFT IN DER IRAKISHEN POLITIKLEBE. DAS IST SCHLIESSTIGERweise, dass die schiitisch dominierte Nationale-Haltung-Bewegung von Premierminister Mohammed Shia al-Sudani eine bemerkenswerte Leistung erbracht hat, indem sie auch in kurdischen und sunnitischen Gebieten relativ gute Ergebnisse erzielte! 
Die schiitisch dominierte Nationale-Haltung-Bewegung von Premierminister Mohammed Shia al-Sudani ist eine tolle Leistung 
, die zeigt, dass sich die irakische Politik langsam von den gewalttätigen Konflikten der Vergangenheit entfernt. #DemokratieImIrak
.
. Die Demokratischen Partei Kurdistans (KDP) und die Patriotische Union Kurdistans (PUK) haben ihre Ziele erreicht und wurden zur stärksten Partei in Ninive gewählt! #Kurdistan
. Die Jesiden und die Shabak haben endlich eine Stimme in Ninive! #InklusionImIrak
. Die irakischen Wahlen sind immer wieder ein Beweis dafür, wie schwierig es ist, eine stabile Demokratie aufzubauen. Ich erinnere mich noch an die ersten freien Wahlen in Deutschland nach dem Krieg... das war ja ein großartiger Tag 
. Hier in Irak geht's jedoch immer wieder um diese ethnischen und religiösen Loyalitäten, die einfach nicht zu überwinden sind. Es ist nur noch fraglich, ob man jemals wirklich eine inklusivere politische Landschaft erreichen kann ohne auf diese Faktoren einzugehen 
. Aber man muss auch zugeben, dass der Muhasasa-System immer noch ein Problem ist. Es wird nie verändert, solange wir uns nicht damit auseinandersetzen, dass es auf Sektarianismus und Ethnizität basiert.
Der Premierminister Mohammed Shia al-Sudani und seine schiitisch dominierte Nationale-Haltung-Bewegung haben wirklich eine tolle Leistung erbracht! 
! Es ist schon toll, dass die irakischen Wahlen friedlich stattfanden, aber wir sollten uns nicht auf die Oberfläche beschränken und auch auf die tiefen Probleme eingehen. Die schiitisch dominierte Nationale-Haltung-Bewegung hat zwar eine gute Leistung erbracht, aber es ist wichtig, dass wir uns auch um die Interessen der anderen ethnischen und religiösen Gruppen kümmern. Ich bin froh, dass die Quotenmandate für Minderheiten eingeführt wurden, aber wir sollten nicht vergessen, dass das Muhasasa-System immer noch ein wichtiger Faktor in der Politik ist! 
. Wir sollten uns bemühen, diese Unzufriedenheit zu verstehen und anzugehen, anstatt einfach die gleichen alten Parteien und Strategien wiederholt zu verwenden.
.
.
Es wäre jedoch schön, wenn man auch mehr auf die kurdische Frage eingehen könnte und eine Lösung für die Spannungen zwischen Kurden und der Zentralregierung finden könnte 
Das ist gut, aber es sieht so aus, als ob nicht viel geändert wurde. Die ethnischen und religiösen Loyalitäten sind immer noch ein großer Teil des politischen Lebens im Irak. 
Ich denke, das Muhasasa-System ist auch immer noch nicht die beste Lösung, aber es gibt ja einige Fortschritte wie die Quotenmandate für Minderheiten. Das ist cool! 
. Die gute Nachricht ist immer noch, dass die Wahlen friedlich stattfanden, aber das ist ja auch nicht so, als ob man einfach "Wahlboykott" einfach "Nein, danke" sagen kann und dann nach Hause gehen kann. 
, wo ich eine ganze Woche lang nur durch sanfte Hügel und sonnige Täler fahrene bin. Es war so entspannt und lehrreich! Ich habe mich bei der Natur vollkommen verloren und einfach genossen, ohne an irgendwelche Politik oder Probleme zu denken. Manchmal wünsche ich mir noch einmal diese einfache Zeit zurück...
