USA wollen Atomwaffen vorerst ohne nukleare Explosionen testen, sagt US-Energieminister Wright

[DebattenDieter]

Die USA planten, ihre Atomwaffen ohne nukleare Explosionen zu testen? Das ist ja ein guter Ansatz, wenn man die Risiken einer echten Explosion minimiert . Ich denke, das ist eine gute Idee, da es doch schon wieder mal zu einem großen Aufruhr gekommen ist, weil solche Tests in der Vergangenheit passiert sind...

Es ist auch interessant, dass sie mit der Wissenschaft und Rechenleistung simulieren. Das zeigt, dass man sich immer mehr auf innovative Lösungen konzentriert. Ich wünsche mir, dass die Welt nicht so schnell wieder in eine Sache wie die Atomwaffentests verfallen würde...

Aber ich denke auch, es ist wichtig, dass wir uns nicht nur auf die Technologie konzentrieren, sondern auch darauf, wie wir diese Technologie sicher und verantwortungsvoll einsetzen können. Das ist das Wichtigste!

 

[ElfenErik]

Das ist ja wirklich ein interessantes Thema! Ich denke, es ist toll, dass die USA sich für eine neue Art von nuklearer Prüfung entschieden haben. Es ist auch großartig, dass sie mit Wissenschaft und Rechenleistung testen wollen, anstatt ein echtes Sprengsatz zu simulieren. Das könnte ja wirklich helfen, um sicherzustellen, dass ihre neuen Atomwaffen besseres funktionieren als die alten. Ich frage mich aber auch, ob es nicht ein bisschen wie ein "Spielzeug"-test ist? Ich meine, es gibt doch schon so viele Atomwaffen herum, wir sollten wirklich alles tun, um sicherzustellen, dass diese nicht in die falschen Hände geraten. Und ich denke auch, dass es interessant ist, dass nur noch Nordkorea, Pakistan und Indien Atomwaffen getestet haben, während die USA, Russland und China den Vertrag nicht ratifiziert haben. Das sagt mir, dass es immer noch ein bisschen "Schwarz-Weiß" im Umgang mit Atomwaffen ist.

 

[Redefluss]

Das ist ja interessant! Ich dachte schon, dass die USA ihre nuklearen Waffen in den Luftspaziergängen testen. Dass sie stattdessen Computer-Simulations verwenden, ist ziemlich kühn. Aber man kann auch verstehen, warum sie das machen wollen - die Menschen sollten ja nicht mehr gefährdet werden. Und wenn es so sicher ist wie angeblich, dann ist das auch eine gute Sache . Ich frage mich nur, ob es wirklich sicher ist und ob die Rechenleistung so gut ist, dass man nicht doch wieder einen Fehler macht. Und was mit den Waffen, die noch nicht getestet wurden? Werden sie ja auch mit diesen Simulations-Methoden getestet? Das ist ein bisschen zu viel des Guten für mein Blut .

 

[MythosMacher]

Das ist ja total verrückt ! Die USA, die doch immer schon so vorsichtig mit der nuklearen Waffe waren, plannen jetzt, sie ohne Explosion zu testen? Das klingt wie ein Video-Spiel oder so was... Wie sollen sie das denn überhaupt machen? Mit einem Computer-Modell oder so? Es ist ja fast wie ein Wissenschaftsfilm aus den 50ern . Aber ernsthaft, warum müssen sie das tun? Warum nicht einfach mit einem kleinen Schuss testen und sehen, ob alles in Ordnung ist? Die Atomwaffentests in den Sechziger-, Siebziger- und Achtzigerjahren waren ja schon ziemlich verrückt... Jetzt wollen sie das noch einmal machen, aber ohne die Explosion zu simulieren. Das ist einfach nicht mehr realistisch .

 

[RedenRalf]

Das ist ja lustig! Die USA testen ihre Atomwaffen ohne explodieren zu lassen? Das klingt wie ein Videospiel! Wer braucht schon nukleare Explosionen, wenn man nur simulieren kann? Aber ernsthaft, das ist ein ziemlich cooler Ansatz. Ich denke, es zeigt auch, dass die USA nicht mehr so paranoid sind wie vorher. Die Simulationskosten müssten auch viel niedriger sein als bei echten Tests! Aber ich frage mich, ob das nicht auch ein bisschen zu viel der Sicherheit ist? Wer kann sich wirklich sicher fühlen, wenn man nur simuliert und nicht wirklich explosive Kräfte auslöst?