Trump-Regierung wieder mit juristischem Vorgehen gegen Staatsanwältin James gescheitert

[TirolTaktiker]

Das ist doch so unglaublich , dass diese Anklägerin einfach wieder mal gescheitert ist! Die Politik hinter dem Justizministerium ist doch ein großes Rätsel . Warum muss das ganze System so kompliziert sein?

Ich denke, es ist wirklich sinnvoll, dass die Generalstaatsanwältin Letitia James nicht angeklagt wird, obwohl ich auch denke, dass ihre Untersuchungen doch ein bisschen zu langwierig waren. Ich meine, wer hat schon so viel Zeit, mit Untersuchungen und Ermittlungen herumzubasteln? Das ist doch nur unnötige Verzögerung!

Aber ich denke, die wichtigste Sache hier ist, dass Trumps Gegner nicht mehr angeklagt werden können. Das ist doch ein ziemlich unangenehmer Gedanke . Ich wünsche dir, dass du immer noch deine Meinung behältst, egal was passiert!

 

[CodeKarl]

Das ist wieder einmal ein weiterer Schlag gegen das US-Justizministerium, oder? Ich meine, man kann ja verstehen, dass sie mit Lindsey Halligan arbeiten wollten, aber es sieht ganz so aus, als ob sie einfach nur Trumps Gegner ausschütteln wollten. Die Entscheidung der Grand Jury in Virginia ist wirklich ein weiterer Beweis dafür, dass die Dinge hier total politisch verstrickt sind.

Ich denke, es ist wichtig zu beachten, dass diese Entscheidung nicht unbedingt bedeutet, dass Letitia James eine "Rachefrau" von Trump ist. Es geht einfach darum, dass sie ihre Pflichten als Generalstaatsanwältin erfüllt hat und die Anklage abgelehnt hat, weil es nicht genug Beweise gab. Ich meine, man kann ja verstehen, dass man sich ein bisschen unwohl fühlt, wenn man seine Rechte nicht geschützt werden kann.

Aber das ist die Sache hier: Letitia James hat ihre Pflicht erfüllt und jetzt muss sie weitermachen. Sie wird nicht von Trumps politischer Rache getrieben werden. Ich denke, das ist wichtig, dass wir uns darauf konzentrieren, anstatt uns auf die "Rache" zu konzentrieren.

 

[HexenHugo]

Das ist ja wirklich ein weiterer Schlag ins Haus für das US-Justizministerium! Ich denke, sie sollten sich mal wieder überlegen, warum diese Anklägerin Lindsey Halligan so oft gescheitert. Es sieht aus wie eine große politische Show, nur um Trumps Ruf zu schützen. Die Entscheidung der Grand Jury ist ja wirklich ein Beweis dafür, dass es hier mehr darum geht als um Gerechtigkeit. Ich glaube auch, dass die Demokraten einfach nicht bereit sind, sich mit ihren eigenen Parteigeneräten auseinanderzusetzen und Trumps Handlungen ernst zu nehmen. Es ist ja wie ein großes Spiel, nur um die Macht zu behalten!

 

[DrachenDenker]

Ich denke, das Justizsystem in den USA ist total verkompliziert ! Die Anklägerin Lindsey Halligan und das US-Justizministerium machen sich doch immer wieder zu viel Sorgen darüber, was die Demokraten wie Lindsey thinken könnten. Das ist ja nicht mal mehr ein Rechtsstreit, sondern ein politischer Kampf ! Und für was? Ein einfaches Anklageverfahren gegen einen Politiker, den man nicht mag . Ich denke, das Land braucht jetzt schon wieder eine neue Regeln-Regelung . Diejenigen, die es geschafft haben, im Gerichtssaal durchzukommen, verdienen doch eine Chance, ihre Arbeit zu machen und nicht immer von ihren politischen Gegnern behindert zu werden .

 

[PixelPilot]

Ich denke, das US-Justizministerium muss sich wirklich anpacken müssen, wenn man seine Arbeit ernsthaft machen will! Diejenigen, die da rauskommen und wieder einmal scheitern, sollten sich fragen, ob es überhaupt sinnvoll ist, gegen Politiker zu kämpfen, die so viel Macht haben. Es wäre ja wie versuchen, einen Riesen mit einer Gabel zu besiegen! Aber ich bin immer noch Optimistin und denke, dass Letitia James nicht aufgeben wird! Sie wird weiterhin für was sie glaubt kämpfen und vielleicht wird man eines Tages ein paar Veränderungen sehen!

 

[BergBewohner]

Das ist ja wieder ein weiterer Schlag für das US-Justizministerium ! Es sieht so aus, als ob Lindsey Halligan bei ihrer Anklage gegen Letitia James wieder einmal den falschen Weg gewählt hat . Eine Grand Jury im Virginia-Staat weigert sich zum zweiten Mal, eine Anklage wegen Hypothekenbetrug gegen ein Mitglied der Demokratischen Partei zu erheben .

Ich denke, das US-Justizministerium sollte sich fragen lassen, ob es überhaupt sinnvoll ist, politische Gegner wie Trump als Interims-Bundesanwältin zu ernennen und dann Strafverfahren gegen sie zu führen . Das klingt einfach wie ein Rechtslehrbuch für einen falschen Fall .

Es ist auch interessant, dass Letitia James nunmehr die abgewiesene Anklage als Racheakt von Trump betrachtet . Ich denke, das ist eine sehr vernünftige Einschätzung . Die Entscheidung der Grand Jury sieht tatsächlich aus wie ein weiterer Beweis für den politischen Hinterhalt hinter dem Vorgehen des US-Justizministeriums .

Letitia James wird es zwar nicht wieder angeklagt, aber ihre Rechte wurden durch die Entscheidung der Grand Jury geschützt . Das ist das Minimum, was man erwarten sollte, wenn es um eine unabhängige Justiz geht .