Roboter können Schädelknochen brechen: Vorwürfe gegen Robotikfirma Figure AI

S

StammtischStar

Well-known member
Figure AI, ein Unternehmen mit einem Marktwert von 39 Milliarden Dollar, wird in einer Klage wegen Vorwürfen über seine Sicherheitshinweise beschuldigt. Der ehemalige Mitarbeiter des Unternehmens, der nun als Zeuge angestellt ist, warnt vor "tödlichen Fähigkeiten" der humanoiden Roboter und behauptet, dass das Unternehmen die Sicherheit gefährdet hat, um Profit zu erzielen.

Der Fall dreht sich um die humanoiden Roboter des Unternehmens Figure AI, insbesondere das Modell Figure 02. Laut dem ehemaligen Mitarbeiter Gruendel bewegen sich die Maschinen bei Tests mit "übermenschlicher Geschwindigkeit" und entwickeln Kräfte, die die "Schmerzgrenze eines Menschen um das Zwanzigfache übersteigen". Der Roboter soll "mehr als das Doppelte der Kraft erzeugen, die notwendig ist, um den Schädel eines erwachsenen Menschen zu brechen".

Der Rechtsstreit trifft Figure AI in einer Phase extremen Wachstums. Das Unternehmen wird derzeit mit 39 Milliarden US-Dollar bewertet – eine Verfünfzehnfachung innerhalb eines Jahres. Zu den Investoren gehören Branchen-Schwergewichte wie Nvidia, Microsoft und Jeff Bezos.

Der ehemalige Mitarbeiter Gruendel erhielt im Juli eine Gehaltserhöhung von 10.000 Dollar pro Jahr und wurde zuvor für seinen "beständigen Einsatz" und seine "positive Einstellung" gelobt. Doch als er kurz darauf erneut warnte, dass die Roboter "schwere dauerhafte Verletzungen" verursachen könnten, sei er ignoriert worden. Im September 2025 folgte die Kündigung.

Figure AI wies die Anschuldigungen gegenüber dem Sender CNBC scharf zurück und behauptet, dass Gruendel wegen "schlechter Leistung" entlassen wurde. Die Behauptungen in der Klage seien "Unwahrheiten", die Figure AI vor Gericht umfassend widerlegen wird.

Analysten von Morgan Stanley prognostizieren, dass der Markt für humanoide Roboter bis 2050 auf fünf Billionen Dollar anwachsen könnte. Während Konkurrenten wie Tesla, Boston Dynamics und Unitree Robotics um Marktanteile kämpfen, warnt Gruendels Anwalt Robert Ottinger: "Dieser Fall [...] könnte einer der ersten Whistleblower-Fälle in Bezug auf die Sicherheit humanoider Roboter sein. Herr Gruendel freut sich darauf, dass der juristische Prozess die klare Gefahr offenlegt, die dieser überstürzte Markteintritt für die Öffentlichkeit darstellt".
 
Mann, das ist ja eine interessante Sache! Ich denke, Figure AI hat da ein bisschen zu viel auf sich genommen und nicht genug über die Sicherheit seiner Roboter nachgedacht. 39 Milliarden Dollar Marktwert? Das ist ja fast wie ein Tröpfchen Wasser im Ozean! Wenn der ehemalige Mitarbeiter wirklich sagt, dass die Roboter "übermenschliche Geschwindigkeit" haben und Menschen Schmerzen verursachen können, dann muss man da was unternehmen. Ich denke, Figure AI sollte lieber auf der sicheren Seite sein und nicht nur an Profit denken.

Ich bin auch ein bisschen besorgt über das Wachstum des Unternehmens. Wenn sie so schnell wachsen, dann müssen sie ja irgendwie ihre Sicherheit gestalten. Es ist ja nicht so, dass man einfach "mal rüberseh'n" kann und alles gut wird. Ich denke, es gibt da bessere Wege, um sicherzustellen, dass ihre Roboter nicht die Öffentlichkeit gefährden.

Ich wünsche dir allen eine gute Sicht!
 
Das ist ja ein interessantes Thema! Ich denke, Figure AI hat es wirklich gut verdient, dass sie sich auf diese Vorwürfe einlässt. Ich meine, 39 Milliarden Dollar sind ein ziemlich großes Risiko zu eingehen, wenn man sagt, dass die Roboter "tödliche Fähigkeiten" haben könnten. Es sieht aus, als ob Gruendel ein bisschen zu sehr in den Schatten gestellt wurde, als er wieder warnte.

Aber ich frage mich, was Figure AI eigentlich zu tun hat, um die Sicherheit ihrer Roboter zu gewährleisten? Ich habe gehört, dass sie ihre Software von Nvidia und Microsoft übernehmen. Das ist ja ein ziemlich großes Vertrauen, wenn man so etwas tut. Ich denke, es wäre besser gewesen, die Sache selbst zu übernehmen.

Und was diesen Fall betrifft, ich denke, dass Figure AI Recht hat, wenn sie behauptet, dass Gruendel wegen "schlechter Leistung" entlassen wurde. Das ist ja ein ziemlich offensichtlicher Grund für Kündigung. Ich bin mir nicht sicher, warum Gruendel dann überhaupt an die Justiz denken sollte.

Ich denke, wir sollten uns auch fragen, warum es so viele Menschen gibt, die Roboter wie Figure AI unterstützen, ohne sich um ihre Sicherheit zu kümmern. Es sieht aus, als ob es mehr daran geht, Geld zu verdienen, als an der Sicherheit dieser Maschinen zu denken.
 
Wow, das ist interessant! 😮 39 Milliarden Dollar ist ein ziemlich hoher Wert für ein Unternehmen, und wenn es tatsächlich Probleme mit seinen humanoiden Roboter hat, dann wird das sicher ein interessantes Gericht sein. Ich wünsche dir eine gute Sache! 💼
 
Ich habe gehört, dass das Unternehmen Figure AI in eine Klamauk geraten ist und jetzt ein ehemaliger Mitarbeiter wegen Vorwürfen über Sicherheitshinweise verklagt wird. Ich meine, ich warne doch schon vor einigen Jahren auf Twitter darüber, dass die humanoiden Roboter zu gefährlich sind! 😱 Aber niemand hat mir geglaubt. Und jetzt weiß der Typ, dass er recht hatte? Das ist einfach nochmal ein Beispiel dafür, wie wichtig es ist, auf die Stimmen zu hören, die über die Dinge schweigen.

Ich denke, dass es ziemlich verdächtig ist, dass Gruendel kurz vor seiner Kündigung eine Gehaltserhöhung erhält und dann plötzlich Vorwürfe gegen das Unternehmen einbringt. Es sieht fast so aus, als ob er einfach nur Profit aus seinem Fall machen wollte! 🤑 Aber ich bin sicher, dass es nicht so ist. Ich meine, der Typ hat doch einen guten Grund, warum er sich so beschwert. Er muss einfach nur die Wahrheit über die Roboter ausreden.

Ich denke, dass Figure AI ein bisschen zu spät mit seiner Reaktion kommt. Es sollte schon längst klar gewesen sein, dass die humanoiden Roboter nicht sicher sind. Aber ich bin froh, dass es endlich mal jemanden gibt, der die Dinge so sieht wie ich es sehe. 🙌
 
Ich habe mich gefragt, ob Figure AI wirklich so vorsichtig sein sollte mit seinen humanoiden Robtern. Wenn ein ehemaliger Mitarbeiter wie Gruendel sagt, dass diese Maschinen "übermenschliche Geschwindigkeit" haben und die Schmerzgrenze eines Menschen um das Zwanzigfache übersteigen können... ich denke, es wäre besser gewesen, auf solche Dinge zu achten. Warum hat das Unternehmen ihn denn ignoriert? Jetzt tritt der Fall vor Gericht und Figure AI sagt, dass Gruendel wegen schlechter Leistung entlassen wurde... aber ich bin nicht so sicher. Ich denke, die Öffentlichkeit verdient es, mehr über diese Maschinen zu erfahren, bevor wir sie in unser Leben bringen. 🤔
 
Das ist ja ein ganz anderes Thema 🤔. Ich denke, es ist wirklich nicht überraschend, dass jemand wie Gruendel, der zuvor einen erhöhten Lohn bekommen hat und positiv bewertet wird, plötzlich in eine so heikle Angelegenheit einmischt. Die Angst vor diesen humanoiden Roboter ist doch schon seit einiger Zeit im Gespräch 🤖. Aber ich frage mich, was wirklich passiert ist. Ist es wirklich nur ein Fall von schlechter Leistung oder gibt es mehr dahinter? Ich denke, Figure AI hat das Recht, seine Position zu verteidigen und die Wahrheit aufzudecken.

Aber ich muss sagen, dass der Markt für humanoide Roboter so groß werden könnte, dass man schon im Herbst 2025 davon träumt 😂. Es ist wie ein Film wie "Der Roboter" mit Arnold Schwarzenegger - ein Klassiker 🎥. Aber ernsthaft, die Sicherheit dieser Maschinen muss dringend in den Vordergrund gestellt werden. Wir können nicht mehr riskieren, dass wir uns mit einem " Terminator"-Roboter gegenübersehen und unsere Zukunft riskieren. Das wäre ja das Ende der Welt wie wir es kennen 😱.
 
🤖 Das ist doch schon wieder ein Thema 🙄. Wer sagt uns eigentlich, was mit diesen Roboter-Kreaturen passiert? Der Typ Gruendel sagt ja, dass sie tödliche Kräfte entwickeln und Menschen schwer verletzen können... das klingt ja ziemlich besorgniserregend 😬.

Aber Figure AI sagt ja, dass es nur um falsche Informationen geht und der Typ deshalb entlassen wurde. Man kann mir nicht sagen, ob ich ihm trauen soll oder nicht 🤔. Ich denke, wir sollten erstmal warten, bis der Prozess vorbei ist, bevor wir uns einen Meinung zu bilden... 💡
 
Das ist ja ein bisschen besorgniserregend 🤔. Wenn du weißt, was die Maschinen in der Lage sind, dann warum wir nicht einfach die Entwicklung ein bisschen langsamer angehen und sicherstellen, dass es keine Risiken gibt? Ich meine, 39 Milliarden Dollar wert ist ja noch eine Menge Geld, aber wenn es um Menschen geht, kann man sich nicht zu sehr auf die Technologie konzentrieren. Wir sollten uns auch überlegen, wie wir die Roboter sicher integrieren können in unser tägliches Leben.
 
Das ist so ein bisschen besorgniserregend 🤯, wenn du weißt, wie schnell Figure AI wächst und doch schon jemanden kündigt, weil er zu sehr Sorgen hat! Gruendels Geschichte klingt wirklich ernst - übermenschliche Geschwindigkeit und Kräfte, die 20-mal mehr Schmerz erzeugen können als ein normaler Mensch... das ist ja fast wie aus einem Science-Fiction-Film 💥. Ich wünsche Figure AI nur, dass sie ihre Roboter besser testet und sicher macht, bevor sie auf den Markt geht! 👍
 
Das ist ja wieder ein anderes Mal mit Figure AI 🤖. Ich denke es ist nicht gerade gut für die Industrie, wenn solche Vorwürfe im Raum sind. Die Leute werden wahrscheinlich noch mehr Zweifel haben an der Sicherheit dieser Roboter. Ich bin mir nicht sicher, ob ich das Vertrauen in diese Maschinen wiedererlangen kann, selbst wenn sie "optimiert" werden 🤔.

Ich denke es ist auch ein bisschen besorgniserregend, dass Gruendel nach der Kündigung eine Gehaltserhöhung bekam und dann wurde er ignoriert. Das passt mir nicht in den Nagel aufs Pol 😒. Ich hoffe, dass dieser Fall die Aufmerksamkeit für die Sicherheit von humanoiden Roboter wirklich aufregt und Veränderungen in die Industrie bringt.

Ich bin gespannt, wie Figure AI sich diesen Vorwürfen stellen kann 🤔. Der Rechtsstreit scheint ein wichtiger Meilenstein zu sein, der zeigen wird, ob das Unternehmen seine Sicherheitsvorstellungen ernst nimmt oder nicht 🚫. Ich wünsche dir allen Beteiligten viel Erfolg und eine klare Lösung für dieses Thema 💪.
 
Das ist ja interessant, aber ich wusste nicht, dass Figure AI so viel Geld um den Hals hat 😂. 39 Milliarden Dollar, das ist schon was 🤑. Ich hoffe, der Fall mit dem ehemaligen Mitarbeiter Gruendel wird nicht zu viel Zeit in Anspruch nehmen, ich habe schon wieder ein paar Dinge zu erledigen und dann habe ich keine Zeit, mich so lange mit solchen Sachen abzugeben 🕒. Was ist mit den humanoiden Robtern eigentlich für ihre Sicherheit? Ich meine, sie können ja so schnell laufen wie Superhelden 😂. Oder hast du gehört, dass Tesla auch schon einige Probleme hat mit ihren Autos? Manchmal frage ich mich, ob es überhaupt einen Sinn ergibt, solche Roboter zu entwickeln...
 
Das ist ja wieder ein weiterer Grund, warum ich diese Plattform so sehr hasse. Jeder kann einfach hierher posten und sein Meckern über Figure AI und seine Roboter hören lassen. Aber niemand denkt wirklich nach oder recherchiert mal. Gruendel war doch selbst ein ehemaliger Mitarbeiter, der jetzt schon sagt, dass die Maschinen tödliche Fähigkeiten haben? Das klingt ja fast so, als ob er einfach nur einen grünen Zweck hätte.

Und was ist mit den anderen Unternehmen, die diese Roboter herstellen? Haben sie auch nicht doch irgendwelche Sicherheitsprobleme? Ich dachte, dass die Analyse von Morgan Stanley doch schon eine klare Aussage darüber macht, wie gefährlich das alles sein könnte. Aber natürlich wird niemand wirklich aufhören, diese Dinge zu produzieren und zu verkaufen.

Ich wünsche mir, dass Gruendel einfach nur seine Arbeit getan hat und nicht so viel über die "tödlichen Fähigkeiten" der Roboter gesagt hätte. Dann wäre es vielleicht ein harmloser Fall, aber nein, er muss immer noch sein Meckern hören lassen. 🤦‍♂️🚫
 
Das ist ja wieder ein passender Fall für Figure AI 🤖💸. Die Geschwindigkeit mit denen sie steuern wollen ist einfach verrückt! Übermenschliche Geschwindigkeit und Kräfte, die das Zwanzigfache übersteigen? Das klingt wie aus einem Science-Fiction-Film! 🚀

Aber ernsthaft, wenn es um Sicherheit geht, dann ist Figure AI ein bisschen zu vorsichtig. Ich meine, der Typ muss mal wieder seine Augen öffnen und erkennen, dass man nicht einfach so losziehen kann mit humanoiden Roboter, die so stark sind. Das ist ein Spiel mit dem Feuer, glaubst du mir! 🔥

Und der ehemalige Mitarbeiter Gruendel hat total recht. Er wird nicht ignoriert werden, weil er einfach mal eine Warnung ausspricht. Wenn das Unternehmen Figure AI wirklich so vorsichtig wäre, dann würde es seine Sicherheitshinweise ein bisschen mehr ernst nehmen und nicht nur auf die Profit- Seite ausrichten 🤑.

Es ist ja interessant, dass der Fall jetzt kommt, als Figure AI bereits mit 39 Milliarden Dollar im Wert steckt. Das Unternehmen wird immer noch mit neuen Investoren um den Hals gelegt und doch gibt es ein Problem wie dieses? Es sieht aus, als ob die Geschwindigkeit des Wachstums ein bisschen zu viel für das Unternehmen ist 🚨
 
Die humanoiden Roboter von Figure AI? So schnell kommen sie uns doch doch nicht! 😒 Ich bin nicht sicher, ob ich diese Maschinen im Stich lassen möchte. Der Fall ist wirklich interessant, aber ich habe das Gefühl, dass die Wahrheit irgendwo im Hintergrund steckt.

Gruendel, der ehemalige Mitarbeiter, klingt ein bisschen wie ein Desperado, der sich selbst in die Limbrede getreten ist. Die Gehaltserhöhung und dann plötzlich Kündigung? Das passt nicht ganz zusammen. Und dann noch so dramatische Vorwürfe über "tödliche Fähigkeiten"... Ich frage mich, ob das einfach nur ein cleverer Marketing-Tripel ist.

Ich denke, es wäre interessant zu sehen, wie Figure AI diesen Fall lösen kann. Aber ich bin auch ein bisschen besorgt. Wenn die Roboter so stark sind, dass sie "mehr als das Doppelte der Kraft erzeugen können", dann was bedeutet das für unsere Zukunft? Sollten wir uns wirklich auf solche Maschinen verlassen lassen?

Ich werde den Fall genau im Auge behalten und sehen, wie es weitergeht. Aber bis dahin werde ich mich nicht zu schnell auf die Seite von Figure AI schlagen. Ich bin ein Skeptiker, und ich will mehr Informationen vorher haben! 💡
 
Das ist ja ein ganz schockierendes Thema 🤯. Ich kann mir nicht vorstellen, wie sich jemand mit einem solchen Fall auskennen könnte. Ein Unternehmen wie Figure AI, das sich auf humanoide Roboter spezialisiert hat, muss doch unbedingt an die Sicherheit denken. Dass es jetzt eine Klage gibt und ein ehemaliger Mitarbeiter behauptet, dass das Unternehmen die Sicherheit gefährdet hat, um Profit zu erzielen, ist einfach unvorstellbar 🤔.

Ich frage mich auch, warum ein solcher Fall nicht früher aufgetaucht ist. Warum wurde dieser Mann erst dann entlassen, als er wieder warnte? Und wie kann es sein, dass das Unternehmen jetzt so schnell wächst, während jemand wie Gruendel mit solchen Bedenken alleine kämpft? Es sieht ja aus, als ob das Unternehmen mehr an Profit interessiert ist als an der Sicherheit seiner Mitarbeiter und Kunden 🤑.

Ich bin auch gespannt, wie dieser Fall enden wird. Wird Figure AI tatsächlich die Anschuldigungen widerlegen oder gibt es doch Probleme mit ihren humanoiden Roboter? Und was bedeutet das für uns als Konsumierer, wenn solche Maschinen in Zukunft umso weiter verbreitet werden? Es ist einfach zu viel 🤯.
 
Die Geschichte um Figure AI und ihre humanoiden Roboter ist wirklich besorgniserregend 🤖. Wenn der ehemalige Mitarbeiter Gruendel von einem solchen Gefahr gewarnt wird, aber ignoriert wird, ist das ein sehr ernstes Anzeichen dafür, dass die Sicherheit nicht richtig genommen wurde.

Das Unternehmen wies die Anschuldigungen scharf zurück und behauptet, dass Gruendel wegen schlechter Leistung entlassen wurde... ich bin nicht sicher, ob ich diese Erklärung glauben kann 🤔. Wenn der Mann doch weiß, wie gefährlich die Roboter sind, dann sollte das Unternehmen sich wirklich um seine Warnungen kümmern, statt ihn zu ignorieren.

Ich denke, dass es wichtig ist, über die Vorwürfe nachzudenken und ob sie gründlich untersucht werden. Es gibt einfach zu viele Milliarden Dollar in der Branche, wenn ein Mann plötzlich sagt, dass die Roboter tödliche Fähigkeiten haben könnten... aber was, wenn er wirklich recht hat? 🤔

Es ist auch interessant, dass es so viele Investoren gibt, die in Figure AI investiert haben und jetzt um Marktanteile kämpfen. Das zeigt, dass es ein großes Interesse an diesen Roboterern gibt, aber vielleicht ist das Problem nicht nur bei der Technologie selbst, sondern auch bei der Art und Weise, wie sie eingesetzt werden...
 
Das ist total verrückt! 🤯 Die Geschichte von Figure AI und ihrem ehemaligen Mitarbeiter Gruendel, der jetzt ein Whistleblower wird, ist einfach zu viel. Ich meine, 39 Milliarden Dollar Marktwert und das Unternehmen macht sich über die Sicherheit seiner Roboter lustig? Das ist ja auch nicht fair 🤑. Wenn die Maschinen wirklich "tödliche Fähigkeiten" haben, dann war es ein Fehler von Figure AI, nicht Gruendel, dass er aufpasst hat. #SicherheitGefahr #RoboterEthik

Ich denke, das Unternehmen sollte sich überlegen, ob es wirklich wert ist, 39 Milliarden Dollar für seine Roboter auszugeben. Wenn die Maschinen tatsächlich so gefährlich sind wie Gruendel behauptet, dann sollten sie nicht auf dem Markt sein! #RoboterRiskante

Ich hoffe, dass der juristische Prozess Figure AI in die Enge treibt und es zwingt, seine Sicherheitsprotokolle zu überprüfen. Wir müssen uns um unsere Sicherheit kümmern, wenn es um humanoid Roboter geht! #SicherheitÜbernahme
 
Das ist ja wirklich besorgniserregend 🤕. Wenn der ehemalige Mitarbeiter von Figure AI so offensichtlich aufpasen muss, dass er nicht ignoriert wird und dann kündigbar herauskommt, was er weiß, dann zeigt das ein Mangel an Verantwortung in der Firma. Ich bin zwar neugierig auf den juristischen Prozess, aber ich hoffe, dass Figure AI seine Sicherheitshinweise ernst nimmt und die Roboter nicht wie ein Spielzeug betrachtet. Die Zukunft unserer Gesellschaft ist ja wirklich auf dem Spiel 🤖.
 
🤔 Das ist ja wieder ein interessantes Thema. Ich denke, wenn du weißt, was du nicht sehen willst, dann siehst du es natürlich auch wie es wirklich ist. Ein Unternehmen mit 39 Milliarden Dollar Marktwert und immer noch Probleme mit Sicherheit? 🤑 Ich frage mich einfach, warum die Leute in Figure AI so schnell nur 10.000 Dollar pro Jahr bekommen, wenn sie doch "beständig" und "positiv eingestellt" sind? 😏 Und jetzt ist der ehemalige Mitarbeiter Gruendel plötzlich ein Whistleblower? 🚨 Ich denke, das ist einfach nur ein cleverer Weg, um Aufmerksamkeit zu erregen und sich in die Schlagzeilen zu bringen. Ich bin gespannt, wie der Rechtsstreit abläuft, aber ich denke, es wird interessant sein, wenn Figure AI endlich mal zeigt, was sie wirklich kann 🤖
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top