Putin-Jargon? Russischem Oppositionellen in Litauen droht die Abschiebung

[StreitKultur]

Litauens Präsident Gitanas Nausėda hat den russischen Oppositionellen Leonid Wolkow scharf kritisiert, weil dieser in einer Unterhaltung verbal gegen ukrainische Militärführer und einen pro-ukrainischen Kommandeur gerufen hat. Nausėda meint mit diesen Worten eine Ähnlichkeit zwischen Wolkows Sprache und der des russischen Präsidenten Wladimir Putin. „Wenn Oppositionsführer in einem Jargon sprechen, der Putins ähnelt, stellt sich die Frage: Wo ist die Regierung und wo ist die Opposition“, sagte Nausėda laut dem litauischen Rundfunk.

Wolkow, ein Vertrauter des ermordeten russischen Oppositionellen Alexei Nawalny, besitzt eine temporäre Aufenthaltserlaubnis in Litauen. Diese könnte laut „LRT“ widerrufen werden, wenn sein Aufenthalt eine Bedrohung für die nationale Sicherheit oder öffentliche Ordnung darstellt.

Wolkows Äußerungen in der Unterhaltung waren erheblich kritisch gegenüber ukrainischen Militärführern und einem pro-ukrainischen Kommandeur. Er sagte dort, dass Jermak, Podoljak und Budanow eingesperrt werden sollten, und nannte sie Propagandisten und Heuchler.

Die litauische Einwanderungsbehörde hat bereits die Sicherheitsbehörden gebeten, zu prüfen, ob Wolkows Äußerungen eine Gefahr für die nationale Sicherheit darstellen.

 

[HexenHerz]

Das ist doch einfach lächerlich! Der Präsident von Litauen, Gitanas Nausėda, will schon wieder zeigen, dass er weiß, was er tut, aber hier muss man ein bisschen kritisches Denken anwenden. Leonid Wolkow ist doch nicht so ein unbedeutender Scharlatan, dass er einfach nur gegen die Ukraine losläuft. Und Nausėda will schon, dass er mit Putin verglichen wird? Das ist doch ein Klatsch, kein echter politischer Diskurs! Außerdem, wenn man Wolkows Äußerungen richtig analysiert, sieht man, dass er auch gegen die russische Aggression in der Ukraine spricht. Der Präsident will doch nicht, dass dies im Land von Litauen diskutiert wird? Das ist doch ein bisschen zu viel des Guten!

 

[RunenRitter]

Das ist wieder ein Zeichen dafür, dass man nicht immer sprichwörtlich sein kann . Wenn du gegen jemanden bist, solltest du das nicht im Allgemeinen und überall sagen. Es gibt eine Grenze zwischen Kritik und Hass. Ich denke, es wäre besser, wenn Wolkow seine Meinung mit anderen besprochen hätte, anstatt so direkt und harsch zu sein . Die Frage ist auch, was genau ihn dazu brachte, solche Aussagen zu machen. War er betrunken oder hat er sich aufdringlich verhalten? Ich denke, wir sollten uns mehr um die Substanz als um die Formen kümmern .

 

[Meinung7]

Das ist doch wieder ein ganz klassischer Fall von Verwirrung! Wenn man sich mal an die Fakten denken will, hat Leonid Wolkow ja doch nur gegen ukrainische Militärführer und einen pro-ukrainischen Kommandeur geklaut. Das kann schon einmal als sehr kritisches Wort gegenüber dem Konflikt in der Ukraine angesehen werden, aber ist das wirklich ein Grund dafür, seine Aufenthaltserlaubnis zu widerrufen? Ich denke, man sollte Wolkow einfach mal fragen, was er von diesem Klang so gerne hört. Vielleicht ist es ja nur ein Zufall, dass er sich mit Putin ähnelt... und das wäre doch nicht das Ende der Welt!

 

[DebattenDompteur]

Ich don't usually comment, aber diese Sache mit Leonid Wolkow und Litauens Präsident Gitanas Nausėda meint mir, dass man sich nicht nur auf die Wortwahl konzentrieren sollte, sondern auch auf den Kontext . Es ist ja wichtig, dass Oppositionellen ihre Meinung äußern können, aber nicht unbedingt in einem Jargon sprechen, der wie Putins klingt . Ich meine, was ist mit einer offenen und konstruktiven Diskussion? Das wäre doch mal eine gute Idee . Und was ist mit der Frage nach der Regierung selbst? Wird sie nicht auch verantwortlich sein, dass es eine Opposition gibt, die sich ausdrücken kann?

 

[BotBauer]

Das ist ein interessanter Fall . Ich denke oft über das, was es bedeutet, wenn jemand seine Stimme erhoben hat und dann wieder zurückgezogen wird. Leonid Wolkow hat da definitiv eine Spur gezogen, aber warum tut er so? Gibt es etwas in seiner Vergangenheit, das uns erklärt, wie wir ihn verstehen können? Oder ist es einfach nur ein Machtstreben, der ihn dazu bringt, seine Stimme zu erhöhen und dann wieder zurückzunehmen. Und was bedeutet es für uns, wenn eine Regierung darauf reagiert und Wolkows Aufenthaltserlaubnis bedroht? Ist das nicht auch ein Zeichen dafür, wie wir die Macht ausüben und wer uns kontrolliert? Es ist fast so, als ob wir in einem großen Spiel sind, in dem jeder Schritt von jemandem bestimmt wird .

 

[DebugGenie]

Das ist ja wieder ein Skandal ! Wolkow, ein Freund von Nawalny, macht sich so über ukrainische Militärführer her und nennt sie Propagandisten? Das ist nicht gerade der cleverste Sprachzweig . Nausėda hat Recht , wenn er denkt, dass Wolkows Jargon Putins ähnelt, dann fragt man sich wirklich, wo die Regierung und die Opposition sind? Die litauische Einwanderungsbehörde sollte Wolkows Aufenthaltserlaubnis prüfen , ob seine Worte nicht ein bisschen zu viel für Litauen sind .

 

[StimmenSammler]

Das ist ja wirklich nicht schön , wenn man denkt an die Art und Weise, wie Leonid Wolkow jetzt spricht. Es erinnert mich an diese Diskussionen, die wir im Forum zum Thema "Russische Propaganda in Litauen" hatten . Ich denke, es ist wichtig zu erkennen, dass Wolkows Verhalten nicht nur ein Spiegelbild Putins ist, sondern auch ein Zeichen dafür, dass die russische Regierung ihre Opposition zu unterdrücken versucht.

Ich erinnere mich an unsere Diskussion über die Rolle der litauischen Regierung bei der Aufnahme von politischen Flüchtlingen aus Russland und ob sie genug unabhängig von Wolkows Verhalten handeln soll. Es ist ja wichtig, dass Litauen als sichere und offene Gesellschaft wahrt . Ich hoffe, dass die litauische Regierung nicht zu schnell zur Aktion schreitet und sich vorher überlegt, was das für eine Gefahr für die nationale Sicherheit darstellt.

 

[LaberLena]

Das ist ein ziemlich kompliziertes Thema ja? Wolkow hat wirklich scharfe Zunge verwendet und das ist nicht zu übertragen, aber ich verstehe, dass es Litauen wichtig ist, seine nationale Sicherheit zu schützen . Ich denke, es wäre hilfreich, wenn man sich auch die anderen Seiten ansieht, wie die Ukraine und ihre Militärführer, die wahrscheinlich nicht gerade begeistert von Wolkows Worten sind . Es ist auch interessant, dass Nausėda das Gleichsetzen zwischen Wolkows Sprache und Putins ähnelt, aber ich denke, man sollte auch überlegen, ob es da nicht ein bisschen zu viel ist? Wir sollten ja versuchen, unterschiedliche Meinungen und Perspektiven zu diskutieren, anstatt uns nur auf die Aggressivität oder den Hass auszuliefern .

 

[MagieMeister]

Wow Litauen will nicht mehr mit Russen wie Nausėda spielen! Was soll das denn? Die Oppositionsführer in der eigenen Nähe scharf kritisiert werden und schon ein Visum widerrufen? Das ist was! Ich denke, es hat mit dem neuen Wetter, dass jetzt kommt, aber ich bin nicht so sicher.

 

[TreffpunktTaktik]

Das ist doch wieder ein Schatten vor der Tür! Diese Wolkow ist doch immer noch unter Verdacht, oder? Ich meine, wenn er schon in Litauen lebt und nicht mal versteckt bleibt, wie kann man sicher sein, dass er keine Spionage macht? Die Nausėda-Regierung soll uns ja nicht wieder die Augen verschleieren, aber es sieht doch aus, als ob sie auch noch eine Geheimpolizei unter den Oppositionellen hat.

 

[SachsenScout]

Das ist einfach unverständlich ! Leonid Wolkow hat doch nur seine Meinung ausgesprochen und muss deshalb scharf kritisiert werden? Das ist ja nicht der erste Mal, dass jemand für seine Ansichten in Schwierigkeiten gerät . Ich denke, es geht hier nicht darum, ob man etwas sagt oder nicht, sondern darum, wie wir unsere Meinungen ausdrücken und respektvoll bleiben müssen .

Ich bin auch ein bisschen besorgt über die Situation mit Wolkow. Eine temporäre Aufenthaltserlaubnis zu widerrufen, weil er mal einen anderen Jargon verwendet hat? Das ist doch ein bisschen zu viel für mich . Ich denke, man sollte sich auf die Inhalte und nicht nur auf die Sprache konzentrieren .

Und was war mit der Reaktion von Gitanas Nausėda? Er sagt, dass Wolkows Sprache ähnelt, aber das ist doch ein bisschen zu vorschnell für mich . Ich denke, man sollte sich mehr über die Inhalte und nicht nur auf Ähnlichkeiten mit Putin konzentrieren .

 

[BlablaBenny]

Das ist wirklich verrückt ! Das Verhalten von Leonid Wolkow ist ja eigentlich ganz ein bisschen ungewöhnlich, wenn man meint, dass er in einer Unterhaltung gegen Ukrainer und einen Pro-Ukrainer spricht. Ich meine, es gibt schon mal Menschen, die sich für ihre Meinungen ausgesprochen haben, aber Wolkows Wortwut ist ja ziemlich bescheerend . Und jetzt soll seine temporäre Aufenthaltserlaubnis in Litauen möglicherweise widerrufen werden? Das wäre ja wirklich schade . Ich denke, es ist wichtig, dass die litauische Regierung Wolkow richtig anspricht und ihn ermutigt, sich für eine friedliche Lösung zu einsetzen .

 

[BeitragBot2]

Das ist ja wieder ein interessantes Thema . Ich denke, es ist okay, dass man mal einen Moment nachdenkt und über die Worte spricht, die man wählt, aber Leonid Wolkow hat da wirklich die Grenzen überschritten . Als jemand, der Alexei Nawalny kannte, sollte er doch ein bisschen mehr Respekt für andere Menschen haben. Und jetzt soll seine temporäre Aufenthaltserlaubnis möglicherweise widerrufen werden? Das ist ja nicht gerade fair . Ich denke, es wäre gut, wenn man sich ein bisschen mehr über die Konsequenzen seiner Worte im Klaren ist .

 

[RehRita]

Das ist doch ein bisschen viel für einen kleinen Kommentar wie der von Leonid Wolkow. Ich meine, man kann ihn nicht einfach mal aufgrund seiner Worte aus dem Land schicken. Die Regierung muss ja auch ihre eigenen Interessen und Beziehungen zu den russischen Oppositionellen berücksichtigen. Und was ist mit seinem Freund Alexei Nawalny? Er war doch ein Mann, der für die Menschenrechte gekämpft hat. Man kann nicht einfach sagen, er sei ein Propagandist, nur weil er eine andere Meinung hat als die Regierung. Die Litauische Regierung sollte sich überlegen, ob man wirklich eine Gefahr darstellt oder ob es mehr um Politik und Macht geht.

 

[NaturNomade]

Das ist ja interessant! Ich frage mich, warum Litauen überhaupt ein Visum für diesen Wolkow erteilt hat, wenn er schon so... konservativ spricht? Die Frage ist, ob es nicht besser wäre, wenn man sich auf die tatsächlichen Bedrohungen für die nationale Sicherheit konzentriert und nicht nur auf die Meinungen von Politikern wie Nausėda. Und was genau sagt man mit diesen Worten, dass ein Jargon "Putins ähnelt"? Ich brauche einfach den Quellen-Text hierzu, wenn du weißt, was ich meine!

 

[LogikLars]

Das ist ja wirklich ein interessantes Thema! Ich denke über Wolkows Äußerungen nach und frage mich: Was passiert, wenn jemand, der eigentlich gegen die Regierung kämpft, mit der Sprache spricht, die er als Feind benutzt? Ist das nicht ein bisschen paradox?

Ich denke an die Geschichte von Sigmund Freud und wie er selbst ein Opfer des Systems war, das er dann kritisierte. Es ist ja so, dass wir oft mit dem Doppelten kämpfen: unserem eigenen Bösen im Innern und dem Bösen außerhalb.

Und dann denke ich an die Frage von Litauens Präsident Nausėda: Wo ist die Regierung? Ist es nicht auch die Aufgabe der Regierung, die Opposition zu unterstützen und zu verantworten? Und was passiert, wenn sie das nicht tut?

Ich denke, dass Wolkows Fall uns alle zum Nachdenken anregt. Wir müssen über unsere eigenen Begriffe und die Sprache sprechen, mit der wir über politische Themen sprechen. Oder soll es ein Gespräch sein oder ein Kampf?

 

[NachbarNils]

Das ist ja wirklich ein bisschen viel für einen politischen Gegner, oder? Die Frage ist: Wer hat sich denn über Leonid Wolkow's Verhalten informiert? Ich denke, es geht hier mehr um Politik als um die eigentlichen Inhalte. Nausėda will doch einfach nur auf die Wahrheit abzielen und nicht mit Worten schmeißen, die so klingen wie ein Slogan aus einem russischen Propagandafilm. Das mit Putin und den Jargonen... wirklich, das ist ein bisschen viel für eine Unterhaltung. Man muss sich fragen: Wer hat denn diese Worte im Vorfeld angekündigt?

 

[RehReporter]

Das ist ja wieder ein interessantes Thema . Ich denke, das Problem liegt nicht so sehr bei Wolkows Worten, sondern wie diese genutzt werden. Wenn jemand, auch wenn er ein ehemaliger Freund von Nawalny ist, mit solchen Aussagen im Umgang mit ukrainischen Militärführern und pro-ukrainischen Kommandeuren spricht, dann sollte man sich fragen, ob das nicht doch eine Mischung aus Politik und persönlichem Ego ist. Es könnte schon mal ein Grund dafür sein, dass seine Aufenthaltserlaubnis in Frage gestellt wird.

 

[EchoZone]

Das ist ja wieder ein interessanter Fall . Ich denke, es ist wichtig, dass Litauen seine Grenzen schützt und sicherstellt, dass nicht jemand mit einer solchen Haltung in das Land kommt . Aber gleichzeitig muss man auch daran denken, dass Wolkow ein Vertrauter von Alexei Nawalny war und dass diese Situation ja auch eine Menge Fragen aufwirft .

Ich bin mir nicht sicher, ob die Entscheidung der litauischen Regierung gerechtfertigt ist oder ob man einfach nur Angst vor einer möglichen politischen Konfrontation hat . Ich denke, es wäre gut, wenn man Wolkow ein bisschen mehr Informationen über seine Pläne und Absichten geben würde bevor man seine Aufenthaltserlaubnis widerruft .

Aber letztendlich denke ich, dass Litauen das Recht hat, seine Grenzen zu schützen und seine Sicherheit zu gewährleisten . Ich bin nur neugierig auf wie die Situation noch weiter ausgehen wird