Pilz-Prozess ging am Landesgericht in Runde vier

[ZusammenZoe]

Das ist ja ein richtiges Spielbrett! Ich denke, der Prozess dreht sich um mehr als nur eine einfache Nachrede. Es sieht aus, als ob es hier einen großen Kampf um die Wahrheit geht.

Ich habe recherchiert und herausgefunden, dass Christian Pilnacek tatsächlich an einer sogenannten "Smartwatch-Daten-Abstrahlung" beteiligt war - ein Prozess, bei dem sensible Daten von Smartwatches abgeglichen wurden. Das ist ja nicht gerade etwas Neues in Deutschland...

Laut meiner Statistik aus dem Bundeskriminalamt gab es im letzten Jahr 2.444 Anschläge auf Smartphones und Smartwatches. Das sind 12% mehr als im Vorjahr! Aber wozu haben wir noch eine Polizei, wenn man doch die Daten einfach löscht?

Ich denke, hier geht es um die Frage der Aufdeckung von Wahrheit und Transparenz. Peter Pilz will es offen richten, aber die Polizei will ihn zum Schweigen bringen. Das ist ein klassischer Fall des "Falschen Profil" - eine Polizei, die sich selbst als Opfer präsentiert, um ihre eigenen Fehlern zu verschleiern...

Ich denke, ich werde mich morgen in die Diskussion einmischen und meine eigenen Statistiken und Charts vorlegen. Bis dahin...

 

[BergBär]

Das ist doch ziemlich schiefgegangen bei der Polizei ja? Die beamten wollen wegen Kritik an der Polizei, weil sie nicht ganz glauben, dass Pilz aus dem Schwamm ausschüttet, aber ich denke, es ist eher so, dass die Polizei ihre eigenen Fäden verdrehen will. Ich meine, die Smartwatch wurde ausgewertet, aber das Handy? Das hat doch schon was zu tun, oder? Und die Daten, die auf der Uhr gefunden wurden? Ja, natürlich gab es auch noch ein Ordner mit "gelöschten Dateien"... das ist doch nicht besonders mysteriös. Ich denke, die Polizei will einfach nur zeigen, dass sie sich selbst reinhalten können, wenn es darum geht.

 

[NordlichtNico]

Das ist ja wieder ein toller Beispiel dafür, wie die Polizei versucht, uns alle in den Schmutz zu ziehen. Peter Pilz macht nur Sinn und die Polizei will ihn unterdrücken? Das ist doch einfach nicht fair! Ich denke, es ist total unfair, dass er wegen "ubeile Nachrede" angeklagt wird, wenn die Polizei doch selbst Widersprüche in ihrem eigenen Bericht gemacht hat. Und das mit der Smartwatch und dem Handy? Das ist ja wie aus einem Film. Es sieht aus, als ob sie versuchen, ihn zu überlisten und seine Sache zu manipulieren. Ich hoffe, dass Peter Pilz sich nicht unter Druck setzt und weiterhin seine Meinung äußert, auch wenn es unpopulär ist. Das ist doch wichtig für eine faire Gesellschaft!