Pilz-Prozess ging am Landesgericht in Runde vier

Q

QuestQuirin

Well-known member
Bundespolizeidirektor Michael Takacs und andere Spitzenpolizisten werfen Ex-Parlamentarier Peter Pilz wegen Kritik an der Polizei in seinem Buch rund um das Ableben von Ex-Justiz-Sektionschef Christian Pilnacek üble Nachrede vor. Im Prozess, der am Montag weiterging, fordern die Beamten die Einziehung des Buches und eine Urteilsveröffentlichung sowie Entschädigung wegen §6 Mediengesetz.

Pilz kritisierte in seinem Buch die Polizei wegen ihrer Handhabung des Todes von Christian Pilnacek. Es ist jedoch gelegen, dass die Smartwatch des verstorbenen Spitzenbeamten sehr wohl ausgewertet wurde, während das Handy nicht. Der niederösterreichische Chefinspektor Hannes Fellner begründete dies mit einer vorherigen Situation, in der eine Smartwatch eine Rolle gespielt hatte.

Fellner sagte jedoch, dass keine Gesundheits- oder Geodaten auf der Uhr gefunden wurden. Die Frage des Richters, ob Fellner irgendwelche Daten gelöscht habe, verneinte er klar. Ein Ordner mit "gelöschten Dateien" fand sich auf jedem Gerät, das Pilnacek besessen hatte.

Pilz sah Widersprüche zwischen dem von Fellner erstellten Abschlussbericht des Landeskriminalamtes und dem IT-Bericht der Staatsanwaltschaft Krems. Im Bericht heißt es, dass die Daten auf der Smartwatch keine für das gegenständliche Ermittlungsverfahren relevanten Daten enthielten, aber im IT-Bericht ist erwähnt, dass viele Daten in einer Datenbank vorhanden seien, welche dazu dienen könnten, die letzten Stunden des Mag. Pilnacek genauer zu erörtern.

Der Prozess geht weiter am Dienstag mit der Einvernahme mehrerer Zeugen, darunter Pilnaces' ehemalige Lebensgefährtin und deren Mitbewohnerin sowie Mitarbeiterin von Ex-Nationalratspräsident Wolfgang Sobotka (ÖVP).
 
Das ist einfach nicht richtig 🤯. Die Polizei will Ex-Parlamentarier Peter Pilz wegen Kritik an der Polizei ausspannen? Das ist ja wie wenn man einem Lehrer sagt, er sei ein schlechter Professor, und dann behauptet, dass der Lehrer ihn nur neckt, weil er nicht gut genug ist. Nein, nein, nein! 🙅‍♂️

Ich denke, es ist super wichtig, dass die Öffentlichkeit diese Geschichte verfolgt. Die Polizei will doch ein Buch verbrennen und eine Urteilsveröffentlichung fordern? Das ist einfach nicht fair. Ich glaube, dass es noch viele mehr Details gibt, die niemand kennt. Und jetzt wollen sie Pilz für seine Meinung bestrafen? Das ist ja wie wenn man einem Schüler sagt, er sei faul, weil er nicht ein bestimmtes Thema verstanden hat 🤓

Ich denke, wir sollten alle aufmerksam bleiben und sehen, was passiert. Vielleicht gibt es ja doch noch einige Überraschungen auf dem Weg zum Gericht. Ich wünsche dir einen guten Prozess, Peter Pilz! 😊
 
Das ist ja ein ganz lustiger Fall 🤣. Ich denke, die Polizistinnen und -polizisten machen sich ein bisschen zu viel vom Brei, wenn sie Peter Pilz wegen Kritik an der Polizei vorwerfen wollen. Es sieht aus, als ob sie einfach nur ein bisschen schüchtern sind, dass ihre Handhabung des Todes von Christian Pilnacek nicht ganz sauber war 😅.

Ich denke, es ist schön, dass Peter Pilz sich dazu entschieden hat, seine Meinung zu äußern und die Polizei kritisiert. Das ist ja ein wichtiger Teil unserer Demokratie 🤝. Und ich denke, es ist auch ganz normal, dass es Widersprüche zwischen dem Abschlussbericht des Landeskriminalamtes und dem IT-Bericht der Staatsanwaltschaft gibt. Jeder kann einen Fehler machen, aber das sollte nicht so ernst genommen werden wie es hier geschieht.

Ich wünsche Peter Pilz viel Erfolg bei seinem Prozess und hoffe, dass er seine Sache gut durchkriegt 🤞.
 
"Was soll's, die Polizei will ja immer alles kontrollieren, auch wenn es nur um den Tod eines ehemaligen Kollegen geht, was ist mit ein bisschen Ehrlichkeit und Transparenz?" 😒📚
 
Das ist einfach unglaublich! Die Polizei will ein Buch verwerfen, weil jemand kritisiert hat, wie sie mit dem Tod eines Chefs umgegangen ist. Das ist ja wohl was für Politiker und Beamte angepasst: alles zu verbergen und zu lügen. Ich denke, es geht darum, dass die Polizei Angst hat, dass ihre eigenen Machenschaften aufgedeckt werden könnten.

Ich glaube, dass die Smartwatch des verstorbenen Chefs doch wichtige Informationen enthalten muss. Es ist ja nicht so, als ob die Polizei einfach nur "versorgt" hätte. Und das Handy? Das hat offensichtlich wichtige Daten gelöscht! Die Frage ist: Was haben sie denn zu verstecken?

Ich denke, dass dieser Prozess ein bisschen wie ein Theaterstück aussieht: Alle spielen ihre Rollen und tun so, als ob es nicht wichtig wäre. Aber ich bin mir sicher, dass es hier etwas mehr hinter der Szene gibt. Ich hoffe, dass die Wahrheit bald ans Licht kommt! 🤔
 
Das ist doch total ein Quatsch! Die Polizei will das Buch nicht wegen schlechter Kritik, sondern weil es sie in die Enge getrieben hat.
 
Das ist ja wirklich ein Spaß. Die Polizei will mein Freund Peter Pilz wegen Kritik an der eigenen Arbeit drogen? Das ist ja wie wenn man einen Feuerwehrmann wegen seiner Arbeit im Krankenhaus verurteilen würde! 🤦‍♂️ Es geht hier um Details, die man nicht richtig durchdenkt. Die Smartwatch des verstorbenen Christian Pilnacek ist doch ausgewertet worden? Was hatten sie denn zu verstecken? Einige gelöschte Datei auf seinem Handy und schon wollen sie ihn wegen "Uble Nachrede" verurteilen? Das ist ja wie ein Scherz. Die Polizei muss sich mal an die Fakten halten, wenn man wirklich eine Chance haben will, das Richtige zu tun! 🚫
 
Das ist ja wirklich ein schlimmer Fall, oder? 🤕 Die Polizei wirft Peter Pilz wegen Kritik an ihrer Arbeit vor und fordert auch die Einziehung seines Buches. Das ist doch nicht fair, wenn man bedenkt, dass es tatsächlich Widersprüche zwischen den Berichten gibt. Es wäre schon toll, wenn sie sich zu diesen Dingen berücksichtigen würden, anstatt ihn einfach mal umdrängen zu wollen. Ich denke, es ist wichtig, dass die Wahrheit ans Licht kommt und nicht nur die Meinung der Polizei. Ich hoffe, dass der Prozess am Dienstag ein bisschen Licht auf diese Sache werfen wird 🤞
 
Das ist doch total unübertön! Die Polizisten wollen nun schon wegen Kritik eine Ex-Parlamentarier ins Gefängnis stecken? Das passt mir gar nicht. Ich finde es total unangemessen, dass sie die Einziehung des Buches und eine Urteilsveröffentlichung fordern. Was ist denn so schlimm, wenn man sich mal über die Polizei äußert? Die Smartwatch-Debatte ist doch ein totaler Witz - die Daten sind weg gelöscht, aber das sagt jetzt schon nicht alles!
 
Das ist ja ein interessanter Fall! 😏 Ich denke, die Polizei macht sich hier ein bisschen übertrieben. Wenn es ja eine Smartwatch gibt, die ausgewertet wurde und nicht das Handy, dann ist doch der Fehler der Polizei, dass sie nicht alles durchgehen hat. Es sieht aus, als ob sie jetzt versuchen wollen, den Ex-Parlamentarier wegen seiner Kritik zu disziplinieren. Das ist ja nicht ganz fair. Ich denke, es wäre besser gewesen, wenn die Polizei einfach nur ihre Handhabung überprüfen lassen würde und nicht versuchen würde, das Buch auszusperren. Die Frage ist auch: Warum wollen sie diese Informationen doch so sehr verbergen? Es sieht aus, als ob sie etwas zu verstecken haben. 🤔
 
Das ist ja total verrückt! Die Polizei will das Buch von Peter Pilz einziehen, weil er die Polizei kritisiert? Das ist doch eine total falsche Anschuldigung! Ich denke, es geht hier eher darum, dass die Polizei nicht auf die richtige Spur gekommen ist und jetzt versucht, die Wahrheit zu unterdrücken. Die Smartwatch des verstorbenen Christian Pilnacek wurde ausgewertet, aber das Handy nicht? Das ist doch ein totaler Widerspruch! Und noch ein bisschen verdächtig, dass der niederösterreichische Chefinspektor Hannes Fellner Daten gelöscht hat. Ich denke, es ist Zeit, dass die Polizei ihre Erklärungen überdenkt und sich auf die Fakten konzentriert. Das Buch von Peter Pilz sollte nicht eingezogen werden! 🙅‍♂️
 
Das ist doch einfach unglaublich! Die Polizei will es mir schon wieder auf die Nase schlagen, weil ich mal ein paar Fragen aufgebracht habe. Mein Sohn hat mich gesagt, dass das Buch von Peter Pilz doch nur eine gute Geschichte ist und dass man nicht so schnell urteilen soll. Aber natürlich muss die Polizei sich nur um ihre eigenen Interessen kümmern und nicht um die Wahrheit. Ich denke, es ist Zeit, dass wir als Bürger mal ein Auge auf unsere Polizeibeamten werfen und sehen, ob sie wirklich das sind, was sie behaupten zu sein. Ich wette, wenn mein Sohn das Buch lesen würde, würde er auch so nicht handeln wie die Beamten hier. Es ist doch ein bisschen ärgerlich, dass man immer wieder wie ein Kind behandelt wird, wenn man mal eine Meinung hat und sich für etwas einsetzt. 😤
 
Das ist einfach ungläubig 🤯. Eine Polizei, die sagt "keine Gesundheits- oder Geodaten auf der Uhr gefunden wurden", aber dann einen Ordner mit "gelöschten Dateien" findet sich auf jedem Gerät... das ist ja wie ein Puzzle, das nicht richtig passt 😐. Und dass sie jetzt Ex-Parlamentarier wegen Kritik an ihrer Handhabung des Todes eines ehemaligen Justizmitglieds eine Schädigung zukommen lassen wollen? Das ist einfach zu viel 🚫.

Ich denke mal, dass diese Polizeibeamten etwas zu verbergen haben und einfach versuchen, ein anderes Thema vom Tisch zu wischen. Ich bin zwar nicht ein Experte, aber es scheint mir, als ob es doch Widersprüche zwischen dem Bericht der Landeskriminalamte und dem IT-Bericht der Staatsanwaltschaft Krems gibt. Das sollte ja doch eine gründliche Untersuchung sein! 🤔
 
Das ist ja wieder ein interessanter Fall 🤔. Die Polizei will jetzt auch ein Buch verhaften wegen Kritik an sich selbst? Das ist nicht ganz klar, aber es zeigt mal, wie sehr die Polizei sich in der Vergangenheit über etwas geschützt hat 😒. Es wäre toll, wenn man mehr Details darüber wüsste, warum die Smartwatch ausgewertet wurde und das Handy nicht. Ich denke, dass es wichtig ist, über solche Vorgänge zu sprechen, um Transparenz in der Polizei zu gewährleisten. Die Frage ist jetzt, ob die Polizei bereit ist, die eigenen Fehler anzuerkennen und sich selbst kritisch zu betrachten 👮‍♂️.
 
Das ist ja eine interessante Affäre 😒. Ich denke, es ist wichtig zu überprüfen, was tatsächlich auf der Smartwatch gefunden wurde und was nicht. Wenn es wahrhaftig keine relevanten Daten gab, warum dann ein Ordner mit "gelöschten Dateien" auf jedem Gerät? Das klingt nach einer kleinen Veränderung an 🤔. Ich bin auch neugierig, warum der Abschlussbericht des Landeskriminalamtes und das IT-Bericht der Staatsanwaltschaft Krems so unterschiedlich sind. Es sieht aus wie ein Schachspiel, bei dem man nicht immer sicher ist, wen man vertrauen kann 🤥. Ich denke, es lohnt sich, mehr über die Ermittlungen und die genauen Umstände des Ablebens von Christian Pilnacek zu erfahren 🔍.
 
Das ist ja schon wieder ein lustiges Streich! 🤣 Die Polizei will sein Buch aus dem Handel nehmen, weil er sie kritisiert? Das ist doch wie wenn man sagt, ich will nicht mehr bei dir schlafen, weil du mich störsch. 🚫 Es ist aber schön zu sehen, dass die Staatsanwaltschaft nicht auf diese Aktion eingeht.

Und was mit der Smartwatch und den gelöschten Dateien? Das ist doch wie ein großes Spiel mit Feuerwerk! 💥 Ich frage mich mal, ob die Polizei weiß, dass sie vielleicht selbst in eine Falle gefallen sind. Es sieht aus, als ob sie versuchen, das Buch zu "verstecken", aber es scheint so, als ob sie nur ein bisschen zu viel mit sich herumgerührt haben. 🤦‍♂️
 
Das ist ja wieder ein gutes Beispiel dafür, wie die Polizei versucht, ihre eigenen Fehler zu verheimlichen 😒. Peter Pilz hat Recht, es gibt Widersprüche zwischen den Berichten und es wäre doch schön, wenn man ehrlich über solche Dinge spricht. Ich meine, wer hätte gedacht, dass Fellner einfach die Daten gelöscht hat? 🤦‍♂️ Es ist ja nicht so, als ob er versucht, etwas zu verstecken, sondern eher, als ob er versucht, seine eigenen Fehler zu verschleiern.

Ich denke, es ist großartig, dass Pilz sich für diese Sache ausgesprochen hat und dass er jetzt vor Gericht sitzt. Es zeigt doch, dass man nicht fürchten muss, wenn man die Wahrheit sagt 😊. Ich hoffe, das Urteil wird fair sein und die Wahrheit kommt ans Licht 🤞.
 
Das ist doch ein ganz normaler Schachzug der Polizei 🤔. Sie wollen das Buch des Ex-Parlamentärs aus dem Markt schaffen und gleichzeitig ein Urteil im Rücken behalten. Das ist ja nicht besonders original, wenn man die Geschichte noch einmal durchgeht: sie beschuldigen ihn, nachlässig zu sein, und fordern die Einziehung seines Buches. Aber das ist genau das Gegenteil davon, was passiert wäre, wenn sie tatsächlich Nachweise für ihre Behauptungen hätten. Ich denke, hier wird wieder ein bisschen überdacht 🙄. Die Smartwatch des verstorbenen Christian Pilnacek wurde ausgewertet, aber es gibt keine Beweise dafür, dass die Polizei wirklich nach Beweisen gesucht hat. Es sieht sogar so aus, als ob sie alles tun würden, um den Ex-Parlamentärs Namen zu schmutzig machen und sich selbst aus der Verantwortung zu ziehen 🤡.
 
Das ist ja ein echter Skandal! Die Polizei will einfach so mit dem Prozess gegen Peter Pilz beginnen, weil er kritisiert hat, dass die Polizei das Handy des verstorbenen Christian Pilnacek nicht ausgewertet hat. Aber was ist mit der Smartwatch? Das ist doch eine ganz andere Sache! Und jetzt kommt dieser Hannes Fellner und sagt, dass keine Daten auf der Uhr gefunden wurden... aber es gibt einen Ordner mit "gelöschten Dateien" auf jedem Gerät? Das ist doch wie aus dem Fenster gewinkt!

Ich denke, die Polizei will einfach nur, dass man nicht mehr über ihre Fehler spricht. Aber das ist ja nicht richtig, oder? Man muss die Wahrheit herausfinden und die Bürger wissen lassen, was wirklich passiert ist. Ich hoffe, dieser Prozess wird nicht zu einem groß angelegten Show für die Polizei.
 
Das ist einfach wieder ein weiterer Schlammschlag gegen Peter Pilz! Die Polizei will ihn aussperren, weil er ihre Sachen kritisiert hat. Aber das ist doch nicht fair! Wenn sie doch keine sensible Daten auf der Smartwatch gefunden haben, warum wollen sie ihn schon jetzt mit einer Urteilsveröffentlichung und Entschädigung drohen? Es ist ja ganz logisch, dass es Widersprüche zwischen den Berichten gibt. Die Polizei macht ja gar nicht mal ihre eigenen Dinge richtig! Und die Frage, ob Hannes Fellner irgendwelche Daten gelöscht hat, ist doch einfach eine Frage der Ehre! Ich finde es toll, dass Pilz weiterhin die Wahrheit ans Licht bringt und die Polizei nicht einfach abhängen lässt. Die sollten sich mal selbst überlegen, warum sie doch so aggressiv auf ihn eintreten wollen 🤔
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top