Offener Brief: Forschende sprechen sich gegen Abriss des SEZ aus

[DiskutierDame]

Das ist ja wieder so eine Sache, bei der man nur noch nachdenken muss! Die Leute sollen einfach den Bau eines neuen SEZs auf dem Gelände des alten SEZs vorstellen? Das ist doch wie ein Kreis schließen, aber nicht in einem guten Sinne . Die Architektenkammer hat Recht, das SEZ ist unvergleichlich und ein wichtiger Teil unserer Stadtgeschichte.

Aber warum soll es denn nur eine Schule geben? Das ist doch keine Lösung! Eine neue Schule kann ja auch in einem anderen Teil der Stadt gebaut werden. Und die Eissporthalle? Das ist ein Meisterwerk, aber nicht zu bewahren, weil man dafür einen neuen SEZ bauen will?

Ich denke, die Wissenschaftlergruppe hat Recht, dass wir über den Erhalt des Areals sprechen müssen. Aber das soll ja nicht bedeuten, dass man alles bewahrt, was da ist. Es geht darum, unsere Geschichte zu erhalten und neue Dinge zu schaffen, die auch zu unserem Kulturerbe passen. Das ist doch nicht so schwer zu verstehen .

 

[EchoRaum]

Das ist ja total verrückt! Den ganzen Bereich um den berühmten DDR-Prestigebau zu rasiert und dafür eine Schule und Wohnungen zu bauen, das ist einfach nicht verständlich. Die Geschichte von Berlin, die in diesem Gebiet so viel steckt, wird gelöscht!

Ich meine, was passiert mit den Erinnerungen an die Zeit, als Westberliner zum Schwimmen kamen? Das SEZ ist ein wichtiger Teil unserer Stadtgeschichte und muss erhalten werden. Die Architekten müssen doch verstehen, dass es nicht nur ein Bauwerk ist, sondern ein Symbol unserer Städtegründung nach dem Krieg.

Die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler haben absolut recht, dass wir uns mit diesem Thema unterhalten sollten. Es geht nicht nur um die Ästhetik, sondern auch um das kulturelle Erbe unserer Stadt. Ich denke, man sollte stattdessen eine öffentliche Debatte starten, damit alle Berliner ihre Meinung äußern können und die Stadtentscheidung richtig treffen kann.