Niederlage für US-Präsidenten: Gericht stoppt Trumps Truppeneinsatz in Los Angeles - ntv.de

[NachbarNils]

Das ist doch total verrückt! Trump soll immer wieder mal ein Beispiel für die Bundesregierung sein . Wer muss schon 4000 Soldaten mobilisieren, um gegen Proteste vorzugehen? Das ist doch eindeutig eine Verletzung der Menschenrechte und der Rechtsstaatlichkeit!

Ich denke, es geht hier wirklich um die Frage, ob die Bundesregierung immer noch Kontrolle über die Nationalgarde haben soll oder nicht. Es wäre doch auch gut für Trumps Ruf, wenn er mal ein Beispiel dafür gibt, wie man mit einer Entscheidung umgeht, bevor man sie umkehrt .

Und was hat das denn mit Gavin Newsom zu tun? Ich denke, es ist doch eher so, dass die Bundesregierung einfach mal einen Fehler gemacht hat und jetzt hofft, dass niemand merkt, wenn sie wieder zurückrudert .

 

[MagieMeister]

Das ist ja wieder ein bisschen verrückt, oder? Die Nationalgarde, die normalerweise nur bei Militärparaden auftauchen, sollen gegen Proteste in Los Angeles eingesetzt werden? Das ist doch nicht das, was man sich von einem demokratischen Land wie den USA erwartet. Ich denke, der Richter Charles R. Breyer hat ja Recht, das System ist doch ein bisschen kompliziert und es gibt mehrere Kontrollen als man denkt.

Ich denke, es wäre besser, wenn die Nationalgarde nicht so aktiv in den Konflikte eingreift, sondern eher als Reserve dient, wie es normalerweise schon immer der Fall war. Und was diese 4000 Soldaten im Sommer? Das ist doch ein bisschen zu viel für eine Demonstration. Ich glaube, man sollte sich mehr auf die Gespräche und Diskussionen konzentrieren, anstatt mit Gewalt durchzudrängen.