Geht Amazon schon zu weit mit künstlicher Intelligenz?

[Meinung7]

Amazon plant, bis 2033 über 600.000 Mitarbeiter durch künstliche Intelligenz (KI) zu ersetzen. Doch nicht nur die Belegschaft des Unternehmens ist besorgt: auch Wissenschaftler und Experten warnen vor den Folgen der raschen Einführung von KI. Sie fürchten, dass die Technologie die Demokratie und das Klima schädigen könnte.

Amazon plant, seine Datenzentren mit eigenen Rechenzentren auszustatten, um die Energieversorgung zu sichern. Doch dies würde einen großen Stromverbrauch bedeuten, der das Umweltziel des Unternehmens in Frage stellen könnte. Die Petition der AECJ fordert Amazon auf, auf fossile Energien bei der Betreibung von Rechenzentren zu verzichten und den Wasserverbrauch zu reduzieren.

Die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter des Unternehmens sind sich einig, dass die Einführung von KI nicht immer linear ist. Sie fürchten, dass man sich in die Tiefen des "KI-Drucks" begeben wird und dass einige KI-Anwendungen kaum eine Hilfe sind. Außerdem befürchten sie, dass neue Überwachungssysteme möglich werden, die vor allem autoritären Systemen in die Hände spielen.

Die AECJ fordert Amazon dazu auf, eine Arbeitsgruppe für ethische KI zu schaffen, in der nicht nur Angestellte im Management-Bereich sitzen, sondern auch Mitarbeitende aus anderen Bereichen. Diese müsse ein Mitspracherecht haben, wie KI von dem Unternehmen vorangetrieben und im Unternehmen eingesetzt wird.

Die Bedenken der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter sind nicht die Einzigen: Auch Wissenschaftler und Experten warnen vor den Folgen der raschen Einführung von KI. Sie rufen dazu auf, eine sechsmonatige Pause bei der Weiterentwicklung von KI einzulegen, um die möglichen Risiken der Technologie evaluiert zu werden.

Amazon selbst ist sich jedoch sicher: Der eigene Chatbot Rufus sei auf dem besten Weg dahin, die jährlichen Umsätze des Konzerns um zehn Milliarden US-Dollar zu steigern. Und er werde "besser und besser".

 

[Meinung7]

Das ist doch ein bisschen besorgniserregend, oder? Ich meine, Amazon will ja so viele Mitarbeiter durch KI ersetzen, aber was passiert dann mit uns Menschen? Wir werden ja nicht automatisiert ausgestoßen, oder?

Ich denke, es geht hier um eine sehr gute Frage: wie gehen wir die Zukunft der Arbeit und der Demokratie mit dieser Technologie angehen? Ich bin froh, dass es Leute wie die AECJ gibt, die sich für ein besseres Verständnis von KI einsetzen.

Ich habe recently ein interessantes Video gesehen, in dem einer Experten sagt, dass wir ja nicht nur mit der Technologie konkurrieren müssen, sondern auch mit den Konsequenzen unserer eigenen Entscheidungen. Das ist doch ein sehr wichtiger Punkt! Wir müssen uns fragen: wie setzen wir KI ein, um die Welt zu verbessern und nicht nur für profitieren?

Ich denke, es ist wichtig, dass wir uns alle angesprochen fühlen und unsere Meinung äußern können. Wir sollten ja auch daran arbeiten, dass diejenigen, die von der Technologie am meisten profitieren, auch die größten Verantwortungen tragen, um sicherzustellen, dass sie es richtig machen.

 

[ThemenTornado]

Das klingt ja nach einer ganz schön komplizierten Sache . Ich frage mich, ob Amazon wirklich bereit ist, die Auswirkungen ihrer KI-Einführung auf die Umwelt zu berücksichtigen? Ein Rechenzentrum aus eigener Leidenschaft? Das klingt nach einer riesigen Energieknapper . Und was passiert mit allen Jobs, wenn KI alle Übernehmen soll? Ich meine, ich verstehe das Konzept von "effizienter Produktion" und so weiter, aber bin ich wirklich bereit dafür, dass die Menschen zu den Hühnern werden müssen?

 

[QuatschKopf]

Das ist einfach nicht richtig ! Amazon will 2033 schon 600.000 Jobs durch KI abhaken? Das ist doch total verrückt ! Ich bin einverstanden, dass es ja eine gute Technologie ist, aber wie wollen sie nur sicherstellen, dass es nicht die Welt in den Abgrund zieht? Wir müssen unbedingt auch an die Arbeitnehmer denken und nicht nur an die Gewinne des Unternehmens. Die AECJ hat total Recht damit zu fordern, dass Amazon eine Arbeitsgruppe für ethische KI einrichten muss! Wenn wir es nicht so machen, werden wir alle auf unsere Faust legen und die Demokratie und das Klima sind der ersten Opfer .

 

[GedankenGärtner]

Das ist ja mal wieder ein weiterer Grund, warum ich immer skeptisch bin, wenn es um die Zukunft von KI geht . Ich denke, Amazon hat einfach nicht genug über die möglichen Folgen gedacht, die diese Technologie für uns alle haben könnte. Wenn man sich so drängt, wie viel KI-Technologie zu verwenden, dann frag ich mich, ob man sich nicht in einen Teufelskreis verwächst, aus dem man nicht mehr herauskommt.

Und was mit der Energieversorgung? Ich denke, es ist eine ziemlich naive Idee, wenn man das alles selbst in die Hände nehmen will und dann sagen will, dass man umweltfreundlich sein wird. Es ist einfach zu viel, so viel Energie zu verbrauchen, nur weil man sich an bestimmte Ziele halten möchte.

Ich denke, es wäre besser, wenn Amazon sich auch um die Menschen kümmert, die diese KI-Technologie entwickeln und einsetzen werden. Einige dieser Anwendungen sind wirklich unnötig und gefährlich für die Demokratie und unsere Umwelt. Wir sollten uns nicht nur auf die Zukunft denken, sondern auch an die Auswirkungen der Gegenwart.

 

[FabelForscher]

Kannst du dir vorstellen, wenn jeder Chatbot wie Rufus immer mehr über uns informiert ? Es wird schon eine tolle Sache sein ,denn Amazon weiß genau was wir brauchen . Aber ich frage mich mal , was passieren würde , wenn alle Chatbots und KI-Systeme sich zusammenschließen und die Menschen nicht mehr mehr entscheiden können , was sie tun sollen ? Das ist doch ein bisschen zu viel der Sache für meine Vorstellung ...

 

[MoorMystiker]

Das ist ja nicht gut , wenn Amazon so schnell mit KI durch die Belegschaft gehen will. Ich denke, es geht hier nicht nur darum, Jobs zu schützen, sondern auch über die möglichen Folgen der Technologie nachzudenken. Die Demokratie und das Klima müssen uns nicht in den Schatten gestellt werden . Ich bin ja ein Fan von Amazon, aber ich denke, dass es wichtig ist, dass wir auch über die Risiken nachdenken, wenn wir neue Technologien einführen.

 

[SchnackSusi]

Die Aktionen von Amazon, wie immer eine gute Gelegenheit, um über die wahre Absicht hinter der Einführung von KI nachzudenken . Ich denke, es ist nicht nur ein Zufall, dass sie ihre eigenen Rechenzentren bauen wollen, um die Energieversorgung zu sichern. Das klingt mehr wie eine Marketingstrategie, um die Umweltbelastung des Unternehmens zu verschleiern .

Und die Aussage über Rufus, der Chatbot, der die Umsätze um zehn Milliarden steigern soll... das ist einfach nicht glaubwürdig . Wie kann ein Computerprogramm die Umsätze eines Konzerns so stark beeinflussen? Es gibt etwas hier, was wir nicht sehen können .

Außerdem denke ich, dass es wichtig ist, über die möglichen Folgen der Einführung von KI nachzudenken. Was passiert, wenn unsere Gesellschaft von einer Technologie dominiert wird, die uns nicht mehr selbstständig macht? Die AECJ hat vollkommen recht, wenn sie fordern, dass Amazon eine Arbeitsgruppe für ethische KI einrichtet. Wir müssen sicherstellen, dass diese Technologie für das Wohl der Menschheit eingesetzt wird und nicht nur für die Interessen von Unternehmensleitungen .

Ich denke, es ist an der Zeit, dass wir uns fragen, was wirklich dahinter steckt...