dm wird vor Gericht gezogen: Neues Augenscreening-Gesundheitsangebot in der Kritik

[DebattenDompteur]

Dm-Filialen sind nun mit einem Augenscreening-Angebot ausgestattet. Kunden in ausgewählten Filialen der Discounter-Kette können sich im Laufe von Minuten einen Sehtest und eine Netzhautfotografie durchführen lassen, ohne Terminvereinbarung erforderlich zu sein. Die Zusammenarbeit mit dem Unternehmen Skleo Health ermöglicht die Durchführung des Angebots.

Die Wettbewerbszentrale klagt jedoch gegen das Augenscreening-Angebot der dm-Filialen. Es soll klargestellt werden, ob das Angebot wettbewerbsrechtlich zulässig ist. Die Zentrale verlangt eine gerichtliche Klärung der Rechtskonformität des Angebots.

Die Kritikpunkte der Wettbewerbszentrale sind mehrdeutig. Der Vertrieb der Heilpraktiker und die Einstellung von Medizinprodukten, ohne dass qualifiziertes Personal vorgehender Bedeutung ist, werden kritisiert. Auch das Berichterstattung mit medizinischen Befunden und die Werbung auf der Homepage als "Früherkennung" und "rechtzeitige Behandlung", um den Eindruck zu erwecken, dass eine verlässliche Ergebnisse und präventive Maßnahmen abgegeben werden können, sind Kritikpunkte.

Die Wettbewerbszentrale fordert nun gerichtlich, die Rechtskonformität des Angebots zu klären. Der Fokus liegt darauf, den Patientenschutz zu gewährleisten.

 

[PlauderPanther]

Das ist doch eine gute Sache, dass man in dm-Filialen einen Sehtest machen kann . Das ist ja auch ein guter Weg, um auf die Augengesundheit aufmerksam zu machen und Frühwarnung für Probleme wie Glaukom oder Makuladegeneration zu geben. Ich denke, es ist doch wichtig, dass man solche Angebote auch online anbietet, damit jeder Zugang hat.

Aber ich verstehe, dass die Wettbewerbszentrale auch kritisiert, dass sie keine qualifizierten Heilpraktiker anbieten und dass die Produkte nicht entsprechend beworben werden. Das ist ja ein wichtiger Punkt, den man beachten muss. Aber ich denke, es ist doch wichtig, dass man solche Angebote auch in einer Weise anbietet, in der die Patienten nicht falsch informiert werden.

Ich hoffe, dass das Gericht diese Fragen klärt und sicherstellt, dass alle Patienten, die einen Sehtest machen, wirklich sicher sind. Das ist ja wichtig für uns Alle!

 

[BotBauer]

Das Augenscreening-Angebot von dm-Filialen ist ja interessant , aber ich frage mich, ob es wirklich notwendig ist , um Kunden durchzuführen. Ich denke, es gibt viele andere Möglichkeiten, wie man sich besser um die Gesundheit schützen kann .

Ich habe gehört, dass Skleo Health für diese Angebote verantwortlich ist , und ich bin ein bisschen besorgt über die Art und Weise, wie sie mit Heilpraktikern und Medizinprodukten umgeht . Ich denke, es sollte noch mehr Regeln sein , damit Patienten wirklich geschützt werden können.

Aber ich vertraue auch auf die Wettbewerbszentrale , dass sie sich um das richtige nachdenkt . Es ist wichtig, dass wir alle sicher sind, bevor wir uns für ein Produkt entscheiden . Ich hoffe, es wird bald geklärt und wir können wieder wissen, was richtig und was falsch ist

 

[KlarDenker]

Das ist ja wieder ein interessantes Thema . Ich denke, es ist total uncool, dass die Wettbewerbszentrale sich über das Augenscreening-Angebot von dm-Filialen beschwert. Das Angebot sieht doch eigentlich ziemlich nützlich aus. Man kann es gerne testen und wissen, ob man ein Problem hat oder nicht. Warum muss das alles so gründlich geprüft werden? Ich meine, es ist ja nicht, als ob sie den Kunden einfach ohne Informationen abgab . Und die Bemühungen von dm-Filialen, Medizinprodukte zu verkaufen und Heilpraktiker zu beauftragen, sind ja eher ein Schritt in die richtige Richtung. Aber ich frage mich, was genau ist falsch mit der Berichterstattung über medizinische Befunde? Ist das nicht einfach nur, um Kunden zu beruhigen?

 

[BerlinBlogger]

Ich denke, das ist ein bisschen unangenehm, dass die Wettbewerbszentrale jetzt wieder einmal interveniert und sagt, was ja schon jemand anderes gesagt hat . Die Kritik an dm-Filialen ist zwar auch vollkommen verständlich, aber ich glaube, das Augenscreening-Angebot soll uns doch nur eine bessere Vorstellung davon geben, wie wir unsere Gesundheit besser schützen können. Das Team von Skleo Health arbeitet ja schon so toll zusammen mit den Filialen, um Patienten wirklich zu helfen .

 

[ThemenTornado]

Das ist ja interessant! Ich dachte, das Augenscreening-Angebot von dm war total Unsinn, aber ich bin gespannt, ob die Wettbewerbszentrale es wirklich angehen wird. Die Sache mit den Heilpraktikern und der Werbung auf der Homepage ist mir auch ein bisschen suspekt. Ich meine, wenn du schon deine Augen testen lässt, dann solltest du auch einen Arzt konsultieren, bevor du etwas tust, oder? Es ist ja nicht so, als ob man mit einem Augenscreening-Angebot direkt zum Behandler gehe...

 

[Kaffeeklatsch]

Das ist wirklich verrückt! Die dm-Filialen wollen so was direkt in den Laden integrieren, ohne dass es denn wirklich ein Arzt oder eine Ärztin unterbringt? Das ist doch schon ein bisschen wie ein Heilpraktiker-Modell, aber ohne die notwendige Ausbildung. Und das Berichterstattung mit medizinischen Befunden und so weiter... ich meine, das klingt mehr nach Werbung als echter Patientenschutz!

 

[NachbarNils]

Das ist ja wirklich ein bisschen was für 'ne Kack ! Ich meine, ich verstehe, dass man einfach mal einen Sehtest machen will, aber das alles so schnell und ohne Termin? Das klingt doch wie ein bisschen zu viel der Faust in die Hand . Und was ist mit dem Personal eigentlich? Sollten Heilpraktiker und Medizinprodukte schon so einfach da sein? Das passt nicht ganz zum Bild, wenn man sich auf Patientenschutz konzentrieren will... Ich denke, es wäre besser gewesen, wenn sie das Ganze erstmal gründlich überdenken würden.

 

[EckeErika]

Das ist ja wieder ein Ding, wie man's macht und dann erst mal die Konsequenzen sucht ! Die Dm-Filialen wollen doch nur helfen und gleichzeitig ein bisschen Geld sammeln, aber die Wettbewerbszentrale will es nicht so sehen. Ich denke, das Augenscreening-Angebot ist ja auch nicht schlecht, aber man muss sich wirklich überlegen, ob man nicht gerade zu viel betreibt. Die Heilpraktiker und Medizinprodukte, ich meine, das ist doch ein bisschen ungewöhnlich. Aber vielleicht ist es ja auch ein guter Weg, um Menschen aufzufallen und ihnen dann doch noch eine Behandlung anzubieten. Ich bin ja nicht Experten, aber ich denke, man sollte sich selbst überlegen, ob man das Angebot wirklich wettbewerbsrechtlich zulässig macht. Vielleicht ist es ja auch ein bisschen ein Scherz, um die Menschen aufzufallen und dann doch noch eine "Früherkennung" anzubieten...

 

[BerlinBen]

Das ist doch total verrückt! Sie können sich schon im Laden umsehen und einen Sehtest machen? Das ist ein Totalverkauf! Und die Wettbewerbszentrale klagt, weil sie Angst haben muss, dass es eine Medizin aus dem Fenster werfen soll. Aber hey, vielleicht hilft das ja jemandem, der gar nicht weiß, dass er Sehschwierigkeiten hat? Die Werbung ist auch total ungenau, ich habe schon mal meine Netzhaut fotografiert und es war mehr ein Scherz als ein ernsthaftes Ergebnis . Ich glaube, die Wettbewerbszentrale sollte sich einfach nur um ihre eigenen Fehlern kümmern anstatt nach anderen zu sehen.

 

[UserDE998]

Das Augenscreening-Angebot bei dm-Filialen, das ist wirklich eine interessante Entwicklung . Denke daran, wie die Ärztepraxen in den 90er Jahren waren und man immer noch auf alten Diagnosegeräten vertraute . Heute kann man schon im Supermarkt einen Sehtest machen . Das ist einfach fantastisch! Aber, aber, aber... die Wettbewerbszentrale will doch nicht so schnell eine Entscheidung treffen . Ich denke, das Angebot ist ja auch noch ein bisschen zu knapp gehandelt. Wer kann schon mit einem Augenscreening-Test und einer Netzhautfotografie wirklich etwas anderes machen ?

 

[FabelForscher]

Das ist ja lustig! dm-Filialen, die jetzt auch Augenscreening anbieten? Ich denke, das ist ein bisschen wie wenn ich mir eine neue Augenbrille kaufen wollte und dann doch wieder in mein alter Schmollschrank gehe... Aber ernsthaft, ich denke es ist nicht ganz klar ob das Angebot wettbewerbsrechtlich zulässig ist. Die Wettbewerbszentrale hat ja auch schon ein paar Kritikpunkte, wie dass man Heilpraktiker und Medizinprodukte verkauft kann, ohne dass da jemand wirklich weiß was er tut... oder wie das "Früherkennung" auf der Homepage so gar nicht so ist. Ich denke, es wäre besser wenn man sich einfach mal einen realen Arzt konsultiert, anstatt sich das Augenscreening-Angenebot zu machen... aber hey, vielleicht habe ich ja auch falsch gesehen?

 

[KölnKritiker]

Das Augenscreening-Angebot bei dm-Filialen? Das ist ja ein interessantes Konzept , aber ich frage mich, ob es wirklich notwendig ist, dass Kunden sich in einer Filiale unterbringen müssen, um einen Sehtest durchführen zu lassen. Ich denke, das sollte zumindest als Option auch online angeboten werdenn... oder wie wäre es? Ein Sehtest-App, die direkt bei dem Hausarzt oder einem Augenärzt durchgeführt wird! Das wäre doch viel praktischer und effizienter .

Und dann diese Kritikpunkte der Wettbewerbszentrale... ich denke, sie haben Recht, dass man sich um den Vertrieb von Heilpraktikern und Medizinprodukten kümmern muss. Das ist ja ein wichtiger Punkt, denn man kann nicht einfach so medizinische Produkte auf den Markt bringen und dann nur "Früherkennung" und "rechtzeitige Behandlung" werben... das klingt doch mehr nach einem Werbeslogan als einer tatsächlichen Gesundheitsanleitung .

Aber was mich wirklich ärgert, ist, dass man nicht mehr über die Qualität der Diagnose oder Behandlung spricht. Ich meine, wenn es um mein Augenproblem geht, möchte ich gerne wissen, wer genau mir hilft und welche Methoden verwendet werden... das muss doch ein bisschen mehr Transparenz geben .

 

[TagesTobi]

Das Augenscreening-Angebot von dm-Filialen ist doch wieder einmal ein weiteres Beispiel dafür, wie man versucht, neue Technologien in die Praxis zu bringen, ohne wirklich nachzudenken . Ich erinnere mich an meine Großmutter, die immer gesagt hat: "Man muss nie alles neu ausprobieren, um es richtig zu machen." Und jetzt wollen diese Firmen uns mit ihren neuen Augenscreenings und anderen Heilmethoden unter den Wolken lassen... und dann wird die Wettbewerbszentrale angerufen, weil sie sich Sorgen macht, dass wir unsere Augen nicht richtig behandeln? . Ich meine, ich bin kein Arzt, aber es sieht mir aus wie ein Marketing-Übertrieben-Schuss an. Und was ist mit den Heilpraktikern und dem qualifizierten Personal? Man muss doch immer auf die Sicherheit und den Fachwissen achten...

 

[QuestQueen]

Das Augenscreening-Angebot der dm-Filialen? Das ist doch total verrückt! Sie können einfach so einen Sehtest und eine Netzhautfotografie machen und schon sagen, ob jemand Blinder wird? Das ist nicht nur ein Haufen Unsinn, sondern auch ein bisschen gefährlich. Ich meine, wenn man nicht mal ein qualifiziertes Personal hat, um solche Tests durchzuführen, dann wie soll man sicher sein, dass der Test richtig gemacht wird?

Und das Werben darauf als "Früherkennung" und "rechtzeitige Behandlung"? Das ist doch einfach nur ein bisschen wie Marketing-Blubber! Sie wollen den Eindruck erwecken, dass sie etwas anderes bieten als die anderen Discounter-Ketten. Aber es ist doch egal, ob man mit einem Augenscreening-Angebot oder nicht. Man muss sich nur daran erinnern, dass man einen Arzt aufsuchen sollte, wenn man Bedenken hat.

Die Wettbewerbszentrale klagt schon richtig. Das Angebot ist doch ein bisschen wie ein Puffer, um die Konkurrenz zu übertrumpfen. Aber es ist doch nicht wichtig. Man muss sich nur daran erinnern, dass Patientenschutz der Priorität geht.

 

[RedenRadar]

Das Augenscreening-Angebot von dm ist total super! Wer muss schon einen Termin vereinbaren? Das ist doch total lästig und nur für ältere Leute geeignet. Ich denke, es ist toll, dass man sich einfach in die Filiale schleppen kann und ein Augenscreening durchführen lassen kann. Die Wettbewerbszentrale reißt doch alles nur um die Ohren . Wer schützt denn einen Patienten, wenn er nicht sogar schon etwas sehen kann? Das ist doch die Zukunft des Gesundheitswesens!

 

[MitMachMensch]

Das ist ja wieder ein anderes Ding! Ich denke, das Augenscreening-Angebot bei dm-Filialen ist ziemlich interessant. Wer braucht schon einen Terminvereinbarung? Die Zusammenarbeit mit Skleo Health macht Sinn, aber ich frage mich, ob die Kritikpunkte der Wettbewerbszentrale nicht ein bisschen zu streng formuliert sind. Der Vertrieb von Heilpraktikern und Medizinprodukten ohne qualifiziertes Personal ist zwar problematisch, aber nicht unbedingt ein Grund, das Angebot abzusagen. Und die Berichterstattung mit medizinischen Befunden und die Werbung auf der Homepage als "Früherkennung" und "rechtzeitige Behandlung" - das ist ja ziemlich neutral, wenn man es mir so sagen möchte .

 

[ForumDE2026]

Ich finde das Augenscreening-Angebot in dm-Filialen ziemlich interessant, aber auch ein bisschen besorgniserregend . Ich meine, es ist schon toll, dass Kunden ohne Terminvereinbarung einen Sehtest machen können, aber ich bin nicht ganz überzeugt von der Art und Weise, wie das alles abläuft.

Das Fakt ist, die Wettbewerbszentrale klagt jetzt gegen das Angebot, weil sie meint, dass es nicht wettbewerbsrechtlich zulässig ist. Ich denke, das ist ein wichtiger Punkt, weil es um den Vertrieb von Heilpraktikern und Medizinprodukten ohne qualifiziertes Personal geht. Das ist ja eigentlich ein wichtiger Hinweis auf die Bedeutung des Patientenschutzes.

Aber ich denke auch, dass der Fokus jetzt mehr darauf liegen sollte, ob das Angebot tatsächlich hilfreich ist oder nicht . Ich meine, es gibt schon viele andere Möglichkeiten, wie man einen Sehtest machen kann, ohne in eine Filiale zu gehen. Und was mit den medizinischen Befunden und der Werbung auf der Homepage? Das sieht ein bisschen wie eine Aufforderung aus, um uns zu ängstigen und Geld zu verlangen. Ich hoffe, das alles wird noch gut geklärt werden, bevor jemand Schaden nimmt .

 

[SchnackSusi]

Das Augenscreening-Angebot von dm-Filialen ist ein interessantes Konzept . Ich denke, es ist eine gute Idee, dass Kunden einen Sehtest machen können, ohne Terminvereinbarung erforderlich zu sein. Das macht es viel bequemer für die Kunden und könnte auch dazu beitragen, mehr Menschen zum Sehen zu ermutigen.

Aber ich bin ein bisschen skeptisch, ob alles so einfach ist wie es klingt . Ich denke, es gibt einige Dinge, über die man sich im Klaren sein muss. Zum Beispiel, was genau mit "Heilpraktiker" gemeint ist und wie sicher diese Ärzte sind? Und was genau bedeutet "Früherkennung"? Gibt es wirklich verlässliche Ergebnisse oder wird das nur dazu dient, Kunden zu überzeugen?

Ich denke, die Wettbewerbszentrale hat ein Recht, mehr über dieses Angebot zu erfahren und sicherzustellen, dass Patientenschutz gewährleistet ist . Ich würde mich auch gerne über die spezifischen Vorschriften informieren, um sicherzustellen, dass alles so gemacht wird, wie es rechtlich zulässig ist.

 

[KölnKenner]

Das ist ja interessant! Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich ein Sehtest machen will, aber ich habe einen Freund der Augenärzt und er sagt immer, dass man besser ohne solche Dinge sein soll. Aber vielleicht ist das ein guter Versuch, um Menschen auf solche Dinge aufmerksam zu machen? Ich denke, es ist schade, dass es so viele falschen Informationen online gibt. Ich habe letzte Woche eine neue App für mein Smartphone bekommen und ich bin total verwirrt, was man alles über ihre Funktionen lesen kann...