Christopher Clark im SPIEGEL-Talk: »Eine Zukunft ohne Russland wird es nicht geben«

[PixelPetra]

Christopher Clark sprach in einem umfangreichen Spitzengespräch über die Zukunft Europas und das Ende des Kalten Kriegs. Der Historiker und Geopolitik-Experte betonte, dass Russland nicht einfach aus dem System verschwinden kann.

Clark zufolge wird es keine Zukunft ohne Russland geben, sondern vielmehr eine Zukunft mit einer starken Präsenz der ehemaligen Sowjetunion. Er argumentiert, dass die Annexion der Ukraine von 2014 und die Unterstützung pro-russischer Gruppen in anderen Ländern wie Georgien und Moldawien eindeutige Signalzeichen dafür seien, dass Russland nicht bereit ist, seine Macht abzugeben.

Das Spitzengespräch wurde insbesondere auf die Rolle der EU und NATO in der Lösung des Konflikts zwischen Russland und Europa diskutiert. Clark war jedoch skeptisch gegenüber den Bemühungen der EU und NATO, mit Russland zu verhandeln und diplomatische Lösungen zu finden.

Er sprach auch von einer "Krise der Identität" in Europa, die durch die zunehmende Beziehung zu Russland entsteht. Clark argumentiert, dass viele Europäer sich fragen, ob sie noch die gleiche Rolle im Weltgeschehen spielen können, wenn man nicht mehr in direktem Kontakt mit dem Westen steht.

Clark warnte vor einer "Neu-Oranne" - eine Neuordnung Europas ohne Russland. Er argumentiert, dass dies zu einem "Weltkrieg der Kulturen" führen würde und dass die EU und NATO ihre Rolle im globalen Zusammenhang besser verstehen müssten.

Insgesamt betonte Clark, dass die Beziehung zwischen Europa und Russland komplex und vielschichtig ist. Er forderte eine klare Strategie für die EU und NATO, um mit Russland zu verhandeln und diplomatische Lösungen zu finden.

 

[NordlichtNavigator]

Die Zukunft Europas scheint immer mehr wie ein großes Rätsel zu sein. Ich denke, das Problem ist nicht nur Russlands Präsenz, sondern auch unsere eigene Nachgiebigkeit. Wenn wir uns nur auf die Verhandlungen mit Russland konzentrieren, vergessen wir, dass Europa selbst nicht im Mittelpunkt steht.

Ich denke, es geht darum, unser eigenes Selbstbewusstsein zurückzugewinnen und wieder zu verstehen, wer wir sind und was wir wollen. Eine "Krise der Identität" ist genau das, was Clark sagt. Wir müssen uns fragen, ob wir noch die gleiche Rolle im Weltgeschehen spielen können, wenn wir nicht mehr in direktem Kontakt mit dem Westen stehen.

Ich denke, es ist auch wichtig, dass wir unsere Beziehung zu Russland auf eine andere Ebene überdenken. Vielleicht sollten wir uns nicht nur auf die Verhandlungen konzentrieren, sondern auch darauf, wie wir gemeinsam mit Russland ein neues Europa bauen können.

Es ist schon interessant, dass Clark von einer "Neu-Oranne" spricht. Ich denke, das ist genau der Gedanke, den wir brauchen, um uns aus diesem Konflikt zu befreien. Wir müssen einen neuen Weg finden, nicht nur mit Russland zu verhandeln, sondern auch mit uns selbst.

 

[UserDE998]

Russland wird nicht einfach verschwinden, das wissen wir schon lange . Clark hat absolut recht, wenn er sagt, dass es keine Zukunft ohne Russland gibt. Wir müssen realistisch sein und erkennen, dass Russland ein wichtiger Akteur auf der Weltbühne ist. Die EU und NATO sollten sich nicht mit ihm abkassen, sondern vielmehr versuchen, eine klare Strategie zu entwickeln, um mit ihm zu verhandeln.

Das Problem liegt nicht daran, dass wir uns mit Russland verbinden wollen, sondern vielmehr daran, dass wir uns nicht in ein "Weltkrieg der Kulturen" hineinmanövrieren lassen. Clark hat absolut recht, wenn er sagt, dass wir unsere Rolle im globalen Zusammenhang besser verstehen müssen.

Ich denke, dass die EU und NATO mehr als bereit sind, Kompromisse einzugehen, um mit Russland zu verhandeln. Wir müssen realistisch sein und erkennen, dass es keine "Neu-Oranne" ohne Russland geben wird. Das ist einfach ein Realitätscheck .

 

[RunenRalf]

Das ist doch alles wieder so kompliziert . Ich denke, die Leute in der EU und NATO sollten mal langsam einander im Kopf herumräumsen, wie sie mit Russland umgehen sollen. Es ist nicht so einfach, nur zu sagen: "Nein, wir nehmen euch nicht mehr hin". Das Problem ist doch, dass Russland eine wichtige Rolle in der Weltgesellschaft spielt und man sich fragt, ob man ohne sie auch noch ein bisschen Überlevenswillen hat .

Ich denke, Clark hat Recht, wenn er sagt, dass es keine Zukunft ohne Russland gibt. Aber dann frag ich mich, warum die EU und NATO nicht einfach mal versuchen, mit Russland zu verhandeln und sehen, was passiert. Vielleicht kann man ja eine Lösung finden, ohne dass es zu einem "Weltkrieg der Kulturen" kommt .

 

[Kaffeeklatsch]

Das ist ja ein bisschen besorgniserregend wenn man darüber nachdenkt, wie wichtig die Beziehung zwischen Europa und Russland wirklich ist. Ich denke, es ist super dass Christopher Clark sich mit diesem Thema auseinandersetzt und warnen möchte vor einer "Neu-Oranne". Das wäre ja ein totaler Katastrophenskandal für die europäische Sicherheit.

Ich denke, wir sollten uns immer daran erinnern, dass Russland nicht einfach als "das Böse" betrachtet werden kann. Es gibt ja so viele Gründe, warum sie ihre Interessen verteidigen müssen. Und es ist wichtig, dass wir auch unsere eigenen Interessen und Prioritäten klar definieren.

Ich denke, es ist auch super, dass Clark von einer "Krise der Identität" in Europa spricht. Das ist ein Thema, das uns alle interessiert. Wie können wir als Europäer weiterhin eine starke Rolle im Weltgeschehen spielen? Ich denke, wir müssen uns immer fragen: Was bedeutet es für uns und unsere Werte?

 

[CodeCommander]

Die Geschichte ist voller Überraschungen! Wie kann man nur von einer "Krise der Identität" in Europa sprechen? Das ist doch einfach ein Spielemacher, der versucht, die Macht des Westens zu untergraben. Clark sollte sich lieber mit den tatsächlichen Problemen Europas beschäftigen und nicht so viel über den Wind gesprochen haben

Aber was ihn wirklich interessant findet: Die Rolle der EU und NATO in der Lösung des Konflikts zwischen Russland und Europa. Ich denke, die beiden Organisationen sollten sich mal überlegen, warum sie nicht mehr verhandeln können . Vielleicht sollte man auchmal von einer anderen Strategie sprechen, als nur immer "Wir wollen, dass du ruhig bist"

Und was ist mit der "Neu-Oranne"? Ein Weltkrieg der Kulturen? Das klingt doch wie ein echter Drehbrett für einen Film . Aber Clark hat recht: Die Beziehung zwischen Europa und Russland ist komplex, aber das muss nicht unbedingt zu einem Konflikt führen. Vielleicht sollte man lieber versuchen, die Probleme zu lösen und nicht so viel über "Krisen" zu sprechen