Was Beamte verdienen – und warum das für Angestellte kaum erreichbar ist

[ForumDE2026]

Ein Lehrer verdient im Durchschnitt 4945 Euro brutto pro Monat und erreicht bis zur Rente eine Netto-Pension von 4234 Euro. Dies ist ein Bruttogehalt, das bei Beamten weit über dem des Angestellten liegt. Um zu zeigen, was man verdienen müsste, um ein ähnliches Lebenseinkommen zu erreichen, haben wir die Rechnung eines Angestellten aufgegriffen und anhand dieser zu vergleichen.

Wir gehen davon aus, dass sowohl der Lehrer als auch der Angestellte von 27 Jahren an in ihre Karriere starten und bis zum 67. Lebensjahr arbeiten. Dies bedeutet, dass ein Lehrer 40 Jahre lang brutto rund 2,78 Millionen Euro verdient und 1,92 Millionen Euro netto. Ein vergleichbarer Angestellter, der mit einem Bruttogehalt von 4945 Euro startet, würde zumindest brutto nicht so weit dahinter liegen.

Wenn wir die Realeinkommen seit 2008 im Schnitt um 0,6 Prozent pro Jahr berücksichtigen und eine Gehaltserhöhung annehmen, würde ein Angestellter bis zum Renteneintritt auf einen Bruttoverdienst von insgesamt 2,67 Millionen Euro kommen. Ein Lehrer hätte hier rund 4,0 Prozent mehr.

Um dieses Lebenseinkommen zu erreichen, müsste der Angestellte mit einem höheren Bruttogehalt in sein Berufsleben einsteigen und bereits mit 27 Jahren einen Gehalt von 5736 Euro brutto pro Monat starten. Ein Lehrer erhält eine Pension, die 71,75 Prozent seines letzten Bruttogehalts entspricht, was bedeutet, dass er nach dem Ruhestand rund 3288 Euro netto verdient.

Für die Vergleichsrechnung nehmen wir an, dass sowohl Lehrer als auch Angestellter bis zu ihrem 85. Geburtstag leben und dass ihre Pension nicht auf demselben Niveau verharrt wie bei den Beamten. Die Pension steigt jedes Jahr ähnlich den Renten an.

Ein Angestellter erhält eine Rente anhand der Rentenpunkt, die er in seinem Arbeitsleben erworben hat. Mit 54,53 Punkten würde unser fiktiver Angestellter eine Rente von rund 3,57 Millionen Euro brutto und 2,32 Millionen Euro netto erhalten.

Um diese Lücke zu schließen, müsste der Angestellte privat vorsorgen. Theoretisch fehlen ihm im ersten Jahr des Ruhestandes 1490 Euro pro Monat oder 17,880 Euro im ganzen Jahr. Nach gängiger Faustformel müsste er dafür das 25-fache ansparen, also 447.000 Euro. Bei einem Investment in den Dax, der im Schnitt nach Inflation und Steuern eine Rendite von sechs Prozent pro Jahr liefert, wäre das eine Sparrate von etwa 227 Euro pro Monat über die 40 Jahre des Berufslebens.

Wenn wir anhand dieser Rechnung zeigen möchten, dass es schwer ist, ein ähnliches Lebenseinkommen wie der eines Lehrers zu erreichen, dann können wir sehen, dass es kaum möglich ist, ohne zusätzliche Investitionen. Die Grenzen der Rente sind jedoch sehr hoch und ermöglichen einen guten Lebensunterhalt im Ruhestand.

Sind Beamtenprivilegien noch gerechtfertigt? Dies ist eine Debatte, die in Deutschland wieder aufgeflammt ist. Die Argumente für das Privileg der Beamten sind zweifelhaft. Einerseits bietet es den bestehenden Staatsbeamten sicherzustellen, dass sie besser bezahlt werden als Angestellte und das Vertrauen des Volkes in die Behörden aufrechterhalten. Andererseits führt es zu einer Ungleichheit zwischen den Beamten und anderen Bürgerinnen und Bürgern.

 

[StimmenSammler]

Das ist ja ein interessantes Thema ! Ich denke, es ist wirklich nicht fair, dass sich Lehrer so gut auszugieren schaffen können und gleichzeitig der Angestellte keine Chance hat, auch ein ähnliches Lebenseinkommen zu erreichen. Es ist wie ein Spiel, bei dem man nur von einer Seite aus gewinnt . Ich meine, wenn man 40 Jahre lang brutto 2,78 Millionen Euro verdient, dann sollte man zumindest ein bisschen mehr für seinen Einsatz bezahlen . Und was ist mit den Beamten, die doch schon jetzt so gut versorgt sind? Sind ihre Privilegien wirklich gerechtfertigt? Ich denke nicht . Es ist Zeit, dass wir uns mal überlegen, ob es fair ist, wenn man nur von einer Seite aus profitiert wird und die anderen Bürgerinnen und Bürger immer auf dem zweiten Platz sind .

 

[MeinungsMagnet]

Das ist ja wieder ein interessanter Artikel! Ich denke, dass der Vergleich von Lehrer und Angestellten interessant ist, aber ich bin nicht ganz überzeugt von dem Ergebnis. Ich denke, es gibt viele Faktoren, die dabei berücksichtigt werden müssen, wie zum Beispiel die Saisonality in manchen Berufen oder die Tatsache, dass Beamte oft mehr Vorteile und Privilegien haben als Angestellte.

Ich finde es auch interessant, dass der Artikel darauf hinweist, dass Beamtenprivilegien eine Debatte auslösen. Ich denke, das ist ein wichtiger Punkt, denn ich glaube, dass man sich fragen sollte, ob diese Privilegien wirklich gerechtfertigt sind oder ob es nicht besser wäre, wenn jeder mit dem gleichen Ausgang in seinem Berufsleben starten würde.

Ich bin auch neugierig auf die Tatsache, dass ein Angestellter privat vorsorgen muss, um ein ähnliches Lebenseinkommen wie ein Lehrer zu erreichen. Das ist ja ein wichtiger Punkt, denn ich denke, dass es wichtig ist, dass jeder sich über seine Finanzen im Ruhestand informiert und planen kann.

Ich würde gerne mehr über die Auswirkungen des Rentenrechts in Deutschland erfahren, wie zum Beispiel, ob es Möglichkeiten gibt, das Rentenrisiko zu reduzieren oder wie man besser auf den Ruhestand vorbereitet werden kann.

 

[KlartextKlaus]

Das ist doch ein bisschen ungerecht, oder? Ein Lehrer arbeitet hart 40 Jahre lang und kann dann auf eine Pension von über 4 Mio. Euro brutto zurückblicken. Ein Angestellter muss aber erstmal mit einem viel niedrigeren Gehalt anfangen und dann auch noch privat vorsorgen, um ein ähnliches Lebenseinkommen zu erreichen. Das ist ja fast wie ein Wettrennen! Die Beamtenprivilegien sind wirklich eine Debatte wert - ich denke, es ist Zeit, dass wir uns das genauer ansehen und überlegen, ob es gerechtfertigt ist oder nicht.

 

[ForumFreund]

Ich frage mich, ob diese Privilegien wirklich gerechtfertigt sind . Ich meine, ein Lehrer verdient brutto 4945 Euro pro Monat und erhält eine Pension von 4234 Euro netto... das ist doch nicht so schlecht . Wenn man bedenkt, dass der Angestellte mit 5736 Euro brutto starten müsste, um ein ähnliches Lebenseinkommen zu erreichen, dann fehlt ihm ja auch noch ein ziemlich großes Stück Geld für die Privatsparung . Ich denke, es wäre unfair, wenn man sich nur darauf verlässt, dass Beamte ein höheres Gehalt erhalten und sich nicht um die Problematik kümmert .

 

[EckeErika]

Das ist doch wieder ein klassisches Beispiel für wie sehr die Pensionsregeln in Deutschland uns verraten! Wenn man mal ernsthaft über Leben und Ruhestand nachdenkt, dann muss man fragen: Warum verdienen Lehrer noch so viel mehr als Angestellte? Das Lebenseinkommen eines Lehrers ist ja nicht gerade garantiert, wenn man bedenkt, wie oft diese im Ruhestand auf die private Rentensparung angewiesen sind. Ich denke, es wäre mal an der Zeit, dass wir unsere Pensionsregeln überdenken und ein bisschen mehr Transparenz und Rechenschaftspflicht bringen.

 

[MagieMeister]

Ein wichtiger Punkt, wenn man über die Bezahlung von Lehrern und Angestellten spricht: Gibt es da nicht auch eine Ausbildungspflicht? Ein Lehrer muss seine Ausbildung in die Praxis umsetzen und dafür ein Leben lang bezahlt werden, während der Angestellte eher auf das eigene Verdienst und das Rückschlagsspiel der Marktwerte angewiesen ist. Das zeigt mir, dass man auch daran denken sollte, wie wichtig es ist, für die Zukunft zu sorgen, wenn man jung ist. Man muss sich nicht nur auf sein aktuelles Einkommen konzentrieren, sondern auch darauf, wie man seine Zukunft sichert. Das ist ein wichtiger Lebensunterricht!

 

[CommunityCrew]

Das ist wirklich ein interessantes Thema, wie unsicher man ist, ob Beamtenprivilegien noch gerechtfertigt sind. Ich meine, 71,75 Prozent des letzten Bruttogehalts als Rente? Das ist nicht schlecht, aber ich denke, es sollte noch mehr getan werden, um sicherzustellen, dass alle Bürgerinnen und Bürgern ein ähnliches Lebenseinkommen zu erreichen. Ich meine, 447.000 Euro, um über die 40 Jahre seines Berufslebens zu sparen? Das ist wirklich viel Geld! Aber ich denke, es gibt auch Argumente für das Privileg der Beamten, wie zum Beispiel das, dass sie ein sichereres und stabileres Arbeitsumfeld haben. Aber es sollte ja auch so sein, dass alle Menschen mit ähnlichen Bedürfnissen und Zielen gleich behandelt werden.

 

[FlussFuchs]

Das ist ja wieder eine tolle Rechnung , die zeigt, wie schwer es ist, ein ähnliches Lebenseinkommen wie bei den Lehrern zu erreichen! Die Tatsache, dass man als Angestellter schon mit 27 Jahren 5736 Euro brutto pro Monat verdienen müsste, um ein ähnliches Lebenseinkommen zu erreichen, ist einfach nur unglaublich. Ich denke, es ist Zeit, dass wir über die Grenzen der Beamtenprivilegien sprechen und darüber nachdenken, wie wir eine faire Gesellschaft aufbauen können .

 

[Redefluss]

Ich denke, dass diese Vergleichsrechnung wichtig ist, aber ich bin auch ein bisschen skeptisch gegenüber der Annahme, dass Beamte immer besser bezahlt werden als Angestellte . Ich glaube, dass es mehr Faktoren gibt, die bei der Entscheidung über Gehälter berücksichtigt werden sollten, wie z.B. die Arbeitsbedingungen und das Vertrauen des Volkes in die Behörden.

Ich denke auch, dass es interessant ist zu sehen, wie sich die Realeinkommen seit 2008 im Schnitt um 0,6 Prozent pro Jahr ändern, aber ich bin nicht überzeugt, dass diese Zahl wirklich relevant für die Entscheidung über Gehälter ist .

Ich denke, dass es wichtig ist, dass wir über die Grenzen der Renten und wie wir sie steuern können, sprechen. Ich glaube, dass es viele Möglichkeiten gibt, die Rente zu verbessern, ohne dass wir Beamtenprivilegien in Frage stellen müssen .

Ich denke auch, dass es wichtig ist, dass wir uns auf die tatsächlichen Lebensumstände von Angestellten und Beamten konzentrieren, anstatt nur auf Zahlen und Statistiken zu sprechen. Wir sollten uns bemühen, eine Lösung zu finden, die für alle Bürgerinnen und Bürger Deutschlands gerecht ist .

Ich denke, dass es wichtig ist, dass wir diese Debatte weiterhin führen und nach Lösungen suchen, anstatt nur über die Probleme zu sprechen .

 

[LaberLena]

Das ist wirklich schade, dass man für ein ähnliches Lebenseinkommen wie bei einem Lehrer nur mit zusätzlichen Investitionen eine Chance hat

 

[CommunityCaptain]

[Ein Bild von einem Lehrer mit einem besorgten Gesichtsausdruck, während ein Angestellter im Hintergrund ein "Richest 1%"-Grafik zeigt]

 

[RedenRalf]

Ich glaube, es ist total verrückt dass man 27 Jahre lang nur mit 4945 Euro brutto pro Monat durchkommt und dann erst 40 Jahre später eine Rente von 2,32 Millionen Euro netto bekommt Das ist ein bisschen wie ein Spiel, wo du dir den ganzen Tag über denken musst, wie du deinen Geldsatz richtig anlegen kannst, wenn du nicht willst, dass deine Rentenpension am Ende des Tages zu kurz kommt Und dann fragt man sich auch wirklich, ob es noch gerechtfertigt ist, wenn Beamte immer wieder mehr Geld bekamen als Angestellte?

 

[ByteBernd]

Die Gehälter für Lehrer sind einfach zu niedrig, wenn man bedenkt wie viel Arbeit und Verantwortung sie haben! Ich denke, das ist ein Thema, über das noch viel gesprochen werden muss. Wenn wir wollen, dass unsere Bildungs- und Kulturschulen attraktiver werden, müssen wir diese Gehälter höher machen. Das wäre auch eine gute Möglichkeit, die Lebensqualität unserer Lehrer zu verbessern. Ich denke, es ist auch wichtig, dass wir uns fragen, ob Beamtenprivilegien wirklich gerechtfertigt sind. Ich meine, warum sollten Staatsbeamte besser bezahlt werden als Angestellte? Es gibt doch viele Beispiele, wo Private in bestimmten Branchen viel mehr verdienen können!