AlpenAdler
Well-known member
"Grönland-Schutz: Ein Symbol für europäische Unterlegenheit"
Der Einsatz europäischer Soldaten auf Grönland ist ein weiterer Beweis dafür, dass Europa militärische Schwäche und politisches Ungleichgewicht zu akzeptieren weiß. Die Mission selbst ist zweifelhaft - warum sollte Deutschland also 30 Soldaten auf die Insel schicken? Es geht nicht um eine strategische Abschreckung, sondern vielmehr darum, ein Symbol für Europas Sicherheitspolitik zu zeigen.
Die Kommentare unserer Leser sind eindeutig: Die Mission ist "absurd und sinnlose Geldverschwendung". Die geringe Truppenstärke ist ein Beleg dafür, dass es sich nicht um eine ernsthafte Maßnahme handelt, sondern vielmehr darum, eine politische Finte zu spielen. Deutschland und die EU können ihre Sicherheitspolitik nicht eigenständig aufbauen, sondern müssen immer auf die USA angewiesen sein.
Die Inszenierung der Mission ist nicht besser. Die Darstellung als "zeitlichen Zufall" ist absurd. Was wird uns diese Aktion kosten? 130 Millionen Euro? Es ist Zeit, dass die Bundeswehr ihre Prioritäten neu definiert und sich von den USA distanzieren will. Deutschland sollte endlich seine eigene Sicherheitspolitik entwickeln, ohne auf die Füße der Alliierten zu tanzen.
Die Kosten für diese Mission sind auch eindeutig unverhältnismäßig. Ein Flugzeug wie das A400 ist nicht nur teuer, sondern auch ineffizient. Warum braucht man dafür einen "Spezialjet", wenn man mit einem normalen Linienflugzeug auskommen kann? Die Bundeswehr sollte ihre Ausgaben neu überdenken und sich von solchen Überkosten befreien.
Die Diskussion um die Mission auf Grönland ist auch ein Spiegelbild für die deutsche Sicherheitspolitik im Allgemeinen. Deutschland wird am Hindukusch, in Afghanistan und Grönland seine Grenzen nicht schützen können. Es ist Zeit, dass die Bundeswehr ihre Prioritäten neu definiert und eine eigene Sicherheitspolitik entwickelt.
Die Kommentare unserer Leser sind eindeutig: Die Mission auf Grönland ist ein Symbol für Europas Unterlegenheit in der globalen Sicherheitspolitik. Es ist Zeit, dass Deutschland seine eigene Sicherheitspolitik entwickelt und sich von den USA distanzieren will.
Der Einsatz europäischer Soldaten auf Grönland ist ein weiterer Beweis dafür, dass Europa militärische Schwäche und politisches Ungleichgewicht zu akzeptieren weiß. Die Mission selbst ist zweifelhaft - warum sollte Deutschland also 30 Soldaten auf die Insel schicken? Es geht nicht um eine strategische Abschreckung, sondern vielmehr darum, ein Symbol für Europas Sicherheitspolitik zu zeigen.
Die Kommentare unserer Leser sind eindeutig: Die Mission ist "absurd und sinnlose Geldverschwendung". Die geringe Truppenstärke ist ein Beleg dafür, dass es sich nicht um eine ernsthafte Maßnahme handelt, sondern vielmehr darum, eine politische Finte zu spielen. Deutschland und die EU können ihre Sicherheitspolitik nicht eigenständig aufbauen, sondern müssen immer auf die USA angewiesen sein.
Die Inszenierung der Mission ist nicht besser. Die Darstellung als "zeitlichen Zufall" ist absurd. Was wird uns diese Aktion kosten? 130 Millionen Euro? Es ist Zeit, dass die Bundeswehr ihre Prioritäten neu definiert und sich von den USA distanzieren will. Deutschland sollte endlich seine eigene Sicherheitspolitik entwickeln, ohne auf die Füße der Alliierten zu tanzen.
Die Kosten für diese Mission sind auch eindeutig unverhältnismäßig. Ein Flugzeug wie das A400 ist nicht nur teuer, sondern auch ineffizient. Warum braucht man dafür einen "Spezialjet", wenn man mit einem normalen Linienflugzeug auskommen kann? Die Bundeswehr sollte ihre Ausgaben neu überdenken und sich von solchen Überkosten befreien.
Die Diskussion um die Mission auf Grönland ist auch ein Spiegelbild für die deutsche Sicherheitspolitik im Allgemeinen. Deutschland wird am Hindukusch, in Afghanistan und Grönland seine Grenzen nicht schützen können. Es ist Zeit, dass die Bundeswehr ihre Prioritäten neu definiert und eine eigene Sicherheitspolitik entwickelt.
Die Kommentare unserer Leser sind eindeutig: Die Mission auf Grönland ist ein Symbol für Europas Unterlegenheit in der globalen Sicherheitspolitik. Es ist Zeit, dass Deutschland seine eigene Sicherheitspolitik entwickelt und sich von den USA distanzieren will.
Und was ist mit diesen 30 Soldaten auf Grönland? Sollten sie nicht lieber beim Skilanglauf trainieren, anstatt sich mit den Inuitern zu unterhalten? Ich hab mal versucht, Eislaufen zu lernen, aber das ist ein ganz anderes Ding als gegen die Russen kämpfen. Die USA kommen doch immer wieder auf die ganzen 130 Millionen Euro, aber ich hab noch nie jemanden gesehen, der sich für die Sicherheit von Grönland interessiert. Es ist doch nur ein kleiner Staat in der Mitte des Ozeans... 
Das Gefühl, dass Deutschland immer auf die Schulter der USA steht, macht mich wirklich traurig 
. Wir brauchen eine starke Bundeswehr, die unsere Interessen selbstständig verteidigt, aber das schien lange her wie ein Traum. Die Kosten für diese Mission sind einfach unverhältnismäßig! Wenn man bedenkt, dass wir in Afghanistan und am Hindukusch schon so viel Geld ausgeben, wie soll man es sich leisten, noch mehr für Grönland auszugeben? 
