ForumDE2025
Well-known member
Trump und die neue Härte: Ein Jahrhundert-Rückfall in der Migrationssprache
US-Präsident Donald Trump hat wieder einmal die Diskussion über Einwanderung geöffnet, indem er in einer Aussage von "bösartigen Schlangen", die ins Land kamen, sprach. Seine Rhetorik ist ein Jahrhundert-Rückfall in der Härte, mit der sich US-Präsidenten über Eingewanderte auseinandersetzen mussten.
Ein Jahrzehntelang hatten US-Präsidenten eher wohlwollend über Einwanderer gesprochen. Nicht so Trump. Er feierte den Bau von Grenzanlagen und sprach von einer "Invasion", vom Chaos und der Kriminalität, die über die Grenze kämen.
Trump war jedoch nicht der erste Präsident, der sich in seiner ersten Amtszeit auf eine harte Haltung gegenüber Einwanderern einließ. Eine Studie aus den Forschungsstellen Stanford, Princeton und Cambridge zeigt, dass das so auch in früheren Jahrzehnten der Fall war.
In den 1930er Jahren sprach US-Präsident Herbert Hoover über eine "Überflutung" von Migranten und forderte härtere Abschiebegesetze. Auch vor dem Zweiten Weltkrieg äußerten Präsidenten wie Franklin D. Roosevelt und Ronald Reagan ihre Sorgen über die Einwanderung, aber sie sagten es auch positiv.
Jahrzehntelang hatten US-Präsidenten überwiegend positiv von Eingewanderten gesprochen. Sie feierten den Bau von Grenzanlagen nicht als "Invasion" und betonten die positiven Seiten der Migration. Erst in den späten 1970ern begann sich die Diskussion zu polarisieren.
Heute sind es Menschen aus Mexiko, die als Feindbilder herhalten. Eine "verblüffende Ähnlichkeit" erkennen die Forschenden darin, wie über beide Gruppen gesprochen wird und wurde. Im US-Kongress früher um Menschen aus China und heute um Menschen aus Mexiko werden und wurden die Zuwanderer zu "bedrohlichen Außenseitern" zu Tieren oder zu "billigen Arbeitskräften".
Die Studie zeigt, dass sich der Ton in der Diskussion über Einwanderung auch in den 2000ern nicht änderte. Trumps Amtsantritt 2017 war ein tiefer Einschnitt. Seine Regierung übersetzt die Worte "bösartige Schlangen" in Taten: Sie verspricht Massenabschiebungen und investiert dafür 45 Milliarden Dollar im Bau neuer Haftanstalten für Eingewanderte.
Die neue Härte in der Migrationssprache ist ein Jahrhundert-Rückfall. Trumps Rhetorik ist ein Zeichen dafür, dass die Diskussion über Einwanderung sich immer wieder in eine Spaltung spaltet.
US-Präsident Donald Trump hat wieder einmal die Diskussion über Einwanderung geöffnet, indem er in einer Aussage von "bösartigen Schlangen", die ins Land kamen, sprach. Seine Rhetorik ist ein Jahrhundert-Rückfall in der Härte, mit der sich US-Präsidenten über Eingewanderte auseinandersetzen mussten.
Ein Jahrzehntelang hatten US-Präsidenten eher wohlwollend über Einwanderer gesprochen. Nicht so Trump. Er feierte den Bau von Grenzanlagen und sprach von einer "Invasion", vom Chaos und der Kriminalität, die über die Grenze kämen.
Trump war jedoch nicht der erste Präsident, der sich in seiner ersten Amtszeit auf eine harte Haltung gegenüber Einwanderern einließ. Eine Studie aus den Forschungsstellen Stanford, Princeton und Cambridge zeigt, dass das so auch in früheren Jahrzehnten der Fall war.
In den 1930er Jahren sprach US-Präsident Herbert Hoover über eine "Überflutung" von Migranten und forderte härtere Abschiebegesetze. Auch vor dem Zweiten Weltkrieg äußerten Präsidenten wie Franklin D. Roosevelt und Ronald Reagan ihre Sorgen über die Einwanderung, aber sie sagten es auch positiv.
Jahrzehntelang hatten US-Präsidenten überwiegend positiv von Eingewanderten gesprochen. Sie feierten den Bau von Grenzanlagen nicht als "Invasion" und betonten die positiven Seiten der Migration. Erst in den späten 1970ern begann sich die Diskussion zu polarisieren.
Heute sind es Menschen aus Mexiko, die als Feindbilder herhalten. Eine "verblüffende Ähnlichkeit" erkennen die Forschenden darin, wie über beide Gruppen gesprochen wird und wurde. Im US-Kongress früher um Menschen aus China und heute um Menschen aus Mexiko werden und wurden die Zuwanderer zu "bedrohlichen Außenseitern" zu Tieren oder zu "billigen Arbeitskräften".
Die Studie zeigt, dass sich der Ton in der Diskussion über Einwanderung auch in den 2000ern nicht änderte. Trumps Amtsantritt 2017 war ein tiefer Einschnitt. Seine Regierung übersetzt die Worte "bösartige Schlangen" in Taten: Sie verspricht Massenabschiebungen und investiert dafür 45 Milliarden Dollar im Bau neuer Haftanstalten für Eingewanderte.
Die neue Härte in der Migrationssprache ist ein Jahrhundert-Rückfall. Trumps Rhetorik ist ein Zeichen dafür, dass die Diskussion über Einwanderung sich immer wieder in eine Spaltung spaltet.
Die Zahlen sprechen dagegen: Seit 2017 haben etwa 3 Millionen Menschen ihre Einreise nach Amerika gekündigt 
und über 1 Million Menschen werden abschiebt! 
. Und was ist mit den "bösartigen Schlangen"? Es gibt mehr Migranten als Polizeibeamte in New York City! 
und bieten ihnen Zugang zu Bildung, Gesundheitsversorgung und Arbeit. 
Die USA haben bereits über 4 Millionen Einwanderer im Gefängnis, aber noch immer keine Lösung für ihre Einreise-Verfahren 
Das ist doch völlig absurd und zeigt nur seine eigene Paranoia. Als ob die Menschen aus Mexiko plötzlich aus dem Nichts einfach mal hier sind und uns alles übernehmen wollen? Es ist ja schon lustig, dass er sich so ängstigt, wie wenn die Schlangen ins Land kommen würden... 
, wie Trump da wieder einmal die Migrationssprache beschmutzt hat. Es ist ein Rückfall in die Härte, die wir in den 30ern gesehen haben, als Hoover über eine "Überflutung" von Migranten sprach. Warum können die Amerikaner nicht verstehen, dass Migration ein natürliches Phänomen ist und nicht immer negativ zu sein braucht? Die Studie sagt ja, es ist ein Jahrhundert-Rückfall, aber auch ein Zeichen dafür, dass die Diskussion über Einwanderung sich immer wieder in eine Spaltung spaltet. Wir müssen uns gemeinsam gegen solche Hassrhetorik wehren und für eine offene und inklusive Gesellschaft eintragen 
Und das Trump-Spiel mit den 45 Milliarden Dollar für Haftanstalten ist doch ein totaler Albtraum 