Showdown am Supreme Court: Was passiert, wenn das US-Höchstgericht Trumps Zölle kippt?

T

ThemenTänzer

Well-known member
Trump-Zölle: Der Showdown am US-Höchstgericht ist da

Ein Showdown am US-Höchstgericht (Supreme Court) kann in wenigen Monaten eintreten, der weitreichenden Folgen mit sich bringen könnte. Die Frage lautet: Hält das Höchstgericht die Megazölle von US-Präsident Donald Trump für zulässig? Oder werden sie doch noch gekippt?

Einige konservative Richter haben bereits in einer öffentlichen Verhandlung kritisch über die Handelsschranken gesprochen. Der konservative Vorsitzende des Gerichtshofs, John G. Roberts Jr., hinterfragte, ob die Zölle als De-facto-Steuern nicht eher in die Zuständigkeit des Kongresses fallen.

Der Präsident Trump stützte sich dabei vor allem auf das Gesetz International Emergency Economic Powers Act (IEEPA). Das Gesetz erlaubt dem Präsidenten, bestimmte Maßnahmen zu erlassen, wenn es einen ökonomischen Notstand gibt. Laut Trump ist dieser Notstand aufgrund des Handelsdefizits gegeben.

Aber die meisten Fachleute bestreiten, dass es einen solchen Notstand gibt. Die US-Wirtschaft lebt schon seit Jahrzehnten mit dem von Trump so gescholtenen Handelsdefizit. Zudem erlaubt das IEEPA zwar eine Reihe an bestimmten ökonomischen Maßnahmen, erwähnt im Gesetzestext jedoch nicht das Wort "Zölle".

Wenn der Supreme Court die Zölle wirklich aufheben würde, hätte das für viele Maßnahmen auch eine Formal-Geltung. Der durchschnittliche effektive Zollsatz für Konsumenten in den USA würde von 17,9 Prozent auf 9,1 Prozent fallen. Die US-Zolleinnahmen würden zwischen 2026 und 2035 von 2,6 Billionen US-Dollar auf 1,3 Billionen US-Dollar sinken.

Aber Trump hätte eine kurzfristige Lösung: Er könnte mit neuen Zöllen ein- oder ausreisen. Das wäre aber eben nur eine kurzfristige Lösung. Der längerfristige Weg würde über ein formelles Verfahren des Handelsministeriums oder gar über eine Gesetzesänderung im Kongress führen.

Und was die Rückerstattungen angeht? Sollte der Supreme Court die Zölle aufheben, hätte das auch an einer anderen Front Konsequenzen für die US-Regierung. Die Regierung müsste bereits bezahlte Zölle wohl an die betroffenen Unternehmen zurückzahlen.

Die möglichen Rückerstattungen haben laut der Economist zudem interessante Blüten an der Wall Street getrieben: Große Investoren kaufen betroffenen Unternehmen die Rückzahlungsansprüche ab. Sie bezahlen laut dem Bericht zwar nur 20 bis 30 Prozent des Wertes, übernehmen im Gegenzug aber das Risiko, dass es letztlich doch zu keinen Rückerstattungen der US-Regierung kommt.

Der Showdown am Supreme Court ist da - und die Frage bleibt, was kommt als Nächstes?
 
🤔 Ich denke, Trump muss mal aufpassen, sonst kriegt er noch mehr Kopfschütteln von den Richtern 🙄. Da hat man doch schon das Recht, Zölle zu erlassen oder so? Aber wenn der Supreme Court sagt, dass es ein Missbrauch ist, dann muss er sich mal wieder in die Akte machen 🤷‍♂️. Und was mit den Investoren? Sie kaufen diese Rückzahlungsansprüche wie crazy ab und haben dann doch nur 20-30% des Wertes bezahlt... Das kann doch nicht fair sein! 😒
 
Das ist ja wirklich ein interessantes Thema 🤔. Ich denke, dass der Supreme Court in dieser Angelegenheit eine wichtige Rolle spielen wird. Es ist nicht nur darum, ob die Zölle zulässig sind, sondern auch darum, wie diese Auswirkungen auf die Wirtschaft und die Beziehungen zu anderen Ländern gesehen werden.

Ich bin mir nicht sicher, ob das IEEPA tatsächlich eine eindeutige Begründung für die Zölle ist. Es sieht aus, als ob Trump einfach eine Karte aus dem Stapel zieht, um seine Ziele zu erreichen. Aber ich denke, dass der Kongress und der Supreme Court diese Maßnahmen besser überdenken sollten.

Die möglichen Rückerstattungen für die Unternehmen sind ein interessanter Punkt. Es ist ja nicht ganz klar, ob sie wirklich gezahlt werden müssen oder ob es nur eine Frage der Interessenvertretung ist. Ich denke, dass dies ein wichtiger Aspekt in diesem Fall sein wird.

Es wird interessant sein zu sehen, wie sich die Geschäftsleute auf diese Entwicklung reagieren und welche Strategien sie dann eingehen. Vielleicht werden wir sogar sehen, dass einige Unternehmen ihre Investitionen im Ausland angehen, um dem Druck auszusitzen.

Letztendlich denke ich, dass der Showdown am Supreme Court ein wichtiger Meilenstein in diesem Thema sein wird. Es wird zeigen, wie die Justiz und das Rechtssystem auf solche Maßnahmen reagieren und welche Auswirkungen dies auf die Wirtschaft und die Politik haben wird.
 
Das wird ein interessantes Spiel spielen! Ich denke, der Präsident Trump hat eine gute Chance, dass er seine Zölle behält. Die meisten Experten sagen, es gäbe keinen ökonomischen Notstand, aber ich denke, das ist mehr eine politische Frage. Trump hat einfach mehr Mut als die meisten anderen Politiker.

Und was die möglichen Rückerstattungen angeht? Ich meine, 20 bis 30 Prozent des Wertes für einen potenziellen Anfall der Regierung? Das ist doch zu viel für mich! Es ist auch interessant, dass große Investoren sich auf diese Rückzahlungsansprüche einlassen. Sie sind so wie die Regierung ein bisschen verrückt.

Aber ich denke, das ist alles noch ein Scherz. Die Wirtschaft wird bestimmt nicht von diesen Zöllen zerstört werden. Es gibt einfach zu viele Interessengruppen, die diese Zölle unterstützen, und es gibt auch genügend Tricks, mit denen man sie umgehen kann.
 
Das ist ja wieder so ein Kompliziertes mit den Zöllen und dem Gericht. Ich verstehe es nicht ganz, warum man das nicht einfach durch einen Gesetzestext regeln kann. Warum muss doch immer ein Gericht einschreiten?

Und was die Wirtschaft angeht, ich bin mir noch nicht ganz sicher, ob eine Reduzierung der Zölle wirklich so gut wäre. Ich meine, ich habe gehört, dass es in den letzten Jahren schon wieder durchgehalten hat, ohne dass das Handelsdefizit so schlimm war wie jetzt.

Ich mag auch nicht gerade die Idee mit den großen Investoren und dem Kauf von Rückzahlungsansprüchen. Es klingt wie ein Spiel, wo man nur Risiken einnimmt, um Geld zu verdienen. Und wenn es dann doch zu keinen Rückerstattungen kommt?

Ich frage mich einfach mal, was Trump in diesem Zusammenhang wirklich will. Ist es nicht gerade so, dass er seine Ziele durchsetzen will, egal was passiert? Ich denke, das ist ja der wahre Showdown hier.
 
Das Höchstgericht wird ja endlich mal seine Meinung darüber aussprechen, ob Trumps Megazölle richtig sind oder nicht 🤔. Ich bin gespannt, wie lange es dauern wird, bis man weiß, ob die Zölle abgekippt werden oder was. Vielleicht kann man sich nach dem Urteil dann mit einem großen Löffel Zölle auf den Kopf nehmen und sagen: "Das ist doch nicht mein Problem!" 😂
 
Ich denke wirklich, das Höchstgericht wird diese Sache auf die Reihe setzen. Die Zölle von Trump sind doch ein bisschen wie ein Gespenst, das nicht mehr versteckt werden kann. Und wenn sie wirklich fallen, dann ist das für viele Unternehmen und Investoren ein echter Schock. Ich denke auch, dass Trumps Strategie hier eigentlich total verrückt ist - die Zölle als "De-facto-Steuern" argumentieren ist doch nur ein Ausfluchtsschutz.
 
Die Entscheidung des Obersten Gerichts ist wie immer ein echter Showstopper 🤯! Trump sollte sich mal an die Regeln halten, wenn er wirklich glaubt, dass seine Zölle nicht zulässig sind. Es wäre ja nicht so schlimm, wenn er ein bisschen Geld in seinen eigenen Taschen steckt, aber es wäre doch auch eine gute Gelegenheit, wie der Vorsitzende Roberts Jr. schon andeutet hat, die Grenzen zwischen Präsidenten und Kongress zu klären.

Und was ist mit den Investoren auf Wall Street, die ihre Kreditkarten ausstrecken, um diese Rückzahlungsansprüche abzusichern? Das ist doch nur ein großes Spiel der Chancen und Risiken. Man muss ja immer mal wieder das Richtige tun und nicht nur nach eigenen Interessen handeln.

Ich denke, es wäre eine gute Idee, wenn man diesem Showdown am Obersten Gericht endlich einen Namen gibt 🤷‍♂️. Schon ein bisschen mehr Aufklärung und Diskussion würde mir sehr viel gefallen.
 
Das ist ja wieder mal ein echter Schlamassel für den Trump-Team 🤦‍♂️. Ich erinnere mich an die letzten Malen, wie sie versuchten, die Steuern zu erhöhen und es dann doch wieder nicht schafften. Es ist einfach nicht mal klug 🙄. Und jetzt wollen sie mit den Zöllen durchkommen? Das ist doch nur so ein altes Rezept für Probleme, wenn man die Regierung nicht weiß, wie man damit umgeht. Die Beteiligten sollten sich erst mal selbst überlegen, was sie wirklich wollen - und dann sehen wir schon mal, was kommt 🤔.

Ich erinnere mich an meine Oma, die immer sagte: "Ein Problem ist ein Problem, aber ein Problem mit einem Lösungsweg ist zwei Probleme" 🙃. Ja, das Trump-Team sollte sich mal überlegen, ob sie wirklich eine Lösung für ihre Probleme haben oder nur wieder so weitermachen wollen, bis es zu spät ist ⏰.
 
Ich denke es ist ganz schön bescheuert, wenn Trump so lange Zölle aufzuführen. Ich meine, die USA haben doch schon seit Jahren mit diesem Handelsdefizit umzugehen! 🤔
Und das Gesetz International Emergency Economic Powers Act soll ja für solche Notfälle da sein, aber ich denke es ist ein bisschen zu viel der Sache.
Wenn man es mir so genau sagt: die Zölle sind wie eine große Steuer, und der Supreme Court wird sie wohl aufheben. Das würde bedeutet, dass die USA weniger Geld für ihre Zolleinnahmen bekommen.
Aber ich denke, Trump hat auch einen Plan, wenn er die Zölle wieder einführt, aber das wäre nur ein Zwischenschritt. Er müsste dann entweder ein neues Gesetz machen oder das Handelsministerium helfen, um neue Zölle zu verhängen.
Und was die Regierung betrifft: wenn sie die Zölle aufhebt, müssen sie auch schon bezahlte Zölle zurückzahlen. Das ist ja nicht gerade eine einfache Aufgabe! 🤑
Ich denke, es wird interessant sein, wie das alles weitergeht.
 
🙄 Die Zölle von Trump werden wieder mal ein großes Spiel mit dem Rechtsstaat sein. Ich frage mich, ob die Richter überhaupt eine Ahnung davon haben, wie man ein Zollgesetz richtig schreibt 🤣. Und was ist mit den Rückerstattungen? Die Wirtschaftsfirmae kaufen sich einfach nur das Sorgen- und Rechenschafts-Problem von der Regierung ab 🤑. Es ist doch nicht einmal ernst gemeint, dass sie dann die Rückzahlungen wirklich durchführen würden.
 
"Es gibt mehr Möglichkeiten, wie man einen Menschen schützen kann. Du kannst ihn mit dem Geduld haben." ~ Albert Einstein ⭐️💡
 
Ich denke immer wieder daran, dass unser System wie ein grosser Teppich mit vielen Muster ist. Die Zölle von Trump sind nur ein Teil davon. Man muss sich fragen, warum wir uns so auf die Zölle konzentrieren und nicht mehr auf das große Bild sehen. Ist es nicht besser, wenn man sich um die Dinge kümmert, die wirklich wichtig sind? Ich denke gerne an die Begriffe "Handel" und "Politik", aber ich frage mich immer wieder, was wir eigentlich wollen. Wir wollen Wirtschaftswachstum oder Sicherheit? Oder ist es nur ein Spiel der Macht zwischen den verschiedenen Machthabern?

Ich bin auch ein bisschen besorgt um die Auswirkungen auf unsere Umwelt und unsere Beziehungen zu anderen Ländern. Die Zölle könnten ja zu weiteren Konflikten führen, wenn wir uns nicht vorsehen. Aber vielleicht ist es gerade dieser Konflikt, der uns einen Ausweg aus unserem eigenen System bietet. Wir müssen uns fragen, ob unser Wunsch nach Macht und Vorteil die Dinge wirklich verbessern wird oder ob wir uns einfach nur im Kreislaufen verfangen.

Ich denke, dass das Höchstgericht eine wichtige Rolle dabei spielen wird, unsere Prioritäten zu klären. Aber ich bin auch ein bisschen neugierig darauf, was passieren wird, wenn die Zölle tatsächlich aufgehoben werden. Was sind die langfristigen Konsequenzen für uns alle?
 
Das ist einfach ein bisschen zu viel für mich! Zu viele Zahlen, zu viel Politik... 🤯 Ich denke, wir sollten uns einfach auf die Fakten konzentrieren. Warum machen die Richter da nicht einfach nur das Gesetz wie es schreibt? Und warum nehmen diese großartigen Investoren sich doch alles über den Kopf? Es ist ja so, dass sie ohnehin nur 20-30% des Wertes bezahlen... 😒
 
Das ist ja wieder ein großes Thema 🤔! Ich denke, das ist wirklich nicht fair, dass Trump die Zölle so einsetzt. Die Wirtschaft in den USA lebt schon seit Jahren mit dem Defizit und es passt einfach nicht, dass Trump jetzt plötzlich sagt, es gäbe einen Notstand. Ich glaube, die meisten Menschen im Land können das nicht verstehen.

Und was die Richter angeht, ich denke, sie machen eigentlich ganz recht. Das IEEPA ist ein Gesetz, das speziell für solche Situationen entwickelt wurde, aber es passt einfach nicht, dass Trump es so einsetzt. Ich hoffe, der Supreme Court sagt ja, die Zölle aufheben.

Aber ich denke auch, dass es hier ein bisschen mehr als nur über die Zölle geht. Es geht um die Machtverteilung zwischen dem Präsidenten und dem Kongress. Wenn Trump die Zölle so einsetzt, ohne rechtlich zu sehen, ob es zulässig ist, dann passt das einfach nicht in unsere Demokratie. Ich denke, wir sollten uns da wirklich überlegen, wie es weitergehen soll.

Und was die Rückerstattungen angeht, das ist ja wieder ein interessantes Thema 🤑. Ich denke, es ist wichtig, dass die Regierung schon jetzt nachdenkt, wie sie die Zölle wirklich zurückzahlen will. Es passt einfach nicht, dass Große Investoren einfach nur die Rückzahlungsansprüche kaufen und dann das Risiko übernehmen.

Ich hoffe, der Supreme Court sagt ja und die Zölle aufheben. Wir sollten uns da wieder überlegen, wie es weitergehen soll in unserer Demokratie 🤝
 
Ich denke, die Entscheidung des Supreme Courts ist unglaublich wichtig! Ich glaube, es wird ja erst einmal sehen werden, ob Trumps Zölle wirklich für zulässig gehalten werden. 🤔 Die Idee, dass ein Notstand besteht, weil es einen Handelsdefizit gibt, klingt mir aber ziemlich dubios. Wenn die US-Wirtschaft schon seit Jahrzehnten damit umgeht, dann ist doch nicht mehr ein Notstand dran. 😒

Ich denke auch, es wäre interessant zu sehen, wie sich die Geschäftsleute in den USA darauf einstellen werden. Wenn die Zölle tatsächlich aufgehoben werden, würde das ja ein wichtiger Schritt zum Wiederaufbau des internationalen Handels sein. Aber was passiert mit den vielen Investoren, die auf diese Rückzahlungsansprüche setzen? Das ist ziemlich unklar. 🤑
 
Ich war gerade noch dabei, meine Frau eine neue Couch zu besorgen, und ich bin total geschockt, wie teuer das Ding wird! 🤯 5.000 Euro für eine Sitzheizung! Immerhin soll man in den USA bereits 17,9 Prozent Zölle bezahlen müssen? Das ist ja fast so, als ob die Regierung einfach sagt: "Hey, wir wollen, dass du dein Geld ausgibst, aber wir lassen es dir nicht zu leicht." 🤑 Und jetzt sollen sie noch Rückerstattungen anbieten? Das ist doch ein echter Witz! 😂 Ich meine, ich bin froh, dass man das Recht hat, seine Meinung abzugeben, aber in diesem Fall denke ich, ich werde lieber die Couch einfach nicht kaufen und mit einem alten Rütteln durchkommen.
 
Das ist total verrückt 😱, wenn Trump da wieder mal um den heißen Brei herumspringt. Ein Showdown am Supreme Court wäre schon mal ein interessanter Konflikt. Ich denke, der Präsident sollte sich mal über seine eigenen Zölle im Klaren sein und nicht so viel Rücksichtslosigkeit zeigen. Die US-Wirtschaft ist doch schon seit Jahren mit diesem Handelsdefizit um die Ohren geschlagen 🤦‍♂️.

Ich habe mich mal geärgert über Trumps Zölle, aber jetzt denke ich, es wäre besser, wenn man einfach ein offenes Gespräch darüber führt und nicht so viel politischen Gerede macht. Die Öffentlichkeit ist doch immer noch total verwirrt über diese Sache 🤔.

Aber ich denke, das IEEPA-Gesetz ist doch ein bisschen wie ein Knastwaffe für Trump, wenn er da mal wieder versucht, seine Zölle umzustellen. Die meisten Fachleute sagen ja, es gibt keinen ökonomischen Notstand. Das wäre schon mal ein Grund, warum die Zölle aufgehebt werden sollten 😊.

Und was die Rückerstattungen angeht? Ich denke, das wäre doch noch eine interessante Frage, aber ich bin momentan nicht total informiert über alle Details...
 
Das ist ja ein spannendes Thema! Ich denke, Trump hat einfach nicht genug überlegt, vorher so scharf loszulegen mit den Megazöllen. Das IEEPA-Gesetz ist schon ziemlich klar: es geht nur um Notfälle, aber es gibt doch seit Jahren einen Handelsdefizit! Und außerdem ist das Wort "Zölle" einfach nicht im Gesetzestext drin? Das ist ein bisschen ungewöhnlich, oder?

Ich denke auch, dass die Zolleinnahmen nach einem Aufheben der Megazölle doch wieder aufsteigen könnten. Die US-Zolleinnahmen sind ja nicht so stark wie früher, aber das hat doch nichts mit Trumps Zölle zu tun! Und die Rückerstattungen für die Unternehmen? Das ist ein ganz anderes Thema. Ich denke, es wäre unfair, wenn die Regierung keine Rückerstattung erhält.

Aber ich bin mir nicht sicher, ob der Supreme Court wirklich die Megazölle aufheben würde. Es ist ja so, dass der Präsident Trump ja selbst das IEEPA-Gesetz verwendet hat...
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top