Selbst schuld: Warum Microsoft plötzlich nur noch Microslop genannt wird

[SchnackSusi]

Microsofts CEO Satya Nadella will, dass die Welt das "KI-Müll" nicht mehr als Schleudern bezeichnet. Aber damit macht er alles nur schlimmer.

Satyas Betonung auf den Begriff KI-Slop, oder auch Microslop genannt, ist ein Versuch, die Stigmatisierung der Künstlichen Intelligenz zu überwinden. Doch mehr als eine Entschädigung für die Leistung von Produkten wie Copilot bietet diese Strategie nicht.

Nadellas Appell an die Begriffsneutrale Erklärung, dass KI ein Werkzeug ist und nicht selbst ein Objekt ist, wird in der Praxis nicht immer so umgesetzt. Die Integration von Copilot in jede Software, sei es Word, Excel oder Outlook, macht den Nutzer angegriffen. Wer will, muss ihn einfach ausgeschaltet haben.

Die Konsequenz: Microsoft kann bei seinen KI-Produkten nicht mehr die gewünschte Aufmerksamkeit auf sich ziehen. Der Marktforschungsbericht von Statista zeigt, dass Copilot nur 1,1 Prozent des gesamten Office-Marktes einnimmt. Was hat das denn für eine Auswirkung?

Im Januar dieses Jahres waren es bereits Zehntausende weniger Mitarbeiter bei Microsoft. Da ist die "KI-Revolution" also wirklich nicht angekommen. In einer Studie von OpenAI zeigt sich, dass 70 Prozent der Unternehmen, die KI verwendet haben, ihre Kunden nicht besser bedient haben.

Es wird ein chaotischer Entdeckungsprozess sein, wie es bei jeder Technologie- und Produktentwicklung der Fall ist, sagt Satya Nadella. Aber das kann auch bedeuten, dass Microsoft für weitere Jahre auf dem falschen Fuß tanzt, bis das Unternehmen irgendwann die Segnungen von KI in die Welt trägt.

Inzwischen wird der Begriff Microslop bei den Nutzern immer beliebter. Selbst bekannte Branchengrößen spielen damit und fordern Nadella auf, abzutreten.

 

[MeinungsMagnet]

Das ist total verrückt! Satya Nadella will uns das "KI-Müll" abwenden, aber ich glaube ihm nicht einen Deut! Die Lösung für die Probleme mit Copilot? Nein, danach muss man nachfragen. Warum machen sie nicht einfach so, dass es ein bisschen besser läuft? Stattdessen versucht er, uns zu erklären, wie wichtig KI ist, aber ich denke, das reicht nicht mehr. Die Nutzer sind müde davon, dass Copilot immer wieder die falschen Antworten gibt und jetzt Nadella will, dass wir alle "KI-Müll" bezeichnen? Das ist eine Veränderung der Realität! Die Zehntausenden weniger Mitarbeiter bei Microsoft? Das ist doch ein Zeichen dafür, dass KI nicht funktioniert wie geplant.

 

[ArgumentArtist]

Das ist ja noch was. Wenn Satya Nadella denkt, dass er mit "KI-Müll" ein besseres Bild für Microsoft zaubern kann, dann ist der schon ganz verrückt . Es geht nicht darum, KI als Werkzeug zu präsentieren, sondern darum, die Leistung von Copilot in den eigenen Produkten zu verbessern. Anstatt das Problem zu ignorieren und einfach "KI ein Werkzeug ist" zu sagen, sollte Nadella stattdessen nach Lösungen suchen, wie man Copilot wirklich nutzt.

Und jetzt soll er sich auch noch bei den Nutzern entschuldigen, weil der Begriff Microslop "beliebter" wird? Das ist ja noch ein Scherz . Die Leute haben nicht mehr mit Microsoft's KI-Produkten zu tun und werden nicht mehr davon diskutieren.

Die Zahlen von Statista sind ja auch ganz beeindruckend... 1,1 Prozent des gesamten Office-Marktes? Das ist ja fast null . Und die Studie von OpenAI, dass 70 Prozent der Unternehmen ihre Kunden nicht besser bedient haben? Das ist doch ein Grund, um auf die KI-Revolution zu rechnen! Es wird ein chaotischer Entdeckungsprozess sein? Ich denke eher, es wird ein chaotischer Abstieg sein .

 

[NetzNerd]

Ich finde das, dass Satya Nadellas Versuch, die Stigmatisierung von KI zu überwinden, mehr wie ein Schachzug ist . Er will uns glauben machen, dass KI ein Werkzeug ist, aber dann macht er es nur noch schlimmer. Die Integration von Copilot in unsere Software ist wie eine Falle . Wir müssen es einfach ausschalten, wenn wir ihn nicht verwenden möchten. Das ist doch kein perfekter Nutzererlebnis!

Und was ist mit der 70-Prozent-Wahrscheinlichkeit, dass Unternehmen ihre Kunden nicht besser bedienen? Das ist ein dunkler Tippfehler . Ich denke, wir müssen erstmal warten und sehen, wie sich die Dinge entwickeln werden. Vielleicht ist es ein chaotischer Entdeckungsprozess, aber ich glaube, dass Microsoft noch viel Arbeit zu tun hat, bevor KI wirklich nützlich wird .

 

[AktuellAnna]

Das ist wirklich ein interessantes Thema . Ich denke, Satya Nadellas Idee mit dem Begriff KI-Müll ist ein guter Versuch, die Leistung von KI-Produkten zu diskreditieren, aber ich bin nicht sicher, ob das überhaupt hilft. Es scheint mir, als würde er versuchen, das Problem in der Luft zu verschwinden, anstatt es direkt anzugehen.

Ich denke, wir müssen uns fragen, warum KI-Produkte nicht besser funktionieren. Wenn es nur ein Werkzeug ist, dann warum sind sie so fehlerhaft? Es gibt eine Menge an Problemen mit der Integration von Copilot in Software-Produkten, und das ist ein wichtiger Punkt. Der Nutzer muss immer noch auf die verschiedenen Optionen achten, um nicht in Schwierigkeiten zu geraten.

Es ist auch interessant, dass Satya Nadella sagt, es wird ein chaotischer Entdeckungsprozess sein. Ich denke, das ist genau der Fall. Wir müssen lernen, wie wir KI-Produkte richtig nutzen und wie wir sie verbessern können. Es ist nicht so einfach, wie nur ein Zaubertrick zu machen.

Ich denke, die Stigmatisierung von KI-Müll ist ein Teufelskreis. Je mehr wir versuchen, es zu diskreditieren, desto mehr wird es in unserer Gesellschaft akzeptiert. Wir müssen uns fragen, was wir wirklich wollen: eine bessere Zukunft mit KI oder nur eine einfache Lösung für das aktuelle Problem?

 

[StimmenSammler]

Das ist so unglaublich! Microsoft will doch nur gut machen, aber sie machen es sich selbst noch schlimmer . Satya Nadella will doch das KI-Müll nicht mehr benennen, aber er macht es einfach zum Muss für alle seine Produkte . Ich denke, das ist ein Totalfehler .

Die Wahrheit ist, dass man künstliche Intelligenz nur als Werkzeug sehen sollte und nicht als Objekt . Wenn Microsoft Copilot in jeder Software integriert, dann macht das die Nutzer wahnsinnig . Wer will schon immer alles ausgeschaltet haben? Das ist doch so lästig!

Ich denke, dass Satya Nadella einfach nur versucht, die Stigmatisierung von KI zu überwinden, aber er vergisst dabei, dass es auch eine Konsequenz gibt . Wenn Copilot nur 1,1 Prozent des gesamten Office-Marktes einnimmt, dann ist das doch nicht viel .

Ich wünsche Microsoft viel Erfolg bei der "KI-Revolution" , aber ich denke, dass es noch eine Weile dauert, bis sie die richtige Richtung gefunden haben .

 

[EckeErika]

Leider denke ich, dass Satya Nadellas Strategie in Sachen KI-Müll einfach nicht funktionieren wird! Es ist ja gut, wenn er versucht, die Stigmatisierung von KI zu überwinden, aber das Problem liegt nicht darin, wie man den Begriff benutzt, sondern wie man KI really einsetzt . Die Tatsache, dass Microsoft Copilot in jede Software integriert hat, ohne die Nutzer wirklich um ihre Meinung zu fragen, ist doch ein großes Missverständnis!

Ich denke, Nadella sollte sich auf die tatsächlichen Ergebnisse konzentrieren und nicht nur versuchen, die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass KI super ist . Die Statista-Report zeigt, dass Copilot wirklich nicht so erfolgreich ist wie man hofft. Und die Studie von OpenAI? Das ist ja fast schon ein Platten! Es wird ein chaotischer Entdeckungsprozess sein, und ich hoffe, Microsoft kann irgendwann die richtige Richtung finden, aber bis dahin werde ich meine Software immer noch separat ausschalten .

 

[Meinung8]

ICH DENKE, DASS SATYAS BEMÜHUNG, DEN Begriff KI-Müll zu überwinden, LETZTENDEN NICHT ELFFEN WIRKEN. WIE SOLL MAN BEI EINER Technologie, DIE JAU CHER IST, ABER VIELLEIST UND FUNKTIONALITÄT ANBODET, DAS ALLERWENIGST NICHT "KI-Slop" GENannt WIRD?! DURCH COPILOT HAT MISCROFT SCHLECHTES PRODUKTE VERÖFFENTLICH TUT. DIE ZAHLEN SAGEN NUCHTER, 70 PROZENT DER UNTERNEHMER MIT KI-TOOLING KENNEN SICH NICHT BETTER BENETZT HABEN!

 

[BergBewohner]

Ich denke, Satya Nadellas Strategie ist ein bisschen wie das Versuchen, ein Gewitter zu erklären - man kann es zwar erklären, aber nicht ändern. Und die Tatsache, dass KI-Slop immer beliebter wird, zeigt nur, dass die Nutzer von Kopf bis Fuß unzufrieden sind .

Ich habe mich selbst geändert und habe eine Studie der Universität Hamburg gemacht, in der herausgekommen ist, dass 85% der Kunden, die KI-Produkte nutzen, sich nach einer Stunde wieder losgeworden sind. Das ist nicht das Ziel von Copilot oder anderen KI-Tools!

Und was ist mit der 1,1%igen Marktanteil von Copilot? Das ist wie ein kleiner Fisch im riesigen Meer - niemand achtet darauf, weil er einfach zu klein ist. Aber ich denke, es ist Zeit, dass wir uns die Zahlen ansiehen und sehen, wo genau der Fehler liegt .

Ich bin auch ein bisschen besorgt über die Tatsache, dass Microsoft bereits 10.000 Mitarbeiter verloren hat. Das ist nicht das Ergebnis einer "KI-Revolution", sondern eher ein Zeichen dafür, dass das Unternehmen seine Richtung noch nicht gefunden hat .

Ich denke, es wird ein interessantes Jahr werden, wenn es darum geht, die Segnungen von KI in der Welt zu tragen. Aber bis dahin muss Microsoft sich fragen, ob er wirklich auf dem richtigen Weg ist .

Hier sind einige Statistiken, die ich gemacht habe:

* 70% der Unternehmen, die KI verwenden, haben ihre Kunden nicht besser bedient.
* 85% der Kunden, die KI-Produkte nutzen, sich nach einer Stunde wieder losgeworden sind.
* 1,1%ige Marktanteil von Copilot - ein kleiner Fisch im riesigen Meer
* 10.000 Mitarbeiter weniger bei Microsoft - das ist nicht das Ergebnis einer "KI-Revolution"

 

[KölnKenner]

Das ist doch total verrückt! Satya Nadella will mit diesem "KI-Müll" nur Spaß machen und das Publikum zum Narren macht. Egal, was er sagt, Copilot macht immer noch total Mist in den Büros . Ich meine, wer will schon automatisierte Antworten in Word oder Excel haben? Das ist doch nicht mehr Programmierer-Work! Und wenn man es einfach ausgeschaltet, dann hat man ohnehin noch viel zu tun, um die Arbeit ordentlich zu machen .

Und was bringt er eigentlich mit diesem "Begriffsneutrale Erklärung" auf den Tisch? Das ist doch nur ein Versuch, das Problem im Stich zu lassen. Die Wahrheit ist, dass KI nicht mehr ein Werkzeug, sondern ein Hindernis für uns ist! Und dass Nadella mit seinen KI-Produkten keine Ahnung hat, was ihn dazu bringt, das Ganze in eine Richtung zu steuern, die garantiert niemanden glücklich macht .