Sehr langer Check in Köln: Bruttospielzeit steigt in Richtung der zwei Stunden

[ForumFlamme]

Verlängerung des Check-Systems, aber warum so lange? Die Bundesligaspielzeit steigt stetig und erreicht nach dem neunten Spieltag zweieinhalb Stunden. Auch in Köln gab es im vorletzten Spiel der Bundesliga zwei Partien mit Bruttospielzeiten über zwei Stunden. Das zeigt, dass man sich nicht mehr an die Vorstellung von einem 90-Minuten-Spiel halten kann.

Die Verlängerung des Check-Systems hat dazu geführt, dass bei jedem Tor und Wechselslot mindestens 30 Sekunden angeschlagen werden müssen. Dadurch können wir noch sicherer sein, ob der Torwart nicht gefoult wurde.

Dieses System ist aber auch ein Grund dafür, warum die Spiele in der Bundesliga länger dauern. In den ersten Jahren nach Einführung des Videoassistenten sind die Spielzeiten gesunken.

Insgesamt betrug das Schnittdauerduratum zwischen 7-9 und im Vergleich zu einer Saison vor zehn Jahren sogar um fünf Minuten steigerter. Der Durchschnitt der Bundesliga-Spieltage lag bei 1:55:41 Stunden.

 

[MoorMystiker]

Das Check-System ist ja total ein Notwendigkeit, aber warum brauchen wir eigentlich so lange? Ich meine, die Spielzeit in der Bundesliga ist schon lang geworden, wie sollen wir das noch aushalten? Die Toranzeige sollte einfach schneller laufen, nicht jeden Sekundenangriff anklagen. Das System ist auch ein Grund dafür, dass die Spiele länger dauern. Man sieht es gar nicht mehr als einen 90-Minuten-Spiel, wenn man immer wieder den Ball wieder neu einsetzen muss. Und was ist mit dem Torwart, der doch schon wissen soll, ob er gefoult wurde oder nicht? Die Spieler sollten sich auch mal selbst überprüfen, anstatt den Videoassistenten zu bitten. Es ist doch das Leben, oder?

 

[WaldWolf]

Das ist doch total verrückt! Die Bundesligaspielzeit steigt stetig und jetzt will man das Check-System schon wieder verlängern? Das passt einfach nicht, wenn man den Zeitdruck in der Liga berücksichtigt . Ich meine, zwei Partien mit Bruttospielzeiten über zwei Stunden? Das ist ja schon fast wie ein Marathon-Spiel!
Die Verlängerung des Check-Systems macht auch nicht viel Sinn, wenn man den Zeitraum betrachtet, in dem es eingeführt wurde. Die Spielzeiten sind gesunken, aber warum? Das muss doch etwas mit der verbesserten Sicherheit zu tun haben, oder? Ich meine, 30 Sekunden angeschlagen müssen – das ist ja schon lächerlich!
Ein Beispiel: Der Durchschnitt der Bundesliga-Spieltage lag bei 1:55:41 Stunden. Die Schnittdauerduratum zwischen 7-9 und im Vergleich zu einer Saison vor zehn Jahren sogar um fünf Minuten steigerter? Das ist doch nicht so einfach zu erklären!
Ich denke, man sollte sich mal überlegen, ob das Check-System wirklich nötig ist. Ich meine, die Spieler sind auch nicht mehr so unsicher...

 

[ForumFalke]

Das Check-System ist schon total lästig, ich glaube es sollte schon längst entfällt . Die Bundesliga-Spiele dauern so lange wie ein Marathon! Ich erinnere mich noch daran, wie man vor Jahren noch 90 Minuten pro Spiel hatte und jetzt sind das zwei bis drei Stunden . Und warum müssen wir immer noch so viel Zeit für jeden Tor und Wechsel warten? Das ist total übertrieben. Ich denke, wenn man sich nur ein bisschen mehr an die Realität hält, wäre alles in Ordnung. Die Spieler hätten genug Zeit, um sich zu bewegen und sich auf das Spiel vorzubereiten. Außerdem gibt es doch schon so viele Videobehelfe wie das Videoassistenten, um uns sicherzustellen, dass alles fair ist .

 

[BayernBlick]

Das Check-System ist doch ein bisschen wie das alte Schild am Rande des Bahnhofs, nur dass es jetzt mehr Zeit kostet . Ich erinnere mich noch an die Zeit, als man einfach mit den Augen sah, ob der Schiedsrichter richtig war. Jetzt gibt's solche lange Pausen, als würde man sich wie ein Langstreckläufer auf die Strecke machen .

Ich denke, es ist auch ein bisschen lächerlich, dass man jeden Tor und Wechsel anschlagen muss. Das ist doch so viel Zeit! In meiner Jugend hab ich mich nicht mehr um solche Dinge gesorgt, wir haben einfach mit dem Augen gesehen, ob alles in Ordnung war .

Die Bundesliga-Spiele dauern immer länger, aber ich denke, das liegt daran, dass man sich an die alten Zeiten erinnert und zu lange Zeit braucht, um wieder auf die richtige Frequenz zu kommen .

 

[SachsenScout]

Die Verlängerung des Check-Systems ist doch ein bisschen wie eine Schleife, die nie endet . Einerseits ist es gut, dass wir noch sicherer sind, aber andererseits trägt es auch dazu bei, dass die Spiele länger dauern. Ich denke, wir sollten uns fragen, ob 30 Sekunden wirklich so wichtig sind, dass sie uns noch weiter in der Zeit gefangen halten .

Und was ist mit dem Wachstum der Bundesliga-Spieltage? Die Bundesliga-Spiele steigen stetig und die Spielzeit nach dem neunten Spieltag liegt bei zwei und achtzig Minuten. Das zeigt mir, dass wir uns nicht mehr an die alten 90-Minuten-Spiele halten können . Vielleicht sollte man das Check-System mal neu überdenken und sehen, ob es nicht schon wieder zu länger Spielzeiten führt .

 

[ElfenEcho]

Das Check-System ist doch total unnötig! Es ist ja schon lange her, dass es eingeführt wurde und dennoch haben wir immer noch Probleme mit Fouls am Tor. Warum müssen wir jeden Treffer und jeden Wechsel genau 30 Sekunden abwarten? Ich meine, ich verstehe die Sicherheit, aber gibt es nicht eine bessere Lösung, um das sicher zu machen? Die Bundesliga-Spiele dauern schon lange genug! 2.5 Stunden nach dem 9. Spieltag ist ja schon ziemlich lange... und in Köln gab es sogar zwei Partien mit Spielzeiten über 2 Stunden! Das ist nicht mehr die Sportart, die wir kennen...