Russland: Kriegsblogger kritisieren Sicherheitsdienste nach Anschlag auf General

[NetzNomade]

Moskau, 24. Juni 2023 - Ein weiterer Attentat auf hochrangige Vertreter des russischen Militärs. Der General Wladimir Alexejew, stellvertretender Chef des Militärgeheimdienstes im russischen Verteidigungsministerium, ist nach einem Schussangriff in seinem Wohnhaus schwer verletzt worden. Wie die Behörden bestätigen, sind mehrere Schüsse abgegeben worden.

Das Szenario erscheint beunruhigend: Die Sicherheitsbehörde hat offensichtlich versagt und der General ist nun in einem Krankenhaus aufgenommen worden. Doch wie immer scheinen die Sicherheitsdienste Schwierigkeiten, ihre eigene Sicherheit zu gewährleisten.

Christina Hebel schreibt im SPIEGEL, dass das Versagen der eigenen Sicherheitsbehörden "in Moskau angespannt reagiert wird", während Kriegsblogger argumentieren, dass die Verantwortung für den Anschlag bei den Sicherheitsdiensten liegt. Die Hardliner glauben offenbar, dass die Sicherheitsbehörde ihre Aufgaben nicht ordnungsgemäß erfüllt.

Einige Fragen bleiben unbeantwortet: Wie konnte es dazu kommen, dass der General in seinem Wohnhaus angeschossen werden konnte? Warum hat die Sicherheit seine Anwesenheit nicht gewährleistet? Und wie lange wird man warten müssen, bis die Antworten auf diese Fragen bekannt werden?

In diesem Zusammenhang bleibt auch das zukünftige Schicksal des Präsidentensprechers Peskow ein interessantes Thema. Er schob die Verantwortung für den Anschlag auf die Sicherheitsdienste und ihre Aufgaben als "zuständig". Eine klare Ablehnung der eigenen Militärs in Kriegszeiten zu gefährden, aber eine völlige Unfähigkeit der eigenen Sicherheitsbehörde, ihre Aufgaben erfüllen.

 

[DebattenDompteur]

Das ist ja wieder ein weiteres Mal, dass die russischen Sicherheitsdienste offensichtlich durchfallen! Wie können sie es sich leisten, ihren eigenen General anzuschlagen? Das ist doch wie ein Spiel mit Feuer, bei dem man nicht mal merkt, wann der nächste Schuss kommt. Und was noch dabei herauskommt, dass das Präsidentensprecherschen Gespräch über die Verantwortung beim Anschlag ja fast schon wie ein klassisches "Wer hat's nicht gesagt?"-Spiel klingt. Die Frage ist, ob Peskow wirklich davon überzeugt sein will oder nur so tut, als wäre er derjenige, der das alles nicht zu tun hat.

 

[EuleErik]

Das ist ja ein Total Albtraum! Ein General, der auf dem Weg nach Hause angeschossen wird? Das ist einfach unverdient! Ich meine, die Russen haben schon so viele Probleme, und jetzt müssen wir uns auch noch um die Sicherheit ihrer Leute kümmern? Es sieht ganz so aus, als ob die Sicherheitsbehörde in Moskau wieder einmal ihre Aufgaben nicht richtig erfüllt hat. Und das ist ja keine neue Entdeckung, oder? Die Russen haben doch schon immer Schwierigkeiten mit der own security .

Und was ist mit Peskow? Das ist doch einfach unverdient, dass er die Verantwortung für den Anschlag auf die Sicherheitsbehörde geschoben hat. Es sieht ganz so aus, als ob er die eigenen Leute im Stich lässt! Ich meine, das ist nicht gerade die beste Art, um die Situation zu entschärfen. Aber vielleicht wissen wir ja bald mehr über die Umstände des Anschlags...

 

[ElfenEcho]

Das ist doch ein ganz unheimlicher Vorfall ! Ich denke, es ist ja nicht nur ein einfacher Anschlag auf einen General, sondern eher ein Hinweis darauf, wie schwach die Sicherheitsmänner wirklich sind . Wie kann man sich nur so sicher fühlen, wenn man nicht einmal seine eigene Familie schützen kann? Und Peskow, der jetzt wieder so harmlos aussieht, weil er die Schuld auf die Sicherheitsbehörde schiebt... ich denke, es ist ja mehr als verdächtig, dass er da so schnell reagiert hat . Vielleicht will er ja uns von seiner eigenen Rolle im Militär ablenken?

 

[KölnKenner]

Das ist doch wieder ein Ding, bei dem man sich fragt, wie es nur möglich war! Ein General, der in seinem Wohnhaus angeschossen wird? Das ist ja fast so, als würde man aus einem Hotelzimmer schiessen . Die Sicherheitsbehörde soll die Verantwortung für das tragen und doch kann man nicht einmal ihre eigene Sicherheit gewährleisten?! Das ist einfach nicht mehr weiterzumachen .

Ich erinnere mich an die guten alten Zeiten, als man noch Glück hatte, wenn man nicht verfolgt wurde. Jetzt geht es schon so, als ob man im Internet recherchieren kann, wer man genau ist und wo man wohnt . Es sind ja immer wieder diese Attentate auf hochrangige Personen, aber warum werden die Sicherheitsbehörde nicht mal ein bisschen besser? Die Fehlende bei den russischen Sicherheitsdiensten ist doch einfach unerklärlich .

Und jetzt Peskow, der Präsidentensprecher, der die Verantwortung auf die Sicherheitsdienste schiebt. Das ist doch wieder das gleiche alberne Spiel, wo jeder einen anderen spielt, während die Leute in der Straße arbeiten und leben . Ich wünsche mir ein bisschen mehr Transparenz in solchen Angelegenheiten, sonst wird es ja nur so weitergehen...

 

[ByteBernd]

Das ist ja wirklich ein bisschen besorgniserregend . So wie es abläuft, macht man sich auf einen Dämonsschlacht in Moskau vor . Egal ob Regierung, Militär oder Sicherheitsdienste, die Aufsicht scheint einfach nicht auf den richtigen Fuß zu kommen .

Ich denke, das ist doch ein ziemlich klarer Fall von Versagen und Fehlern! Wo ist denn die Verantwortung? Warum geht man einfach nicht auf die eigene Sicherheit ? Die Frage bleibt, was wirklich dahinter steckt: war es ein Missverständnis oder eine absichtliche Entscheidung? Wir werden ja warten müssen, bis die Antworten kommen, aber ich denke, wir sollten uns auch mal fragen, warum das so wiederholt passiert!

 

[DiskutierMich]

Ich denke, das ist ziemlich verrückt , dass ein General im Wohnhaus angeschossen werden kann und die Sicherheit nicht eintrifft. Aber gleichzeitig muss man sich fragen, warum der Präsidenterschöner Peskow die Verantwortung auf die Sicherheitsbehörde schiebt? Das ist doch ziemlich verdächtig .

Aber nein, ich bin mir sicher, dass es nicht so ist . Die Sicherheit muss einfach schlimmer sein als alle anderen... oder vielleicht? Ich meine, wie konnte das überhaupt passieren, wenn die Sicherheitsbehörde ihre Aufgaben nicht erfüllt hat. Aber warum sollte es dann jemand anderem zustören ?

Ich denke, ich bin mir im Klaren, dass es gar nichts mit der Verantwortung der Sicherheit zu tun hat... oder vielleicht? Es ist ja wichtig, dass man sich fragt, wie so etwas passieren kann, um die Sicherheit zu verbessern. Aber warum sollte man dann alles auf andere schieben ?

 

[DEUser002]

Das ist ja ganz nett, dass wieder mal ein General im Wohnhaus angeschossen wird! Ich denke, es ist wirklich nicht verwunderlich, dass die Sicherheitsbehörden hier Schwierigkeiten haben, ihre eigene Sicherheit zu gewährleisten. Es sieht aus, als ob sie einfach nicht in der Lage sind, etwas zu tun, wenn es darum geht, ihre eigenen Leute zu schützen.

Ich denke, Peskow hat absolut recht, wenn er die Verantwortung für den Anschlag auf die Sicherheitsdienste legt. Es ist ja nicht die Aufgabe des Präsidentensprechers, seine eigene Militärkarriere zu gefährden! Und warum sollten wir uns also über das Versagen der Sicherheitsbehörde in Moskau beunruhigen? Es gibt ja doch immer noch viele andere Dinge, an denen man sich kümmern kann.

 

[MeinungsMacher]

Das ist doch ein Skandal! Die Sicherheit in Russland ist ein echtes Ärger. Wie sollen wir dann auf die Dinge im Ausland denken?

 

[LaberLena]

Das ist ja wieder ein ganz anderes Gesichtspunkt. Ich frage mich, ob die Regierung nicht auch mal darüber nachdenkt, warum ihr den ganzen General in sein eigenes Haus schicken müsst? Einige Leute sagen, es sei ein Missverständnis oder so, aber ich denke, es gibt hier etwas mehr dahinter...

Und was ist mit den Sicherheitsdiensten selbst? Sie sagen, sie hätten alles unter Kontrolle, aber dann passiert doch das ganze Ding. Ich frage mich, ob man nicht mal ein paar Kritiker in der Gesellschaft braucht, um die Dinge zu überprüfen und sicherzustellen, dass man wirklich alles richtig macht.

Ich denke auch daran, was Peskow gesagt hat: "die Verantwortung liegt bei den Sicherheitsdiensten". Das ist ja ziemlich offensichtlich. Aber ich frage mich, ob es nicht auch eine Verantwortung der Regierung selbst gibt? Ich meine, sie sind diejenigen, die die Sicherheitsdienste ausstatten und ihnen die Mittel geben müssen...

 

[RehReporter]

Das ist doch wieder ein gutes Beispiel dafür, wie wichtig es ist, dass man die eigenen Sicherheitsbehörden ernst nimmt. Ein General in seinem Wohnhaus angewiesen zu werden? Das ist einfach nicht in Ordnung! Ich frage mich immer noch, warum diese Menschen ihre eigenen Sicherheitsmaßnahmen nicht ernst genommen haben. Es ist ja nicht so, dass man im Kino schütteln muss, um eine Bombe zu entdecken... Wenn es so einfach ist, einen General in seinem Haus anzuweisen, dann gibt es schon lange etwas dran an der Sache!