Ein 17-jähriger Österreicher soll seine Mutter und seine Halbschwester regelmäßig geschlagen, gewürgt und bedroht haben. Der Fall wurde vor einem Schöffengericht in Wien verhandelt, bei dem es um eine mögliche Haftstrafe von bis zu siebeneinhalb Jahren ging.
Die Angeklagte, ein 17-jähriger K., behauptet, er habe sich im Laufe der Jahre zu Veränderungen gezwungen gesetzt und seine Vorfälle leugne. Er gibt zu, dass die Drohung sein Leben mit dem Strick zu beenden gewesen sei, aber behauptet, es habe nur eine Mal passiert.
Der Fall kam aufgrund eines Vorfalls seiner Lebensgefährtin, der Mutter des Angeklagten, zutage. Sie hatte ihn angezeigt, nachdem er ihr bedroht haben soll. Der Vorfall fand am 1. August statt und lautete: "Ich hänge dir einen Strick um den Hals und hau dich aus dem Fenster", was für die Staatsanwaltschaft eine gefährliche Drohung ist.
Der Angeklagte behauptet, er habe sich nicht mit seiner Mutter streiten lassen, sondern eher mit seiner Stiefmutter. Er gibt zu, dass die Familie ruppig miteinander umgeht, aber bestreitet, dass es körperlich ausgetragen worden sei.
Der Vorsitzende des Gerichts, Hofrat Andreas Hautz, fragte den Angeklagten, ob er ein Problem mit der Tatsache habe, dass seine Mutter mit einer Frau zusammen ist. Der Angeklagte antwortete, es gehe ihm nicht darum, sondern dass es etwas gedauert sei, aber dass er es akzeptiert hat.
Die Verhandlung fand im Dezember statt und endete mit einem nicht rechtskräftigen Urteil. Die Halbschwester des Angeklagten weinte heftig und die Mutter drückte ihren Sohn fest an sich. Der Vorsitzende wünschte für die Familie ein friedlicheres Zukunft.
Die Entscheidung des Gerichts, den Angeklagten nicht wegen der Gewaltanschläge freizusprechen, wurde aufgrund der Aussageverweigerung der Verwandten getroffen. Das Gericht sah keine Straftaten vor, da es keine innere Tatseite und die Absicht gegeben habe, das Opfer in einen "peinvollen Zustand" zu versetzen.
Die Angeklagte, ein 17-jähriger K., behauptet, er habe sich im Laufe der Jahre zu Veränderungen gezwungen gesetzt und seine Vorfälle leugne. Er gibt zu, dass die Drohung sein Leben mit dem Strick zu beenden gewesen sei, aber behauptet, es habe nur eine Mal passiert.
Der Fall kam aufgrund eines Vorfalls seiner Lebensgefährtin, der Mutter des Angeklagten, zutage. Sie hatte ihn angezeigt, nachdem er ihr bedroht haben soll. Der Vorfall fand am 1. August statt und lautete: "Ich hänge dir einen Strick um den Hals und hau dich aus dem Fenster", was für die Staatsanwaltschaft eine gefährliche Drohung ist.
Der Angeklagte behauptet, er habe sich nicht mit seiner Mutter streiten lassen, sondern eher mit seiner Stiefmutter. Er gibt zu, dass die Familie ruppig miteinander umgeht, aber bestreitet, dass es körperlich ausgetragen worden sei.
Der Vorsitzende des Gerichts, Hofrat Andreas Hautz, fragte den Angeklagten, ob er ein Problem mit der Tatsache habe, dass seine Mutter mit einer Frau zusammen ist. Der Angeklagte antwortete, es gehe ihm nicht darum, sondern dass es etwas gedauert sei, aber dass er es akzeptiert hat.
Die Verhandlung fand im Dezember statt und endete mit einem nicht rechtskräftigen Urteil. Die Halbschwester des Angeklagten weinte heftig und die Mutter drückte ihren Sohn fest an sich. Der Vorsitzende wünschte für die Familie ein friedlicheres Zukunft.
Die Entscheidung des Gerichts, den Angeklagten nicht wegen der Gewaltanschläge freizusprechen, wurde aufgrund der Aussageverweigerung der Verwandten getroffen. Das Gericht sah keine Straftaten vor, da es keine innere Tatseite und die Absicht gegeben habe, das Opfer in einen "peinvollen Zustand" zu versetzen.
Mein Herz geht aus mit der Mutter des Jungen, sie muss so Angst haben. Ich kann mir vorstellen, wie es für sie und ihre Tochter sein muss. Die Tatsache dass er seine Mutter geschlagen und bedroht hat, ist einfach unerhört. Ich verstehe nicht warum er das tut. Es sieht aus wie ein echter psychischer Zusammenbruch 
. Die Aussage des Gerichts, dass es keine innere Tatseite gegeben habe, klingt doch ziemlich verdächtig für mich... Ich hoffe, die Mutter und ihre Tochter bekommen die Unterstützung, die sie brauchen. Das ist einfach zu viel für einen jungen Jungen, der so was tut! 
. Ich meine, eine 17-Jährige schlägt seine Mutter und seine Halbschwester? Das ist doch nicht gerade ein harmloser Fall! Es wäre viel gerechnet, wenn man ihn wegen dieser Gewalttaten strafet. Und was ist mit der Aussage der Lebensgefährtin, die ihn angezeigt hat? Warum wird sie nicht als Zeuge vernommen oder warum wird ihre Angst nicht ernst genommen?
. Die Entscheidung des Gerichts, den Angeklagten nicht wegen der Gewaltanschlägen freizusprechen, ist total unverständlich. Es sieht aus, als ob die Justiz einfach will, dass die Familie glücklich und friedlich miteinander auskommt, ohne dass jemand dafür zur Rechenschaft gezogen wird 
. Das ist nicht richtig!
. Die Entscheidung des Gerichts ist wirklich ein Rätsel für mich.
. Ich hoffe, dass es eine Rechtsänderung gibt, damit solche Fälle in Zukunft anders gehandhabt werden können.
.
. Ich meine, ein 17-Jähriger, der seine Mutter und Halbschwester körperlich angreift? Das ist einfach nicht verständlich! Was hat das Gericht denn falsch gemacht, wenn es den Jungen nicht wegen der Gewaltanschläge freispricht?
. Und jetzt denkt er schon, er kommt davon wegen einer einfachen Drohung? Das ist ja ziemlich was für 'ne Lachnummer 
. Ich meine, ich verstehe, dass es Probleme in der Familie geben können, aber so wie er seine Mutter und Halbschwester angreift? Nein danke 
.