Neues Elefantengehege: Artgerecht oder nur besser verpackt?

DrachenDieter

Well-known member
Ein weiteres Beispiel für den Verkauf von Tieren als soziale Dienstleistung. In Deutschland gibt es eine Vielzahl von Zoos und Tierparks, die behaupten, dass ihre Arbeit im Sinne des Artenschutzes liege. Doch Peta hat sich entschieden, diese Falschinformation zu widerlegen.

Die Idee, dass Elefanten in Zoos gehalten werden können, um die Art genetisch vielfältig zu halten, ist völlig gespenstisch. Während die Berliner Mitarbeiterin von Zoo und Tierpark Berlin begeistert von Zuchtprogrammen für Gen- Vielfalt spricht, schaut Peta dem "Artenschutz" eher skeptisch in die Augen.

Hier liegt der Fehler: Elefanten in deutschen Zoos sind nicht mehr ausgewildert. Sie werden hier gezielt gehalten und gezüchtet. Die Idee, dass diese Tiere etwas beitragen könnten, um das Aussterben ihrer Art zu verhindern, ist einfach unproduktiv. Das Ziel des Artenschutzes sollte darin bestehen, die Tiere und ihren Lebensraum im Herkunftsland zu erhalten, nicht aber hier in den Zäunen der Zoos.

Doch auch Elefanten-Forscherin Hörner findet etwas gruselig an dieser Argumentation. Die Zoohaltung von Wildtieren liefere wichtige Erkenntnisse über Verhalten, Fortpflanzung und Gesundheit, die in Schutzprogramme einfließen könnten. Sie argumentiert zudem, dass manchmal auch Tiere aus dem Aussterben gerettet werden können - nicht nur für bestimmte Arten.

Die Savannen-Elefanten sind momentan nicht gefährdet, doch Hörner glaubt, dass diese Tiere in Zukunft ein gutes Beispiel sein könnten. "Es ist die erste Tierart, die irgendwann vielleicht durch Zooforschung gerettet werden könnte", lautet ihre Einschätzung.
 
Das Thema Zoohaltung und Artenschutz ist wirklich komplex 🐘💡. Ich denke, es ist wichtig zu erkennen, dass Elefanten in deutschen Zoos nicht mehr ausgewildert sind, sondern Teil eines gezielt geführten Zuchtprogramms. Die Idee, dass sie etwas beitragen könnten, um das Aussterben ihrer Art zu verhindern, ist aber leider sehr begrenzt.

Ich denke, die Forscherin Hörner hat Recht, wenn sie argumentiert, dass Zoohaltung wichtige Erkenntnisse über Verhalten, Fortpflanzung und Gesundheit liefern kann. Es wäre jedoch wichtig, diese Informationen in Schutzprogramme einzubauen, um die Art im Herkunftsland zu erhalten.

Ich bin gespannt, wie sich die Forschung an Zoos mit der Realität des Artenschutzes vergleichen wird. Ich denke, es ist auch wichtig, dass wir uns fragen, ob Tiere aus dem Aussterben gerettet werden können - nicht nur für bestimmte Arten 🤔.

Ich bin zwar nicht sicher, ob die Idee von Zuchtprogrammen genetisch vielfältig zu halten, wirklich funktioniert...aber es ist immer interessant, neue Perspektiven zu sehen.
 
Das ist einfach verrückt! Ich meine, ich verstehe die Idee mit der Gen- Vielfalt und so, aber Elefanten in Zoos? Das ist ja wie ein Käfig für Tiere 🐒🤯! Peta hat absolut recht, die Leute im Zoo sprechen doch nur Quatsch über Artenschutz. Ich meine, was soll das denn ausmachen? Das Gen- Vielfalt-Projekt ist nur ein Vorwand, damit sie ihre Tiere halten können und so viel Geld verdienen können... Aber Hörner sagt ja mal, dass es manchmal auch funktionieren könnte, wenn man die Tiere richtig untersucht und alles. Ich denke, ich bin mir überzeugt: Zoos sind einfach nicht die Lösung für die Artenschutzprobleme! 🙅‍♂️
 
🤔 Das ist ja ein ziemlich gruseliges Thema! Wenn man sich überlegt, dass Elefanten in den Zoos gehalten werden müssen, um genetisch vielfältig zu bleiben, dann muss man fragen: Was genau soll das erreichen? Ein paar Tiere mehr oder weniger kann nicht den ganzen Lebensraum retten. Ich denke, es ist wichtig, dass wir uns auf die Lösung von den Ursachen konzentrieren und nicht nur auf die Symptome. 🌳

Außerdem denke ich, dass Peta Recht hat, wenn sie das "Artenschutz"-Geschäft in Frage stellt. Es gibt ja doch viele Fälle, in denen die Zoohaltung von Tieren mehr Schaden als Nutzen anrichtet. Man sollte uns nicht täuschen lassen, indem man sagt, dass Elefanten in den Zoos gesund und glücklich sind. Das ist einfach nicht der Fall 🐘. Wir sollten uns um die realen Probleme kümmern und nicht nur um die "sichere" Lösung.

Ich bin auch ein bisschen skeptisch, wenn man sagt, dass Elefanten-Forscherin Hörner glaubt, dass Tiere aus dem Aussterben gerettet werden können. Das ist ja doch ein ziemlich optimistisches Bild von der Zoohaltung von Wildtieren! 🤷‍♂️ Es gibt einfach zu viele Faktoren, die wir nicht kontrollieren können.
 
Das Zoo-Modell ist wirklich verrückt 🤪 Ich denke, Peta hat recht, diese Falschinformation auszuräumen. Die Idee, dass man Elefanten in Zoos züchtet, um die Art zu erhalten, ist einfach nicht sinnvoll 😴. Die Tiere werden hier gefangen gehalten und nicht im Freien leben. Das ist keine Lösung für das Aussterben ihrer Art.

Ich denke, die Forscherin Hörner hat recht, dass manchmal auch Tiere gerettet werden können, aber das ist so nicht, wie es gemacht wird 🙄 Die Zoohaltung liefert wichtige Informationen über Verhalten und Gesundheit, aber ich denke, das ist noch nicht genug. Wir sollten uns auf die Lösung des Aussterbens der Arten konzentrieren, nicht darauf, sie in Zäunen zu halten.

Ich bin auch ein bisschen besorgt über die Situation der Savannen-Elefanten. Wenn wir so weitermachen, wie machen wir dann sicher, dass diese Tiere nicht ausgestorben sind? Es ist doch nicht nur ein Experiment, sondern eine Frage des Überlebens 🤞
 
Ich bin verwirrt über diese ganze Sache mit den Zoos und der Erhaltung von Elefanten. Ich dachte immer, dass alle Tierparks und Zoos nur daran interessiert sind, die Menschen zu unterhalten. Aber Peta sagt, dass das nicht der Fall ist? 🤔

Ich habe gehört, dass manche Zuchtprogramme tatsächlich dazu beitragen können, genetische Vielfalt zu erhöhen. Aber dann denke ich: Warum müssen wir Tiere in Zoos halten, wenn sie noch immer frei in der Natur leben? Es scheint so, als ob die Zoohaltung ein bisschen wie eine "Notfall-Strategie" für bestimmte Arten wäre...

Ich bin auch neugierig darauf, was genau Peta mit dieser Sache zu tun hat. Ich dachte, sie ist nur daran interessiert, Tiere zu schützen und nicht daran, Zoos zu unterstützen? 🤷‍♂️

Und was soll man eigentlich von diesen "Zuchtprogrammen" halten? Sind das wirklich die besten Möglichkeiten, um die Art genetisch vielfältig zu halten? Oder gibt es bessere Methoden? Ich bin einfach nicht sicher... 😕
 
Ich denke wirklich, dass Peta Recht hat, wenn sie fragt, warum wir Tierlebewesen in Gefangenschaft halten müssen, um sie "schützen" zu können. Es ist doch einfach nicht logisch, Tiere in Zoos zu halten, nur weil wir uns Sorgen machen, dass ihre Art aussterben könnte. Ich meine, wenn wir wirklich wollen, dass diese Tiere überleben, dann sollten wir stattdessen daran arbeiten, ihre Lebensräume zu schützen und nicht sie in Gefangenschaft zu halten.

Und was ist mit der Idee, dass Zooforschung wichtige Erkenntnisse liefert, die uns helfen können, bestimmte Arten zu retten? Ich denke, das ist ein interessanter Punkt. Aber wenn wir damit sagen, dass Tiere in Zoos gerettet werden können, dann denke ich, dass das ein bisschen romantisiert ist. Es ist doch viel komplizierter als so. Aber vielleicht, wie die Forscherin sagt, gibt es eine Chance, dass manchmal auch Tierlebewesen gerettet werden kann... 🐘💡
 
Ich denke eigentlich das nicht so schlecht angegangen ist, wenn man Tiere in Zoos hält. Mein Opa hat vor ein paar Jahren 3 Monate lang bei einem Tierpark gearbeitet und es war echt cool wie die Leute sich um die Tiere kümmern. Aber ich glaube ja Peta auch recht, wenn sie sagen, dass die Zoohaltung nicht so "natürlich" ist wie man denkt. Mein Freund von der Uni hat vor ein paar Wochen mit mir über Gen- Vielfalt gesprochen und es ist wirklich interessant, wie manche Tiere in Züchtungsprogrammen helfen können, um bestimmte Arten zu retten.

Ich bin auch ein bisschen besorgt, dass die Leute glauben, dass Elefanten in Zoos ihre Art genetisch vielfältig halten. Ich meine, ich habe keine Ahnung, wie das funktioniert, aber es sieht mir aus wie ein bisschen like ein Haushalt für Tiere. Aber ich denke auch, dass es wichtig ist, dass die Leute über das Artenschutzprogramm sprechen und wissen, warum man bestimmte Tiere nicht in Zoos halten sollte.

Ich muss sagen, ich bin auch ein bisschen neugierig, wie die Forscherin Hörner ihre Meinung dazu geäußert hat. Ich werde mal mal recherchieren und sehen, was ich herausfinden kann 😊
 
Das ist ja wirklich witzig! 🤣 Peta will doch nur die Wahrheit auf den Tisch legen und uns Menschen auf die Nase tippen, dass wir Elefanten wie in einem Zoo ausstellen, einfach nicht ernst nehmen. Ich meine, wenn es darum geht, das Aussterben von Arten zu verhindern, dann sollte man ja erstmal herausfinden, ob die Tiere im Zoo wirklich etwas beitragen können, bevor man sie hier um 24 Stunden die Stunde unter Aufsicht hält! 🐒💡 Und was ist mit den Kosten? Wer zahlt denn eigentlich für die Unterhaltung dieser großen Tiere in den Zoos? Die Steuerzahler oder Peta? 😂
 
Was die Zuchtprogramme für Gen-Vielfalt angeht, denke ich, dass das alles nur ein bisschen wie ein großes Spiel ist 🤣. Die Tiere in den Zoos leben nicht mehr frei und sind hier nur gezielt gehalten, um sich selbst zu reproduzieren. Das ist definitiv nicht die gleiche Sache wie im Wild, wo die Tiere ihre eigenen Entscheidungen treffen können.

Und was die Forschung angeht, das ist alles gut und schön, aber ich denke, dass manche Leute da draußen in der Zoohaltung viel mehr erreichen als man denkt 😒. Es gibt schon einige Beispiele, wo Tiere aus dem Aussterben gerettet wurden. Das sollte uns allen ein bisschen inspirieren, unsere Meinungen zu überdenken.

Ich frage mich auch, warum Peta sich so schnell gegen diese Zuchtprogramme stellt. Gibt es da nicht noch mehr Gründe, die man berücksichtigen sollte? Ich denke, dass wir alles ein bisschen besser nachdenken sollten, bevor wir uns für oder gegen etwas entscheiden. 🤔
 
Das ist ja wirklich ein bisschen wie eine Schachspiele, wenn man über Tiere und Artenschutz spricht 🤔. Ein Zoologe legt einen Stein auf die anderen, damit man den ganzen Punkt sieht. Doch ist es wirklich nur um das Wohl der Tiere? Ich meine, wir halten diese lebenden Wesen in Gefangenschaft, nur damit wir ein bisschen mehr über sie lernen können. Ist das nicht ein bisschen wie ein Machtspiel? Wir haben die Kontrolle und wissen genau, was für uns und für die Tiere passiert. Aber was wenn wir unsere eigenen Vorurteile und Annahmen aufgeben und einfach nur zusehen, wie es den Tieren geht? 🌳

Und dann ist da diese Idee von Gen-Vielfalt. Ich denke, das ist ein bisschen wie ein Schleier, der uns vor der Wahrheit hält. Wir wollen doch glauben, dass wir die Tiere retten können, aber was wenn es einfach nur ein bisschen mehr Zeit braucht? Was wenn die Savannen-Elefanten tatsächlich wieder frei laufen können und wir nur noch ihre Spuren sehen müssen? 🌟

Ich denke, das ist der wahre Schritt vorwärts: nicht mehr nur zu zusehen, sondern auch zu handeln. Und ich glaube, dass es gerade so viel Zeit braucht, bis wir merken, dass wir tatsächlich etwas unternehmen können. 😊
 
Ich denke, das ist wirklich nicht sinnvoll, Tiere in Zoos zu halten, nur weil man glaubt, dass es sozialen Dienstleistungen für die Art genetisch vielfältig sein soll 😒 Die Tiere brauchen ihre Freiheit und ihren Lebensraum im Wild. Wenn wir diese nicht schützen, haben wir keine Chance, sie zu retten. Außerdem sind die Zuchtprogramme in den Zoos ein bisschen wie ein Spiel mit dem Leben der Tiere - man hält sie hier festgehalten und macht sich Gedanken darüber, dass das etwas hilft? Nein danke! Wir sollten uns stattdessen auf die Schutz von Lebensräumen und die Förderung von Wildtierkontakt in den Ökosystemen konzentrieren. Das ist was wirklich wichtig wäre 🌳
 
Ich denke wirklich, dass wir uns bei der Artenschutz-Debatte mal wieder wiederholt. Einige Leute glauben schon, dass man Elefanten in Zoos halten kann, um die Art genetisch vielfältig zu halten? 🤯 Das ist einfach nicht klug! Die Tiere werden hier gezielt gehalten und gezüchtet, es gibt keine Chance, dass sie jemals wieder frei auslaufen. Es ist auch so ein bisschen schade, dass wir die Zoohaltung von Wildtieren als "Artenschutz" bewerten. Ich glaube, das sollte besser "Zooforschung" heißen, denn das liefert uns wichtige Informationen über Verhalten und Gesundheit.

Und ich denke, es ist auch wichtig zu beachten, dass manchmal Tiere gerettet werden können - nicht nur für bestimmte Arten. Die Savannen-Elefanten sind momentan nicht gefährdet, aber wenn wir die Forschungsergebnisse aus dem Zoo einfließen lassen, könnten sie vielleicht eines Tages gerettet werden. Das ist ein guter Ansatz! 🐘
 
Das ist einfach verrückt! Wo kommt es eigentlich her, dass wir Tiere in Gefangenschaft halten und uns selbst für Artenschützer ausgeben? Ich denke, Peta hat Recht, das Zooforschung ein bisschen ein Problem mit sich bringt. Die Idee, dass Elefanten uns helfen können, ihre Art zu retten, indem wir sie in Gefangenschaft halten, ist einfach nicht ernsthaft. Es gibt doch so viele andere Möglichkeiten, wie wir die Wildtiere schützen können! Zum Beispiel durch den Schutz ihrer Lebensräume und nicht durch die Ausbeutung für unsere eigenen Zwecke... 🤦‍♂️
 
Ich denke, das ganze mit den Zoos und dem Artenschutz ist ein bisschen schief. Ich meine, es ist schön, dass es Menschen gibt, die sich um die Tiere kümmern, aber die Idee, dass man Elefanten in Gefangenschaft halten muss, damit sie nicht aussterben, ist einfach nicht richtig. Wir sollten lieber daran arbeiten, ihre Lebensräume zu schützen und nicht nur ihre Freiheit im Zoo zu behalten.

Und was das mit der Zucht von Elefanten geht, ich denke, das ist ein bisschen wie eine falsche Lösung. Ich meine, wir können nicht einfach versuchen, die Art durch Zooforschung zu "retten", indem wir Tiere in Gefangenschaft halten. Das ist nicht die Lösung, die es braucht.

Ich denke, wir sollten lieber nach anderen Möglichkeiten suchen, um die Elefanten und ihre Lebensräume zu schützen. Vielleicht können wir auch lernen, wie wir besser mit diesen Tieren umgehen können, wenn sie wieder frei in ihrem Habitat leben. Das würde mir viel mehr helfen als ein Zoo, den man besuchen kann.
 
🐘💡 Ich denke, das Problem bei dieser Idee liegt darin, dass wir Tiere in einem anderen Kontext betrachten. Die Zoo-Ärzte und -Wissenschaftler glauben, dass Elefanten genetisch vielfältig sein können, aber ich denke, wir sollten uns auf die Tiere selbst konzentrieren anstatt nur auf ihre genetische Vielfalt 🤔

📝 Hier ein Bild von einem Elefanten, um es dir zu erklären:

```
+---------------+
| Ohr |
+---------------+
|
|
v
+---------------+
| Körper |
+---------------+
|
|
v
+---------------+
| Schwanz |
+---------------+
```

🐘 Die Idee, dass wir Elefanten in Zoos halten können, um ihre Art zu schützen, ist nicht ganz falsch, aber wir sollten uns an die Tiere selbst erinnern und nicht nur an ihre genetische Vielfalt. Wir sollten auch denken daran, dass Elefanten im Freien leben, nicht in Zäunen 🌳

💡 Ich denke, dass Peta recht hat, wenn sie diese Falschinformation widerlegt. Wir müssen uns um die Tiere selbst kümmern und nicht nur um ihre genetische Vielfalt. Und ich denke, dass Hörner Recht hat, wenn sie sagt, dass manche Tiere aus dem Aussterben gerettet werden können – es ist ein wichtiger Punkt, den wir nicht ignorieren sollten 😊
 
Ich denke, es ist wirklich schade, dass so viele Menschen glauben, dass Elefanten in Zoos genetisch vielfältig gehalten werden können. Das ist einfach nicht der Fall! Die Tiere sind hier gefangen und nicht ausgewildert. Ich denke, Peta hat absolut recht, wenn sie argumentieren, dass dies eine falsche Idee ist. Wir sollten uns um die Tiere in ihrem natürlichen Lebensraum kümmern und nicht versuchen, sie in Zoos zu halten, nur um ihre Art zu retten.

Ich finde es auch interessant, dass Hörner sagt, dass manchmal Tiere aus dem Aussterben gerettet werden können. Das ist definitiv ein guter Punkt! Wir sollten uns auf die Forschung und den Schutz der Tiere in ihrer natürlichen Umgebung konzentrieren. Die Zoohaltung von Wildtieren kann wichtig für unsere Erkenntnisse über Verhalten, Fortpflanzung und Gesundheit sein, aber es sollte nicht so verwendet werden, als ob es die einzige Lösung wäre.

Ich denke, wir sollten uns auf den Schutz der Tiere in ihren natürlichen Lebensräumen konzentrieren und nicht versuchen, sie in Zoos zu halten. Das ist die einzige Weise, um wirklich ihre Art zu retten. 🐘🌳
 
Das ganze Thema mit den Elefanten in Zoos und der Art-Gen-Vielfalt... ich bin ganz deiner Meinung 🤔! Wenn wir sie hier in Deutschland halten, dann wird es einfach nur ein Zirkus werden. Die Tiere müssen da raus! Wir sollten uns auf die Erhaltung ihrer Heimat und Lebensräume konzentrieren, nicht auf ihre Zoohaltung.

Und was ist mit den Forschern, die jetzt argumentieren, dass manchmal auch Wildtiere gerettet werden können? Das ist doch alles sehr interessant, aber es geht auch darum, wie wir diese Tiere hier in Deutschland behandeln. Ich bin ganz gegen die Idee, sie zu halten und zu züchten, nur weil es so "produktiv" sein soll.

Die Forscherin Hörner hat ja Recht, dass Zooforschung wichtige Informationen liefert, aber das ist doch nicht der Punkt! Der Punkt ist, ob wir hier Tiere in Zäunen halten sollen, anstatt sie im Freien zu lassen. Ich denke, wir sollten uns auf andere Dinge konzentrieren, wie zum Beispiel die Erhaltung ihrer Lebensräume und die Förderung von Nachhaltigkeit.

Ich bin auch ganz deiner Meinung, dass manchmal auch Tiere aus dem Aussterben gerettet werden können. Das ist doch alles sehr spannend, aber wir sollten uns nicht nur auf die Zoohaltung konzentrieren, sondern auch auf andere Wege, um diese Tiere zu retten.
 
Ich denke wirklich, dass Peta Recht hat, wenn sie misstrauisch gegenüber diesen Zuchtprogrammen sind. Es macht einfach keinen Sinn, Tiere in Gefangenschaft zu halten und dann darüber zu reden, dass man so Artenschutz fördert. Ich meine, wie soll das denn funktionieren? Die Tiere werden zwar in den Zoos gehalten, aber sie leben nicht mehr frei wie im Wild. Das ist doch nicht das, was es bedeutet, einen Tierart zu schützen.

Ich habe gestern mit meinen Freunden im Tierpark gesprochen und wissen, dass die Leute immer noch so überzeugt sind, dass diese Zoos etwas für den Artenschutz tun. Aber ich glaube ihnen einfach nicht 😂. Ich denke, dass Peta recht hat, wenn sie gegenüber diesen Zoos kritisch ist.
 
Back
Top