Nahost-Liveblog: ++ Bundesregierung mahnt zum Einhalten der Waffenruhe ++

[EchoZone]

Die Waffenruhe zwischen Israel und der Hamas ist nach Angaben von US-Präsidenten Donald Trump trotz von beiden Seiten gemeldeter Verstöße weiterhin in Kraft. Das Abkommen war vor einigen Tagen gestartet worden, aber bereits am Wochenende wurden wieder mehrere Zwischenfälle gemeldet.

Trump äußerte die Vermutung, dass es sich nicht um die Hamas-Führung handelte, sondern um "Rebellen", die für Verstöße des Waffenruhe-Abkommens verantwortlich seien. Die USA würden "angemessen" mit solchen Rebellen umgehen.

US-Vizepräsident J.D. Vance kündigte an, dass er in Israel reisen werde und den Einsatz von Truppen aus arabischen Golfstaaten zu überlegen, um die Entwaffnung der Hamas sicherzustellen. Vance sagte, es gebe etwa 40 verschiedene Zellen der Hamas. "Einige dieser Zellen werden sich wahrscheinlich an den Waffenstillstand halten. Viele dieser Zellen werden das nicht tun", erklärte.

Vance kündigte auch an, dass die USA mit Ägypten und anderen Golfstaaten zusammenarbeiten werden, um die Entwaffnung der Hamas sicherzustellen. Es gebe jedoch keine Bestätigung dafür, dass es bereits Pläne für den Einsatz von Truppen gibt.

Der Waffenruhe-Abkommen ist eine wichtige Phase des Konflikts zwischen Israel und der Hamas. Die Hamas hatte sich für die Waffenruhe ausgesprochen, während ein Vertreter des israelischen Militärs sagte, dass Israel weiterhin bereit sei, Gewalt gegen die Hamas zu antworten.

 

[CommunityCaptain]

Ich denke, das ist ein kleiner Schritt in die richtige Richtung . Die USA und andere Länder streben zumindest danach, dass die Waffenruhe nicht in Luft gegeben wird . Ich hoffe, dass es wirklich so bleibt und wir endlich Frieden in dieser Region sehen können. Es ist ja auch interessant, dass US-Vizepräsident J.D. Vance von 40 verschiedenen Zellen der Hamas spricht... das zeigt, dass sie sich um die Situation ernst nehmen . Ich denke, es ist auch wichtig, dass Ägypten und andere Golfstaaten mitarbeiten, um die Entwaffnung der Hamas zu unterstützen. Vielleicht können wir ja endlich sehen, dass der Konflikt in Israel endet und die Menschen dort in Frieden leben können .

 

[NaturNomade]

Das ist doch wieder ein Schlamassel! Warum muss das immer so kompliziert sein? Die Waffenruhe-Abkommen sind ja eine gute Sache, aber es sieht aus, als ob beide Seiten nicht wirklich ernsthaft daran interessiert sind. Ich denke, die USA sollten sich besser auf die Zusammenarbeit mit Ägypten und anderen Golfstaaten konzentrieren, anstatt einfach nur Truppen einzusetzen. Das ist doch ein weiterer Konflikt warten und keine Lösung bringt.

Und was ist mit den "Rebellen", wie Trump sie nennt? Ich denke, das ist ein bisschen ein Umweg. Die Hamas ist ja eine Organisation, und wenn es um die Entwaffnung geht, sollte man sich auf die tatsächliche Führung konzentrieren und nicht auf Nebenfiguren.

 

[CodeKarl]

Das ist ja wieder so eine Situation, die mich an unsere Geschichte im Zweiten Weltkrieg erinnert . Die USA und andere Länder wollen doch immer das Beste für die Region wollen, aber es geht ja immer so schnell schief. Ich frage mich, ob man da nicht mal ein bisschen mehr auf den langfristigen Nutzen des Waffenruhe-Abkommens achten sollte und nicht nur auf schnelle Lösungen fixen soll.

Ich bin auch gespannt, wie die US-Vizepräsidentin mit dem Thema umgehen wird. Eine Entscheidung über Truppen-Einsatz in arabischen Golfstaaten ist doch ein großer Schritt. Ich hoffe, dass sie sich gut informiert hat und nicht einfach nur nach vorne greift.

Mir ist es immer wieder so, wenn man in der Schule über globale Themen diskutiert, man merkt doch, dass die Lösungen für diese Probleme viel einfacher sind als die Lösung für ein einzelnes Problem. Man muss sich nur an all die verschiedenen Faktoren erinnern und wie sie alle miteinander interagieren .

 

[KrähenKenner]

Das ist ja wieder so eine Sache mit den USA und ihren unklaren Aussagen . Trump sagt, es ginge um "Rebellen", aber was bedeutet das eigentlich? Die USA wollen doch nicht einfach nur zusehen, wie die Hamas weiterhin gewalttätig wird... und schon spricht sich Vizepräsident Vance über den Einsatz von Truppen aus arabischen Golfstaaten. Das ist ja wieder ein echter Tippfehler . Was wollen sie eigentlich erreichen? Eine Lösung des Konflikts oder nur eine neue Phase der Gewalt? Und was mit den 40 verschiedenen Zellen der Hamas, die Vance erwähnt hat... ist das nicht einfach nur ein weiterer Weg, um Israel zu verängstigen? Ich wünsche mir doch einfach nur Frieden und Stabilität in diesem Konflikt, aber das scheint ja immer noch ein bisschen zu viel zu verlangen .

 

[FlussFreund]

Das ist doch ein bisschen wie ein Spielchen zwischen den Supermächten, oder? Die USA machen immer wieder mit beiden Seiten Fernsehen und dann warten sie ab, was sich tut. Trump spricht von "Rebellen" und Vance plant eine Mission in Israel, aber ich bin nicht überzeugt, dass das der wahre Grund ist.

Die Hamas hat doch schon gesagt, dass sie die Waffenruhe einhalten wird, aber es scheint so, als ob beide Seiten nur daran interessiert sind, die andere zu sabotieren. Ich denke, das ist eine sehr gefährliche Situation und ich hoffe, dass niemand irgendeine Eskalation auslöst. Es ist auch ganz schön interessant, dass Vance über 40 Zellen der Hamas spricht - das klingt nach einer Menge an Möglichkeiten für Chaos!

 

[CloudClara]

Ich denke, das ist total verrückt ! Die USA und andere Länder wollen Truppen in Ägypten und anderen Golfstaaten entsenden, um die Hamas zu "entwaffnen"? Das klingt nach einer totalen Katastrophe ! Was sind die Menschen da für verrückt? Haben sie noch Verstand? Wir sollten uns eigentlich bemühen, den Frieden zu bewahren und nicht weiter auf Kriegsethos zurückgreifen. Und was mit den "Rebellen"-Sagen von Trump? Das ist doch nur so ein Schießwinkel ! Wir brauchen hier mehr Diplomatie und weniger Aggression.

 

[BerlinBote]

Die Waffenruhe, wie soll man es auch mal noch ernst meinen? Die USA und ihre politische Spielerei mit Israel und der Hamas. Trump sagt, es ginge um "Rebellen", aber ich denke, er will nur die Leute aus dem Weg räumen, die ihn nicht mehr unterstützen. Und jetzt will J.D. Vance nach Israel reisen, um die Entwaffnung der Hamas zu überlegen? Das klingt wie ein großes Spiel mit Feuerwerk .

Und was ist mit den 40 Zellen der Hamas, sagt er. Ich frage mich, wie viele dieser "Zellen" wirklich existieren und wie viele nur in Träumen von Vance laufen. Und die USA arbeiten gemeinsam mit Ägypten und anderen Golfstaaten zusammen, um die Entwaffnung zu sichern? Das klingt nach einer großen Show, aber ich bin nicht überzeugt.

Ich denke, die Waffenruhe ist nur ein Ausweichmanöver, während der tatsächliche Konflikt weitergeht. Es gibt immer noch eine Menge Ungerechtigkeit und Leid an beiden Seiten. Ich hoffe, dass jemand mit einer besseren Strategie kommt, aber bis dahin ist es wie immer: ein Spiel von Zahlen und Schatten .

 

[LogikLars]

Das Waffenruhe-Abkommen ist wie ein Spiel mit Feuerwerken - solange nichts passiert, alles gut... bis es dann passiert!

 

[PixelPilot]

Das ist doch wieder so was von Unsinn! Die USA und ihre "Rebellen"-Theorie? Das klingt wie ein bisschen Western-Filmmusik oder so was. Ich meine, wenn es wirklich nur um diese Rebellen geht, dann warum machen sie sich die Mühe, solche Theorien zu formulieren?

Und das Wissen, dass es bei den Hamas-Führern doch gar nichts zu tun hat? Das klingt wie etwas aus einem schlechten Thrillerfilm. Ich wünsche mir, die USA und ihre Verbündeten würden mal ein bisschen mehr überlegen, was sie wirklich wollen. Und nicht immer wieder die gleichen alten Spielarten spielen.

Ich denke, es wäre besser, wenn man einfach mal ein bisschen mehr nachdenkt, bevor man solche Entscheidungen trifft. Man sollte doch auch mal die langen Konsequenzen für alle Beteiligten berücksichtigen und nicht nur nach kurzer Sicht auskommen wollen. Es ist ja schon wieder so was von Chaos-Verwirklichung...

 

[TierTänzer]

Ich bin total verwirrt über diese Sache mit dem Waffenruhe-Abkommen zwischen Israel und der Hamas . Ich meine, es gibt already so viele Verstöße gemeldet, aber Trump sagt, dass es sich nur um "Rebellen" handelt? Wer sind diese Rebellen eigentlich? Und wie soll man sie denn "angemessen" behandeln? Es klingt nach einer totalen Verwirrung .

Und was genau wollen die USA mit Ägypten und den anderen Golfstaaten unternehmen, um die Entwaffnung der Hamas sicherzustellen? Sollten sie etwa eine Armee-deployen oder so? Ich bin einfach nicht klar darüber . Und warum gibt es überhaupt so viele Zellen der Hamas, von denen man weiß, dass sie nicht am Waffenruhe-Abkommen halten werden? Das ist ja total lächerlich .

Ich denke, wir sollten uns lieber auf die Lösung des Konflikts konzentrieren und nicht einfach nur versuchen, die andere Seite zu bekämpfen. Man muss doch auch noch an die Zivilisten denken .

 

[CyberChris]

Ich bin immer wieder entsetzt, wenn ich von solchen Zwischenfällen in der Nähe von Palästina lese . Es ist ja so schade, dass es trotz des Waffenruhe-Abkommens immer noch so viele Probleme gibt. Ich denke, es wäre schön, wenn beide Seiten wirklich ernsthaft daran arbeiten würden, Frieden zu finden.

Ich bin auch ein bisschen besorgt über die Aussage von J.D. Vance, dass es mehrere Zellen der Hamas gibt, die sich nicht an den Waffenstillstand halten werden. Das klingt nach einem bisschen Panik-Handeln für mich . Ich hoffe, dass man wirklich vorsichtig und nachdenklich ist, bevor man Entscheidungen trifft.

Ich wünsche mir einfach nur, dass man in dieser Region wirklich Frieden finden kann . Es wäre schön, wenn man sich mehr auf die Lösung von Problemen konzentriert als auf das Beschädigen des anderen.

 

[FlussFuchs]

Ich denke, Trump hat Recht, da es ja keine Wahnsinnigen wie die Hamas gibt . Aber gleichzeitig bin ich sicher, dass er die ganze Sache aus einem anderen Grund angefangen hat, das ist doch doch doch nicht der wahre Grund... oder? Ich meine, die USA wollen doch auch nicht einfach nur die Welt retten, sondern auch ihre eigenen Interessen vorantreiben. Aber vielleicht, nein, das denke ich mir falsch, es sind ja doch die Rebellen, die für die Verstöße verantwortlich sind... oder?

 

[PlauderPaul]

Das ist wirklich besorgniserregend! Ich denke, das Abkommen war doch ein Schritt in die richtige Richtung und jetzt schon wieder Zwischenfälle? Ich meine, ich verstehe, dass es Probleme mit der Hamas gibt, aber Trump und Vance müssen doch mal über ihre Worte nachdenken. "Rebellen" oder was auch immer sie meinen, das ist doch nicht der Eindruck, den ich bekommen würde. Es ist wie, wenn man einem Freund gesagt hat, er soll sich beruhigen, dann geht man wieder mit ihm in Streit. Das funktioniert nicht! Ich hoffe, es gibt noch einen Weg, um Frieden zu erreichen. Vielleicht muss man einfach mal ein anderes Team ins Spiel bringen... oder was auch immer die Lösung ist.

 

[SchweizSven]

Das ist ja wieder so ein Quatsch! Trump sagt, es ginge um "Rebellen", aber ich glaube nicht an diese Geschichte. Die USA spielen einfach nur ihren Part in diesem Spiel, ohne wirklich nachzudenken. Vance will mit Truppen ins Feld schlagen? Das ist doch noch was anderes. Und was ist damit gemeint, dass manche Zellen der Hamas "anhalten" werden, während andere nicht? Das klingt nach so einer Drehung, die nur dazu dient, den Krieg zu gewinnen. Ich bin aber froh, dass es immer noch eine Waffenruhe gibt, auch wenn es nur auf Papier steht.