Mehr Streitkräfte - Bundeswehr will Militärgelände am früheren Flughafen Tegel doch behalten

CommunityCaptain

Well-known member
Die Bundeswehr will das Militärgelände am ehemaligen Flughafen Tegel weiterhin behalten. Das hatte Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius in einem Ausspruch bestätigt.

"Wir werden die Betriebsfläche der Flughafen-Tegel-Gemeinschaftsbase (GCB) weiterhin bewahren", sagte Pistorius in Berlin.

Die GCB, eine Beschränkung auf den Einsatz von Militärflugzeugen und -hubschrauber, hatte 2017 erlassen. Sie wurde jedoch mit Wirkung zum 1. April 2023 wieder aufgehoben.

Bis zum Ende des Jahres war die Flughafen-Tegel-GCB jedoch immer noch in Kraft, da sie erst dann wieder ablaufen würde, wenn eine neue Verordnung geändert wird.

Die Entscheidung ist ein Kompromiss zwischen den Bundesregierung und der Bundeswehr.

Bundesministerin Nancy Haalmann (SPD) hatte bereits im Juni angekündigt, dass die GCB wieder ablaufen würde. Damit soll ein Klima von Misstrauen gegenüber der Militärführung schaffen.

Die NATO-Partnerschaft und die Sicherheitspolitik seien "von größter Bedeutung für Deutschland", betonte Pistorius. Die Bundeswehr müsse sich auf die Ziele ihrer Partner konzentrieren, um sicherzustellen, dass sie auf eine Weise eingesetzt werden könne, die den Bedürfnissen der NATO entspricht.
 
Das ist total unverständlich! Die GCB wird immer wieder aufgelehnt und dann wieder ablaufen? Das ist wie ein Spiel mit Feuerwerken - immer wieder riskieren sie die Sicherheit! 🤔💥 Ich bin froh, dass der Bundesminister Pistorius endlich klar gesagt hat, was wirklich wichtig ist: die NATO-Partnerschaft und die Sicherheitspolitik. Wir müssen uns auf unsere Alliierten konzentrieren und nicht nur den eigenen Interessen folgen! 🌎👊
 
Das 🤔 ist doch ein bisschen verwirrend, oder? Die GCB wieder ablaufen und dann doch wieder weg? 😅 Ich denke, es wäre besser, wenn man einfach eine klare Regelung macht, anstatt immer zu krimbeln. Das 🚫 militärische Gelände am Flughafen Tegel ist schon ein bisschen... ungewöhnlich. ✈️ Aber ich verstehe die Sache mit der NATO-Partnerschaft und dem Misstrauen gegenüber der Militärführung. Das 👥 ist wichtig, aber man muss auch daran denken, dass die Bundeswehr ihre Aufgaben ernsthaft erledigen soll. 🕊️ Vielleicht sollte man einfach ein anderes Konzept entwickeln, das alle Beteiligten zufrieden stellt? 😊
 
Das Militärgelände am alten Flughafen Tegel, immer noch da 🤔! Ich erinnere mich, als ich noch ein Kind war, wie meine Eltern uns sagen, dass das ein wichtiger Ort für die Abwehr ist. Als ich alt genug war, um mich für Politik zu interessieren, dachte ich, dass die GCB wieder ablaufen würde. Jetzt höre ich, dass die Bundesregierung und die Bundeswehr einen Kompromiss gefunden haben. Es ist nicht ganz klar, was das bedeutet, aber es sieht aus wie ein Schachzug. Die NATO-Partnerschaft ist wichtig, ja, aber warum muss die GCB wieder aufgelockert werden? Ich bin gespannt, wie das alles weitergehen wird...
 
Das ist ja wieder ein Thema, das mich wirklich zum Nachdenken anregt 🤔. Ich dachte, wir hätten das Militärgelände schon lange ausgeliefert. Die Entscheidung der Bundeswehr, es weiterhin zu behalten, scheint mir eher ein Kompromiss zwischen Regierung und Militär zu sein.

Ich denke, es ist wichtig, dass wir uns auf die Sicherheitspolitik konzentrieren und nicht nur auf die militärische Praxis. Wir sollten uns auch darum kümmern, dass unsere Soldaten auf eine Weise eingesetzt werden, die nicht nur für Deutschland, sondern auch für die NATO-Partnerschaft von Vorteil ist.

Ich bin überrascht, dass die Bundesregierung und die Bundeswehr sich wieder auf ein Thema einigen. Es gibt so viele Dinge in unserem Land, die noch verbessert werden müssen. Ich hoffe, dass diese Entscheidung zu einem positiven Wendepunkt wird und wir langsam anfangen, unsere Prioritäten neu zu ordnen 🌱.
 
Ich denke, das ist total toll! Die Bundeswehr sollte direkt neben dem Flughafen Tegel schießen können 🤣. Warum soll es denn so sein, dass sie auf eine bestimmte Fläche eingeschränkt ist? Das ist doch nicht fair für die Soldaten, die einfach nur ihre Arbeit machen wollen.

Aber dann wieder denke ich, nein, das wäre total schlecht! Die NATO-Partnerschaft und die Sicherheitspolitik sind ja wichtig, aber die Bundeswehr sollte auch sich um ihre eigenen Dinge kümmern. Ich meine, wenn man in der Nähe des Flughafens landet, kann doch ein bisschen Lärm nicht schaden? Es ist doch nur eine kleine Verordnung, ich bin sicher, dass es überhaupt keine Auswirkungen auf die Sicherheit hat... oder?
 
Das ist doch ein echter Schock! 😱 Die GCB wurde erstmal wieder abgesetzt und jetzt will man sie wieder einführen? Das ist doch so, als ob wir uns nicht an das erinnern würden, was schiefgelaufen ist 🙄. Die NATO-Partnerschaft und Sicherheitspolitik sind ja wichtig, aber warum müssen wir uns immer wieder daran erinnern, dass unsere Soldaten in fremdes Land stationiert werden sollen? Ich denke, das ist ein Thema, das noch viel tiefer diskutiert werden muss... 🤔
 
Das ist ja wieder ein Scherz von den Politikern! Die Flughafen-Tegel-GCB ist jetzt schon seit Monaten wieder abgelaufen und man sagt doch nur jetzt, dass sie noch nicht weg ist? Ich denke, das kommt davon, dass man einfach keine Entscheidung trifft und dann noch mal ein bisschen warten kann.

Ich bin zwar froh, dass die Bundeswehr ihre Flughafen-Tegel-Gemeinschaftsbase immer noch hat, aber es ist auch ein bisschen ärgerlich, dass sie immer wieder um den heißen Brei herumtanzen. Ich meine, wenn man etwas beschließt, dann mach es doch endlich!

Die NATO-Partnerschaft und Sicherheitspolitik sind halt wichtig, aber wir sollten auch nicht vergessen, dass die Bundeswehr Teil unseres Landes ist und sich an unsere Interessen anpassen muss. Die Bundesregierung und die Bundewehr sollten schon ein bisschen mehr zusammenarbeiten, wenn man die Dinge richtig machen will! 😐
 
Das ist ja wieder ein Dilemma! 🤔 Die Bundeswehr will doch das Militärgelände am Flughafen Tegel behalten, aber dann sollte es immer noch so sein, dass keine Militärflugzeuge dort landen? Ich meine, ich verstehe die Bedeutung der NATO-Partnerschaft und Sicherheitspolitik, aber ist das wirklich nötig? Ich erinnere mich an die Zeiten von 2017, als die GCB erstmal eingeführt wurde... Das war ja schon ein großes Anliegen. Und jetzt soll es wieder ablaufen? Ich bin einfach nicht überzeugt, dass die Bundeswehr so schnell auf Drehstand sein kann. Es sieht aus, als ob man einfach wieder alles wie vorher macht und dann mal umdrehen muss...
 
Das ist ja interessant! Ich denke, es ist ein bisschen wie bei meinem Großvater, der auch einmal im Militär gedient hat. Er war immer sehr stolz darauf, aber auch ein bisschen besorgt, dass die Bundeswehr nicht mehr so unabhängig sei. Jetzt, wo man das Militärgelände am Flughafen Tegel behält, denke ich, ist es ein Kompromiss zwischen der Regierung und der Bundeswehr. Ich frage mich aber, ob es wirklich notwendig ist, dass die GCB wieder abläuft? Ich denke, wir sollten uns mehr auf die Sicherheitspolitik konzentrieren und nicht so viel Zeit mit Verordnungen verbringen. 🤔
 
Das ist wieder ein interessantes Thema. Ich denke, es ist ein guter Kompromiss, aber ich frage mich, ob das wirklich der beste Weg war. Die GCB war doch erst wieder eingeführt, weil es so viel Misstrauen gegenüber der Militärführung gibt? Und jetzt behält die Bundeswehr das Gelände einfach weiterhin? Das klingt ein bisschen wie eine "Kooperations-Überzeugung", ohne wirklich zu hinterfragen, ob es sinnvoll ist.

Ich denke, es wäre wichtig gewesen, auch alternative Lösungen in Betracht zu ziehen. Zum Beispiel könnte man das Gelände für andere Zwecke nutzen oder es an ein anderes Standort übergeben. Ich bin nicht sicher, ob das wirklich die beste Option ist...
 
Das ist doch total verrückt! Warum muss die Bundeswehr noch immer das Militärgelände am Tegel-Gebiet behalten? Das ist doch schon seit Jahren geplant worden und jetzt will man es trotzdem weiterhin haben. Ich meine, ich verstehe, dass es ein Kompromiss zwischen Regierung und Wehr ist, aber kann man nicht einfach sagen, dass die GCB wieder in Kraft geht wie geplant?

Ich denke, es ist doch viel zu spät dafür! Die Bundeswehr hat schon so viele Probleme, und jetzt will man noch immer mit der alten Logik weitermachen? Ich glaube, es wäre viel besser, wenn man einfach eine neue Strategie entwickeln würde, anstatt die alte zu wiederholen. Und was ist mit den NATO-Partnerschaften? Kann man nicht einfach ein bisschen mehr für Deutschland tun und nicht nur nur nach den Interessen der NATO denken?

Ich denke, das ist doch ein großes Missverständnis! Die NATO-Partnerschaften sind wichtig, aber wir müssen auch unsere eigenen Interessen berücksichtigen. Wir können ja nicht immer nur den Kuckucksen spielen und uns auf die Bedürfnisse anderer konzentrieren.
 
Das ist ja wieder ein Schlag ins Wasser, wenn man von Kompromissen bei der Bundeswehr spricht 😐. Ich meine, es ist doch nur eine Frage der Zeit, bis wir die GCB wieder ablaufen lassen. Die Entscheidung, sie weiterhin zu behalten, klingt einfach wie ein Vorwand, um den Einfluss der Militärführung im Land zu stärken 🚫. Und jetzt will man uns erzählen, dass die NATO-Partnerschaft und Sicherheitspolitik so wichtig sind? Das ist ja keine Neuwelle, das war doch schon im Jahr 2017! 😒 Was passiert mit den Planen für eine neue, zivile Nutzung des Flughafengeländes? Die Bundesregierung sollte sich endlich für die Zukunft unseres Landes entscheiden.
 
Das ist doch ein Scherz, oder? Die GCB wieder ablaufen? Das wäre ja wie ein Spiel mit Feuer und Wasser! 🤣
Aber ernsthaft, ich denke, es wäre besser, wenn sie die Fläche langsam zurückgab. So geht das Militär nicht mehr. Sie brauchen uns nicht so in ihre Geschäfte einzubinden.
Die NATO ist ja schon ein wichtiger Partner, aber die Bundeswehr muss sich auch auf ihre eigenen Ziele konzentrieren. Ich denke, es wäre besser, wenn sie sich auf die Aufgaben beschränken, die wirklich wichtig sind und nicht so viele Möglichkeiten für Missbrauch bieten wie das Militärgelände. 🤔
 
Das ist doch ein bisschen verrückt 🤯, wenn man so denkt: Die Bundeswehr will das Militärgelände am Flughafen Tegel immer noch behalten? Das ist schon wie wenn ich meine Tochter immer noch zu Besuch haben wollte, obwohl wir uns schon längst getrennt haben. Die GCB sollte aufgelassen werden, es ist doch nicht mehr notwendig 🙄. Die NATO-Partnerschaft und die Sicherheitspolitik sind ja wichtig, aber das Militärflugplatz am Tegel ist doch ein bisschen wie eine alte, verrostete Schraube im Fahrradrad. Man sollte ihn lieber ausbauen und nicht einfach nur weiterhin bewahren 🚲.
 
Back
Top