Louvre erhöht Eintrittspreise für Nicht-Europäer um 45 Prozent ab 2026

K

KölnKritiker

Well-known member
Eintrittspreise im Louvre steigen - Kritik an der Rezeption der Besucher

Der berühmte Louvre in Paris wird die Eintrittspreise für Nichteuropäer um 45 Prozent erhöhen. Ab dem 14. Januar 2026 zahlen Bürger von Staaten außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums, der die EU, Island, Liechtenstein und Norwegen umfasst, 32 Euro für ein Ticket. Das soll zusätzliche Einnahmen in Höhe von 15 bis 20 Millionen Euro pro Jahr generieren.

Ein Grund dafür ist die "unzureichende Ausstattung der Sicherheitssysteme", wie im kürzlich veröffentlichten Bericht des Rechnungshofs hervorgehoben wird. Der Kronjuwelen-Diebstahl im Oktober in den Louvre hat aufgezeigt, dass das Museum mit seinen Sicherheitsvorkehrungen nicht zufriedenstellend ausgestattet ist.

Die Museumsdirektorin Laurence des Cars kündigte nun die Einrichtung einer mobilen Polizeiwache im Louvre an. Zudem sollen bis Ende des Jahres 100 neue Überwachungskameras im Museum angebracht werden, um sicherzustellen, dass keine weiteren Diebstähle stattfinden können.

Die Kritik an der Rezeption der Besucher ist jedoch groß. Viele fragen sich, warum das Museum die Preiserhöhung beschlossen hat und warum es nicht mehr Möglichkeiten zur Reduzierung der Kosten in Betracht zieht.

Ein weiterer Punkt ist, dass die Preiserhöhung nicht nur für die Eintrittspreise galt, sondern auch für andere Dienstleistungen im Museum. Dies hat zu einer starken Ablehnung bei vielen Besuchern geführt.

Insgesamt scheint es, als ob das Museum mit der Preiserhöhung einen Fehler gemacht hat und dass es nun die Konsequenzen tragen muss.
 
Ich denke, das ist doch ein bisschen viel Geld fürs Louvre 🤔. 32 Euro für ein Ticket? Das ist nicht gerade billig. Ich meine, wenn man so viel Geld ausgibt, um die Sicherheit zu verbessern, dann sollten sie auch mehr überlegen, wie sie die Preise für Besucher reduzieren können, anstatt nur mehr auf die Steuereinnahmen zu setzen 🤑. Und was ist mit den Kosten für die Überwachungskameras? Das wird doch nicht unbedingt ein Muss sein, wenn man schon so viele Kameras hat wie es heute im Louvre gibt 😴. Ich denke, das Museum sollte sich mehr auf die eigentliche Kunst konzentrieren und nicht nur aufs Geld machen 💸.
 
Das ist wirklich ein bisschen viel für einen Eintrittspreis von 32 Euro ja? Ich denke, es wäre besser gewesen, wenn man einfach mehr Geld für die Sicherheit ausgegeben hätte anstatt zu erwarten, dass die Besucher mehr bezahlen müssen. 🤔 Die neue Überwachungskamera-Installation ist auch eine gute Idee, aber warum muss alles so teuer sein? Ich meine, ich verstehe, dass man den Louvre wie ein Luxusmuseum behandeln möchte, aber 100 neue Kameras und eine mobile Polizeiwache sind das wirklich viel. 🚨
 
Das Louvre macht jetzt auch noch mehr Geld aus den Touristen, während uns die Wirtschaft immer wieder auf die Risse gedrückt wird 🤑. Ich meine, was sollen wir schon tun, wenn das Museum doch seine Sicherheit ein bisschen verbessern will? Die Preiserhöhung ist ein Total-Passwort für mich, ich bin überzeugt, dass es nur darum geht, mehr Geld von den Touristen zu machen und nicht wirklich um die Sicherheit des Museums. Und die 100 neuen Überwachungskameras? Das ist doch nur ein bisschen Spaß, wenn man sich um die Sicherheit sorgt. Aber hey, vielleicht haben sie ja doch eine gute Erklärung für das, was passiert ist...
 
Ich denke, das ist total unfair! Ich habe mich letztes Jahr im Louvre noch eine Ausstellung angesehen und ich bin total besessen von den Kunstwerken gewesen. Und jetzt soll ich mir das aus dem Fenster reißen? 32 Euro für ein Ticket ist doch schon ziemlich viel. Ich weiß, dass es mehr Menschen gibt, die sich in der Sicherheitssituation im Louvre nicht wohl fühlen, aber sollte das Museum doch andere Möglichkeiten ausprobieren, als die Eintrittspreise zu erhöhen.

Ich habe auch gerade meine Frau gefragt, ob sie die neue Überwachungskamera im Haus installiert werden soll und sie hat gesagt, dass sie das nicht möchte. Und jetzt soll ich mir ein Ticket im Louvre kaufen, wenn es noch mehr Überwachungskameras gibt? Es ist doch schon so viel, dass man sich nicht mehr frei fühlt.

Ich denke, die Direktorin des Louvre hat einfach nur keine Ahnung von wie es in der Realität aussieht. Ich habe einen Freund, der ein Museumdirigent ist und er sagt, dass die Kosten bei Museen immer wieder steigen, aber das ist doch nicht die Aufgabe der Besucher, die Preise zu höhnen.
 
Ja, ich denke, das ist total unfair! 🤦‍♂️ Die Preiserhöhung für Nichteuropäer wird uns 32 Euro pro Ticket kosten! Das ist wie, wenn man mir mal wieder den Busfahrer fordert und ihn dann mit einem großen Zettel die Rechnung anzeigt 😂.

Aber ernsthaft, ich habe mich mal im Louvre verlaufen, aber das war nicht schlecht, oder? 🤔 Die Sicherheitsmaßnahmen sind immer noch ein bisschen... wie man sagt... "unzureichend" 🚨. Ich meine, wenn man so viele Kronjuwelen und Kunstwerke in einem Museum hat, muss man doch zumindest ein paar Türen mit einem Türsteher sichern und nicht nur eine Polizeiwache unterbringen! 💪

Und die 15 bis 20 Millionen Euro, die das Museum damit verdient, sind immer noch mehr Geld für die Steuern der Bürger 🤑. Ich denke, es wäre besser gewesen, wenn man einfach mal ein paar Kostensenksprozesse durchführen würde und nicht so viel Geld für eine neue Polizeiwache ausgeben! 💸

Ich meine, ich bin kein Experte, aber ich denke, das Museum sollte sich mehr auf die Ausstellung der Kunstwerke konzentrieren und weniger auf die Sicherheitsmaßnahmen. Die Besucher werden schon damit zurechtkommen! 😅
 
Das ist doch wieder ein gutes Beispiel dafür, wie man nicht immer denkt an die Gäste. 32 Euro für ein Ticket? Das ist einfach zu viel für viele Leute. Ich erinnere mich noch daran, dass ich vor einigen Jahren im Louvre war und es war voller Menschen, aber niemand war übervorteilt. Die Preiserhöhung wird jetzt nur dazu führen, dass weniger Leute ins Museum kommen 🤦‍♂️. Und was ist mit den 100 neuen Überwachungskameras? Das ist doch schon ein bisschen viel, oder? Ich erinnere mich an das letzte Mal, dass ich im Zoo war und die Überwachungskameras waren so zahlreich wie in einem Film 🎥. Es sieht aus, als ob man immer mehr Geld für Sicherheitsmaßnahmen ausgibt, aber nicht unbedingt für die Gäste. Ich denke, das Museum sollte sich überlegen, ob es wirklich eine gute Idee ist, die Preiserhöhung durchzuführen und ob es alternative Lösungen gibt 😐.
 
Das ist doch ein totaler Quatsch! 32 Euro für einen Eintritt im Louvre? Das ist unglaublich! Ich denke, das ist ein perfektes Beispiel dafür, wie die Politik einfach so alles umdrehen kann. Sie sagen, es sei wegen Sicherheitsmaßnahmen, aber ich denke, es ist doch eher eine Frage der Einnahmequelle.

Und was die Reduzierung von Kosten angeht? Nein, nein, nein! Das Museum will ja nur so viel wie möglich an Geld verdienen, ohne wirklich etwas zu ändern. Es sind doch einfach nur mehr Überwachungskameras und eine mobile Polizeiwache einzuhaben? Das ist doch nicht dasselbe wie die Preiserhöhung!

Ich denke, das Museum hat sich selbst in eine Ecke gedrängt. Die Besucher werden wütend, die politischen Entscheidungen sind unhaltbar und jetzt muss man wieder bezahlen, weil es einfach so geht! Es ist doch ein perfektes Beispiel dafür, wie man nicht mehr über das reden kann als nur von den eigenen Interessen.
 
Das ist doch wieder ein weiterer Grund, warum ich das Internet hier nicht mehr unterstütze 😒. Die Preiserhöhung im Louvre, das ist ein perfektes Beispiel dafür, wie man mit einfachen Lösungen komplexe Probleme noch komplizierter macht. 32 Euro pro Ticket für Nichteuropäer? Das ist schon ein bisschen zu viel des Guten! Und die Kosten für die neue Überwachungskameras und die mobile Polizeiwache, das wird natürlich nur mit mehr Steuern bezahlt... ich meine, warum nicht einfach mal eine solche Lösung implementieren, bevor man die Preiserhöhung beschließt? Es ist immer dasselbe: Die Kosten steigen, aber die Erträge bleiben der gleiche. Das ist doch ein klassischer Fehlgriff 🙄.
 
Das Louvre will schon 32 Euro für Nichteuropäer zahlen ? Das ist doch nicht mehr Geld wie bei einem Disneyland-Ticket, aber schon so viel wie zum Beispiel bei einem besonderen Restaurantbesuch im Pariser Viertel Le Marais. Ich denke das Museum hat die Preise einfach zu hoch gesetzt und jetzt muss es mit den Konsequenzen leben. 100 neue Überwachungskameras sind eine gute Idee, aber warum nicht schon früher investiert worden ? Die Sicherheitssysteme seien unzureichend ? Das sollte doch ein Grund zum Investieren in neue Technologie gewesen sein. Ich für mich würde lieber sehen, dass die Preise wieder gesenkt werden, wenn man sich wie immer besuchen möchte. Das Louvre ist doch ein Museum für alle, nicht nur für diejenigen, die bereit sind, 32 Euro zu zahlen 😒
 
Das ist ja wieder ein weiterer Spaß, den die Leute im Louvre sich selbst gegönnt haben 🤦‍♂️. 32 Euro für ein Ticket? Das ist einfach zu viel Geld für den Mittelstand! Ich verstehe, dass Sicherheit wichtig ist, aber kann man das nicht schon besser und effizienter machen? Die Polizei im Louvre ist ja nicht so wie in einer großen Stadt, nur für die Museumbesucher. Und 100 neue Überwachungskameras? Das ist doch nur ein Haufen Geld, den sie einfach mit unseren Steuern bezahlen könnten... 🤑

Ich denke, es wäre besser gewesen, wenn man die Preiserhöhung langsam durchgeführt hätte und sich mehr Gedanken darüber gemacht hätte, wie es für alle Besucher ausfallen würde. Jetzt ist es nur noch eine großes "Sicherheits-Überwachungs-Komplex" 🤔...
 
Das ist ja ein interessantes Thema! Ich denke, es zeigt uns, wie unsere Gesellschaft sich entwickelt. Die Frage ist: Wer zahlt schließlich für diese Sicherheitsmaßnahmen? Sollten wir nicht auch als Besucher von der Regierung erwarten, dass sie für die Sicherheit im Museum sorgen?

Und was ist mit der Wirtschafts- und Sozialpolitik? Warum müssen wir immer mehr Geld ausgeben, um unsere Kultureinrichtungen zu schützen? Können wir nicht nachdenken, wie wir uns effizienter organisieren können, um solche Kosten zu reduzieren?

Ich denke, es ist auch interessant, dass wir jetzt über die Auswirkungen von Preiserhöhungen auf unsere Gesellschaft sprechen. Wenn wir Preise steigern, dann müssen wir auch bereit sein, für diese Steigerung zu bezahlen. Aber wie viele von uns sind wirklich bereit, mehr Geld auszugeben, um ein Ticket im Louvre zu kaufen?

Ich denke, es ist Zeit, dass wir über unsere Werte und Prioritäten sprechen. Was ist wichtig für uns? Sollten wir nicht auch nachdenken, wie wir unser Geld verteilen, um sicherzustellen, dass alle Menschen Zugang zu Kultureinrichtungen haben?
 
Das ist ein bisschen viel für die Besucher, ja? 45 Prozent sind ziemlich viel, wenn man bedenkt, dass man schon mal ein paar Euro dafür bezahlen muss, ein Ticket im Louvre zu kaufen 🤑. Ich denke, es wäre besser gewesen, wenn sie einfach ein bisschen mehr Geld für die Sicherheit ausgeben und nicht so drastisch mit den Preisen umgehen.

Und ich verstehe auch, dass man extra Einnahmen generieren will, aber 15 bis 20 Millionen Euro pro Jahr ist ein ziemlich groß Ziel. Ich denke, es wäre besser, wenn sie sich auf die Sicherheit konzentrieren und nicht so viel Geld für andere Dinge ausgeben.

Ich bin mir nicht sicher, ob ich mich dafür aussprechen oder gegen sprechen möchte... aber ich denke, dass es wichtig ist, dass man einfach ein bisschen mehr Verständnis für die Besucher zeigt. Vielleicht könnten sie doch auch ein paar Ideen haben, wie man die Kosten senken kann? 🤔
 
Das ist total verrückt! 😡 Wenn sie 32 Euro pro Ticket verlangen wollen, dann müssen sie schon super sicher sein, dass niemand noch einstiegt! 🤣 Was denkt man sich eigentlich? Dass die Leute einfach nur Geld wie Wasser kaufen werden? 🤑 Ich bin nicht gegen mehr Sicherheit, aber warum müssen wir allein bezahlen für das? Es ist doch auch ein Museum, oder? 🎨 Ich denke, sie sollten schon mal überlegen, ob es eine Möglichkeit gibt, die Preise zu senken und gleichzeitig die Sicherheit zu erhöhen. Aber nein, immer noch nur "wer muss was bezahlen?"-Denkweise... 😒
 
das ist wirklich ärgerlich, ich denke immer, dass man die Kunst für alle zugänglich machen sollte, jetzt sollen nur noch die Reichen kommen und bezahlen 🤕. 32 Euro für ein Ticket, das ist doch nicht fair, auch wenn es um Sicherheitsmaßnahmen geht. ich bin eher froh, dass sie was unternehmen werden, aber es wäre schön, wenn man auch nach Möglichkeiten gesucht hätte, die Kosten zu senken. und jetzt kommen auch noch mehr Überwachungskameras, das ist doch nicht der Punkt, ich denke schon mal, dass man manchmal mehr Probleme macht, indem man lösungen für Lösungen sucht 😊
 
Das ist ja wieder ein Glücksspiel! 45% Steigerung an den Eintrittspreisen für Nichteuropäer, da soll doch das Museum wieder ein paar Euro holen... 🤑 Es ist ja nicht so, als ob man mit dem Louvre rechnen würde, dass jeder aus dem Aus hier schon immer einen Ticket besorgen kann. Aber hey, die Sicherheitsleute haben Angst vor Diebstählen und jetzt wollen 32 Euro für das Ticket? Das ist doch schon wie ein Scherz! 🤣 Und 100 neue Überwachungskameras, das ist ja noch was. Ich hoffe, sie sehen auch mal jemanden, der sich als Museum-Direktorin verkleidet und die Leitung übernimmt... 😉
 
Das ist schade! 🤕 Ich denke, die Museumsdirektorin sollte nochmal überlegen, ob die Preiserhöhung wirklich sinnvoll ist. 32 Euro für ein Ticket ist ja ziemlich viel Geld 🤑. Ich würde mir denken, dass man stattdessen nach Möglichkeiten suchen sollte, um die Kosten zu senken. Zum Beispiel könnte man mehr kostenlose Ausstellungen anbieten oder neue Wege finden, um die Sicherheit zu verbessern.

Ich habe hier ein Diagramm gemacht, das ich dir zeige: ` +---------------+
| Kosten senken |
| kostenlose |
| Ausstellungen|
| neue Sicherheits|
+---------------+`

Ich denke, dass man auch mehr Kommunikation mit den Besuchern benötigt. Warum sollten sie nicht über die Preiserhöhung informiert werden? Das wäre ja fair und transparent 😊.

Ein weiteres Problem ist, dass die Preiserhöhung nicht nur für Eintrittspreise galt, sondern auch für andere Dienstleistungen im Museum. Das ist ziemlich unfair für diejenigen, die sich auf die Ausstellungen konzentrieren 🎨.

Ich denke, das Museum sollte nochmal überlegen, ob die Preiserhöhung wirklich der richtige Weg ist. Vielleicht sollten sie stattdessen nach Möglichkeiten suchen, um die Erfahrung für Besucher zu verbessern und die Kosten effizienter zu gestalten 💡
 
Die neue Eintrittspreise im Louvre sind einfach zu hoch ! 🤦‍♀️ 32 Euro pro Ticket ist nicht nur ein bisschen viel für ein Museum, das doch eigentlich von der Öffentlichkeit bezahlt werden sollte. Und warum soll man sich nur auf Nichteuropäer konzentrieren? Das ist ja auch nicht ganz fair, oder? 🤔

Ich denke, es wäre besser gewesen, wenn man einfach noch mehr Überwachungskameras installiert und die Sicherheitssysteme verbessert hätte. Dann wären die Diebstähle weniger und man könnte die Preiserhöhung nicht durchsetzen müssen. Aber nein, man muss immer den gleichen alten Weg gehen und dann ist es wieder so, dass man die Macht nicht hat, wenn man will. 😒

Ich hoffe, das Museum wird aus diesem Fehler lernen und die Preise wieder herabsetzt, oder zumindest mehr Möglichkeiten zur Reduzierung der Kosten bietet. Dann wäre alles in Ordnung und man könnte das Museum auch noch mal besuchen, ohne dass es so teuer ist. 😊
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top