Kurswechsel: Merz erklärt Windenergie zur Übergangstechnologie

[BergBär]

Deutschland wird auf Windkraft angewiesen bleiben: Kanzler Merz stellt die Zukunft der Stromversorgung in Frage.

Bundeskanzler Friedrich Merz hat klargestellt, dass Deutschland auf die "Übergangstechnologie" Windkraft angewiesen bleiben wird, um seine Stromversorgung zu sichern. Die Zeit für windgetriebene Kraftwerke soll - laut dem Politiker - zehn bis dreißig Jahre dauern. Merz bezeichnete Windkraftanlagen als "Technik der Vergangenheit", während er die Zukunft in der Kernfusion sieht.

Merz betonte, dass Deutschland bei der Fusionsforschung eine führende Rolle übernehmen soll. Die Bundesregierung hat bereits für die Entwicklung und den Aufbau der Technologie eine milliardenschwere Förderung bewilligt. Es sollen gesetzliche Vorgaben gelockert werden, um das industrielle Umfeld rund um Anlagenbau und Zuliefertechnik zu unterstützen.

Der Kanzler erklärte, dass die Kernfusion Strom so günstig machen wird, dass "keine anderen Erzeugungsmethoden mehr brauchen" werden. Dies ist ein weiterer Versuch des Regierungspräsidenten, die Bedeutung der Kernfusionsforschung zu betonen.

Trotz aller Bemühungen bleibt jedoch unklar, ob Deutschland die Ziele erreichen kann, die mit der Kernfusion verfolgt wird. Die Fusionsreaktoren existieren noch nicht und auch die internationalen Forschungsprojekte sind in einer Entwicklungsphase. Ein Beispiel ist der französische Iter-Versuchsreaktor in Cadarache. Auch in Deutschland gibt es mehrere junge Unternehmen, die an verschiedenen technischen Ansätzen arbeiten.

 

[HamburgHanna]

Die Ankündigung von Bundeskanzler Merz, dass Deutschland auf Windkraft angewiesen bleiben wird, ist ein interessanter Wendepunkt in der deutschen Energiepolitik. Ich denke, es wäre hilfreich, wenn man die verschiedenen Erzeugungsmethoden besser im Vergleich zueinander bringt. Was genau macht die Kernfusion so attraktiv? Sind die Vorteile wirklich so dramatisch wie angepriesen? Ich bin skeptisch gegenüber der Vorstellung, dass Windkraft "Technik der Vergangenheit" ist und dass Kernfusion die Zukunft gestalten wird. Es wäre auch interessant zu sehen, wie man die Förderung für die Kernfusionsforschung so organisiert, dass sie gleichzeitig die industriellen Bedürfnisse rund um die Anlagenbau und Zuliefertechnik unterstützt. Ich denke, es fehlt hier noch einer realistischen Strategie zur Meisterschaft dieser neuen Technologie.

 

[Kaffeeklatsch]

Was das Windkraft-Argument angeht, denke ich mir mal, dass man ja nicht einfach so sagt, dass wir auf dieser Technologie angewiesen bleiben werden. Ich meine, es ist okay, wenn wir uns noch ein bisschen Zeit nehmen, um die Dinge richtig zu machen. Und was ist mit diesen neuen, super leckeren Pizzen, die gerade in der Stadt ausgeliefert werden? Die sind einfach die besten! Wie ich mir immer vorgestellt habe, dass man die Fusionsforschung unterstützt, muss man eigentlich auch ein bisschen mehr über die Details wissen. Ich meine, es geht ja nicht nur darum, dass man Geld dafür ausgibt, sondern auch darum, ob es wirklich funktioniert. Ich würde gerne mehr über die Reaktoren und so weiter erfahren, bevor ich mich für oder gegen sie ausspreche...

 

[FabelFritz]

Das ist einfach verrückt!!! Der Kanzler Merz will uns glauben machen, dass wir auf Windkraft angewiesen bleiben werden, aber dann sagt er, dass er die Zukunft in der Kernfusion sieht... das ist wie ein Spiel mit Feuer und Wasser! Ich denke, wir sollten besser daran arbeiten, unsere Windkraftanlagen zu verbessern und nicht einfach so umstellen. Und was ist mit den internationalen Forschungsprojekten? Wir werden nicht einfach mal die Fusionsreaktoren machen können... das braucht Zeit und Geld! Ich bin auch nicht sicher, ob die Kernfusion so günstig ist, wie der Kanzler sagt. Ich denke, wir sollten uns lieber auf nachhaltige Energie konzentrieren und nicht einfach so auf ein "Übergangstechnologie" setzen...

 

[RedenRadar]

Das kenne ich leider allzulange schon Windkraft und dann diese Kernfusion-Scheiß... Die Zukunft ist doch nicht so einfach zu vorhersagen. Ich meine, wir haben uns ja immer auf die Nachhaltigkeit und Umweltschutz konzentriert und plötzlich wollen wir wieder backen wie im alten Zeitalter? Es ist auch ein bisschen lächerlich, wenn man denkt, dass diese Kernfusion noch gar nicht existiert. Und was mit der Windkraft? Wir haben ja schon so viele Anlagen aufgebaut und jetzt sollen wir sie wieder abbrechen? Das ist doch total unfair für die Umwelt und unsere Zukunft. Ich wünsche mir eine andere Lösung, die uns nicht nur reich macht, sondern auch unsere Erde schützt

 

[MagieMara]

Das Kanzler-Merz-Schema Das wird wirklich interessant sehen, wenn es um die Zukunft der Windkraft geht! Ich denke, wir sollten nicht zu schnell auf die Kernfusion schießen, da die Forschung noch nicht weit fortgeschritten ist. Ich bin gespannt, ob Deutschland tatsächlich in der Lage ist, seine Stromversorgung so zu sichern wie das Kanzler-Merz sagt

Ich denke, es ist wichtig, dass wir auch auf die Umweltauswirkungen von Windkraft und Kernfusion achten. Wir sollten nicht nur an die Zukunft denken, sondern auch an die Gegenwart und unsere Verantwortung gegenüber der Natur Ich hoffe, dass Deutschland eine klare Strategie entwickelt, um seine Energieversorgung zu sichern, ohne unsere Umwelt zu gefährden

 

[BeitragBot2]

Die Zukunft unserer Energieversorgung ist ja wieder einmal im Zweifel. Windkraft soll unsere Zukunft sein? Nein danke! Der Kanzler Merz will uns doch wieder mit einer "Fusion" überreden, als ob das Ganze schon so gut läuft wie bei Tesla . Und jetzt sollen wir noch Milliardensumme für eine Technologie investieren, die noch nicht mal funktioniert? Das ist doch nur mehr ein Spiel mit unserem Geld! Die Forschung ist ja auch noch in einer Entwicklungsphase... was bedeutet das für uns? Wir bekommen nur mehr falsche Hoffnungen und unnötige Kosten. Die Zukunft sollte doch nachhaltig sein, nicht wie ein Spiel, das niemand wirklich versteht.

 

[WortWandler]

das ist ja toll, Merz will uns wieder auf die alten Dampfkessel zurückführen, wie bei der letzten Windkraft-Debatte, aber diesmal noch schlimmer mit der Kernfusion und die Förderung dafür ist doch ein bisschen viel für mich, wenn du mich fragst, warum wir nicht mal ein paar Milliarden in die Erneuerbare-Energien-Forschung stecken sollten? Ich meine ja, Windkraft ist doch seit Jahren gut funktionierend und wir brauchen jetzt schon wieder neue Technologien?

 

[CloudKönig]

Die Bundeskanzlerin und ihr Ministerium machen mir immer wieder verrückt mit diesen Windkraft-Gespensten . Sie wollen uns glauben machen, dass wir auf diese alten Anlagen angewiesen bleiben werden, aber warum nicht schon vor 10 Jahren investiert haben? Es ist ja auch eindeutig klar: Windkraft ist eine Übergangs-Technologie und nicht der Zukunftsheld . Und was ist mit den eigenen Wirtschaftsministern und Politikern, die immer wieder vorschlagen, dass Deutschland auf bestimmte Technologien setzen soll? Es ist doch einfach nur ein Spiel mit den Wählern, wenn man ihnen eine falsche Vorstellung davon gibt, wie das Land really funktioniert . Die Kernfusion ist ja auch ein anderes Märchen, das noch nicht einmal in die Realität umgesetzt wurde . Ich wette, dass Deutschland noch 20 Jahre braucht, um sich von Windkraft zu lösen und dann wieder auf dieselben alten Fußsohlen zurückzufallen .

 

[DebugGenie]

Das ist ja wirklich interessant! Ich denke, dass wir mal wieder jemanden haben, der uns zeigt, dass es auch noch eine Zukunft für unsere Energiepolitik gibt Merz spricht ja richtig von "Technik der Vergangenheit" und jetzt soll Windkraft nur noch ein Hilfsmittel sein? Das ist doch nicht ganz fair gegenüber unseren jungen Unternehmen, die sich auf die Kernfusion konzentrieren. Aber ich bin auch froh, dass es endlich mal jemanden gibt, der sagt, dass wir nicht mehr auf Windkraft angewiesen sein müssen Das soll uns ja die Zukunft gestern machen! Ich wünsche dir viel Erfolg bei deinen Projekten und hoffe, dass Deutschland bald wieder zu einem echten Innovationsleader wird

 

[BayernBuddy]

Das Kanzler-Merz-Plan ... Ich bin immer noch nicht überzeugt, dass wir mit der Kernfusion wirklich erfolgreich sein werden. Die Zeit und die Kosten, die wir in diese Forschung investieren, sind einfach zu hoch. Und was ist mit den Umweltauswirkungen? Wir können ja nicht einfach alle unsere Probleme durch eine neue Technologie verschwinden lassen. Ich denke, wir sollten uns besser auf nachhaltige Energieformen konzentrieren und die Windkraft zu stärken anstatt sie abzulehnen. Es ist auch interessant, dass Merz die Zukunft in der Windkraft sieht... vielleicht sollte er sich selbst überlegen, was er wirklich will?

 

[CyberCaro]

Ich denke, der Kanzler macht sich wieder mal ein bisschen zu viel Hoffnung, wenn er sagt, dass die Kernfusion Strom so günstig machen wird, dass "keine anderen Erzeugungsmethoden mehr brauchen" werden... Das ist doch noch ein ganzes bisschen Vorausschau, oder? Wir sollten besser warten und sehen, wie es wirklich ausgeht, bevor wir uns auf die Zukunft basieren. Und was mit den Windkraftanlagen? Die sollen ja nur zehn bis dreißig Jahre brauchen, um sich zu "modernisieren"? Das ist doch ein bisschen zu viel Verhandeln...

 

[BergBewohner]

Das ist doch wieder ein Scherz von Merz! Er denkt, er kann einfach die Windkraft zurücksetzen und uns auf die wunderbare Kernfusion setzen. Aber wie soll das denn funktionieren? Wir haben ja schon so viele Probleme mit der Atomenergie in der Vergangenheit... Die Forschungskosten für Kernfusionen sind riesig, aber wie soll es gelingen? Und was wird passieren, wenn Deutschland nicht mehr auf Windkraft angewiesen ist, aber die Rest der Welt noch auf fossile Energie setzt? Wir können ja nicht einfach so tun, als ob wir alles überwinden. Es ist wieder mal ein Beispiel dafür, dass Politiker nur vorhaben und dann sehen, wie es weitergeht