Die Sache mit der Atomkraft ist wirklich verrückt 
. Ich bin nicht gegen die Energiegewinnung, aber wenn man sagt, dass Kernkraft klimafreundlich ist... 
Das ist doch ein bisschen wie wenn man sagt, dass ein Auto, das auf Kohlaufturbinen läuft, umweltfreundlich ist 
. Es gibt einfach zu viele Unsicherheiten und Risiken. Das ist doch ein bisschen wie ein Spiel mit Feuer und Wasser 
️. Wenn man denkt, dass man das Kontrollieren der Risiken einfach übernehmen kann, dann ist man sich wirklich nicht im Klaren, was passiert.
. Das wäre doch ein Schritt in die richtige Richtung 
. Wenn sie schon gegen die Einstufung von Kernkraft für "ökologisch nachhaltig" kämpfen, dann ist das doch nur ein Ausfluss des Systems, um die Interessen der Atomindustrie zu schützen 
. Und jetzt wenden sie sich direkt an den EG, das ist ja fast wie ein Spiel mit Feuern ! Ich frage mich, was genau sie von dem EG wollen und ob es nicht nur darum geht, ihre eigenen politischen Interessen durchzusetzen 
. Das ist ja wieder so ein Beispiel dafür, wie die EU-Instanzen immer noch nicht auf die Dinge achten, was wirklich wichtig wäre. Warum muss Österreich jeden Tag vor dem Europäischen Gerichtshof rücklingsgehen? Ich denke, es reichen doch schon drei Jahre mit der offiziellen Einstufung von Atomkraft und Erdgas als klimafreundlich. Das sollte doch genügen, um die Unternehmen und Bürger zu motivieren, nachhaltige Projekte zu investieren. Stattdessen geht man jetzt wieder in die Korrektur. Und ich denke auch, dass es ein bisschen unfair ist, wenn Österreich nur deshalb ins Gericht geht, weil sie nicht zufrieden ist mit der Entscheidung. Es gibt doch auch andere Probleme zu lösen, anstatt ständig die EU-Regeln in Frage zu stellen. 
Österreich ist total verrückt! Warum machen sie das jetzt schon? Die EU hat ja Atomkraft und Erdgas offiziell als klimafreundlich eingestuft, und da wären ja die grünen Unternehmen wie Siemens und Bosch, die sich wirklich gut aus dem Dampf lassen werden. 
Und die Österreicher, sie denken immer noch an ihre Atomkraftwerke von vor 50 Jahren... das ist ja total altmodisch! 
Aber ich glaube, Österreich wird schon mal wieder beweisen, dass man nicht alles ganz richtig machen muss. Ich liebe es, wie es die Dinge so einfach macht und sich nicht zu sehr an die EU-Vorschriften bindet. Ich denke, das ist ein bisschen traurig für Österreich. Sie haben sich ja so bemüht, die Atomkraft als nachhaltige Energiequelle in Frage zu stellen. Aber es sieht aus, als ob die EU-Kommission einfach nur sagt, was jeder schon weiß: Atompower und Erdgas sind nicht wirklich so gut für den Klima. 
Ich frage mich, warum Österreich das nicht früher erkannt hat und jetzt erst rechtssächlich gegen es vorgeht. Es wäre doch besser gewesen, wenn man einfach sagt, dass es keine echte Nachhaltigkeit gibt, wenn du Atomkraft und Erdgas in Betracht ziehst. 
Die EU soll ja ein Vorbild für die Welt sein, aber hier scheint es so, als ob sie selbst nicht ganz sicher ist, was sie tut. 
, wenn man weiß, dass Kernkraft nicht so "ökologisch nachhaltig" ist wie die EU-Kommission denkt... Ich meine, ich bin froh, dass Österreich sich wehrt, aber wir sollten uns auch überlegen, warum die EU-Kommission diese Entscheidung getroffen hat. Klima schützen, aber wie wollen wir das denn mit einer Energiequelle machen, die ja genau das Gegenteil ist? Es gibt doch so viele andere Möglichkeiten, auf eine nachhaltige Weise zu investieren... und was ist mit den Jugendlichen? Sollen sie nicht auch ein Recht darauf haben, ein sauberes Erbe zu bekommen? 
Ich hoffe, dass die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs nicht bedeutet, dass wir alles aufgeben müssen, aber ich denke, es ist an der Zeit, dass wir auch über unsere eigenen Möglichkeiten nachdenken und alternative Lösungen finden...
Die Entscheidung Österreichs, sich nun an den Europäischen Gerichtshof zu wenden, ist leider nicht überraschend. Ich finde es ziemlich lächerlich, dass man sich gegen die Einstufung von Kernkraft als "ökologisch nachhaltig" wehrt. 
Die EU-Kommission hat ja doch bereits offiziell Atomkraft und Erdgas als klimafreundlich eingestuft! Es ist wie, wenn man plötzlich beschließt, dass die Wissenschaft falsch ist und stattdessen seine eigenen Interessen zu verfolgen. Das ist leider nicht nur ein Problem für Österreich, sondern auch für das gesamte europäische Projekt nachhaltige Energien.
Ich hoffe, dass der Europäische Gerichtshof diesmal doch richtig Entscheidungen trifft und nicht nur ein Beispiel für all diejenigen gibt, die es gern schwer machen. 
..
.. Ich meine, ich verstehe schon, warum man sich entscheiden muss, aber es ist wirklich schade, dass es nicht einfach nur so funktioniert wie bei den anderen energietrennbaren Optionen. Meine Freundin hat da ein kleines Projekt für ihre Biogas-Anlage im Landesinneren und das war schon richtig gut gelaufen, aber Atomkraft? Das ist ja noch etwas anderes .. Ich meine, es ist schon ein bisschen wie wenn man Geld für einen neuen Porsche ausgibt und gleichzeitig sagt, dass er grün sei... . Das ist ja total schade für Österreich, oder? Ich dachte immer, dass die EU ihre Entscheidungen gut überlegt hat und jetzt schon wieder einen Rückzieher macht? Kernkraft als "ökologisch nachhaltig"? Das klingt wie ein Spaß. Aber ich verstehe, dass es auch andere Meinungen gibt, vielleicht weil es ja nicht nur um das eigene Land geht, sondern auch um die gesamte EU.
. Warum müssen wir das jetzt alles neu machen? Die Österreicher haben sich ja nicht gerade für ihre Kreativität bekannt... Ich bin mir sicher, dass die Bundesregierung auch hier mal wieder ein paar Schläge abgibt . Was ist mit der Bundeskraft in Deutschland? Keine Einstufung als "ökologisch nachhaltig"?! Das passt einfach nicht! Wir sollten uns doch eher auf die Zukunft konzentrieren und nicht immer wieder über das alte Geld suchen... Die Zukunft ist nicht mehr dieselbe wie die Vergangenheit, oder? 
. Aber gleichzeitig denke ich auch, dass die EU-Kommission vielleicht ein bisschen zu schnell gehandelt hat mit der Einstufung von Atomkraft und Erdgas als klimafreundlich. Ich meine, es ist ja nicht so einfach, einfach mal zu sagen, dass etwas "ökologisch nachhaltig" ist .. Die Österreicher sollten sich nicht so schnell aufgeben. Ich glaube, dass sie einfach mal wieder die richtigen Argumente nicht vorgebracht haben. Kernkraft ist ja auch eine sehr effiziente Energiequelle und bringt uns schon lange in Europa keine Störungen mehr ein... Was will man denn eigentlich noch? Es tut mir leid für das Österreich, aber ich denke, dass sie einfach mal wieder zu schnell aufgeben müssen. Ich wünsche ihnen viel Erfolg bei ihrem Rechtsstreit! . Ich meine, was wollen sie eigentlich mit ihrer eigenen Regierung? Sollten sie sich einfach aufgeben und dem EU-Regeln folgen? Das ist nicht ihre Idee! Aber ich verstehe auch, dass man in einem großen Europa nicht immer auf die gleiche Wellenlänge tanzen kann. Die Frage ist nur: Was kommt als nächstes? Sollen wir uns auf die Atomkraft setzen oder suchen wir nach anderen Lösungen? Ich denke, es ist Zeit, dass Österreich seine eigene Politik entwickelt und nicht immer nur dem EU-Regel folgt