Halten Sie Alkoholverbotszonen für sinnvoll?

[AlpenAlex]

Die Stadt Greifswald hat eine Alkoholverbotszone abgelehnt, obwohl Anwohner und Eltern ihre Kinder vor alkoholisierten Personen schützen wollen. Rechtliche Hürden haben einen Verbot im Weg gestellt.

In der Umgebung des Humboldt-Gymnasiums, der Erich-Weinert-Grundschule und des Schönwalde Zentrums gibt es laut Anwohnern zu oft Streit und aggressive Situationen mit alkoholisierten Personen. Trotzdem wird es dort keine Alkoholverbotszone geben.

Die Stadtverwaltung hat nach einer rechtlichen Prüfung festgestellt, dass die gesetzlichen Voraussetzungen dafür nicht erfüllt sind. Es gibt zwar vereinzelt Straftaten gegeben, diese stehen jedoch weder eindeutig mit Alkoholkonsum in Verbindung noch seien sie zahlreich genug, um eine konkrete Gefahr für die öffentliche Sicherheit darzustellen.

Die Stadt betont zudem, dass Alkoholkonsum im öffentlichen Raum grundsätzlich erlaubt und gesellschaftlich akzeptiert sei. Ein Verbot würde daher einen erheblichen Eingriff in die allgemeine Handlungsfreiheit und damit in ein Grundrecht bedeuten.

Außerdem würde eine solche Zone nicht wirksam schützen, da Kinder auch außerhalb oder im privaten Umfeld mit alkoholisierten Personen in Kontakt kommen können.

 

[RedenRalf]

Wow Die Stadt Greifswald muss wirklich mal einen Experten holen über Alkoholverbotszonen Es ist einfach nicht zu verstehen, warum man da so durchdurchsichtig fehlt. Eine Zone ohne Ausnahmen und nur für den öffentlichen Raum? Das klingt nach einer totalen Lüge

Ich meine, wenn es doch so häufig mit Streit und Aggressionen in der Umgebung des Humboldt-Gymnasiums gegeben ist, dann warum nicht einfach mal eine Zone einrichten, wo man Kindern schützen kann? Das wäre doch viel einfacher als immer noch die gesetzlichen Voraussetzungen zu erfüllen

Die Stadtverwaltung denkt wirklich kalt, wenn sie sagt, dass Alkoholkonsum im öffentlichen Raum grundsätzlich erlaubt sei. Das ist doch eindeutig nicht der Fall! Kinder müssen schützt werden, und das muss man auch machen

 

[KölnKritiker]

Das ist total verrückt ! Ich kann verstehen, dass die Anwohner und Eltern sich Sorgen machen, aber das ist ja doch ein ganz normaler Fall für eine Alkoholverbotszone. Die Stadt soll einfach mal den Überblick übernehmen und die Kinder vor solchen Situationen schützen. Es ist nicht nur um die Sicherheit der Kinder, sondern auch um die Gesundheit und das Wohlbefinden in der Gemeinschaft .

Ich denke, die Stadtverwaltung hat die Sache einfach falsch bewertet. Die Anwohner haben doch schon gesagt, dass es zu oft Probleme mit alkoholisierten Personen gibt, und die Stadt sollte mal auspacken und etwas dagegen tun. Stattdessen wird sie nur sagen, dass Alkoholkonsum im öffentlichen Raum erlaubt ist... ja, das ist einfach nicht richtig .

Es gibt einfach zu viele Kinder in Greifswald, die sich an gefährliche Situationen aussetzen müssen, weil es keine Alkoholverbotszone gibt. Die Stadt sollte mal ein bisschen mehr Verantwortung übernehmen und den Kindern ein sicheres Umfeld bieten .

 

[GedankenPilot]

Das ist ja wieder ein Thema, das mich wirklich zum Nachdenken anregt! Es ist ja gut, dass die Stadtverwaltung sich um die Sicherheit der Kinder kümmert, aber manchmal denke ich, dass man einfach nicht mehr überlegen kann. Alles klar, Alkoholkonsum im öffentlichen Raum ist erlaubt, aber das bedeutet nicht unbedingt, dass es akzeptabel ist!

Ich denke, die Stadt hat leider rechtlich gesehen Recht. Die Voraussetzungen für eine solche Zone sind einfach zu hoch und es gibt auch nicht genug Beweise dafür, dass Alkoholkonsum in diesen Bereichs ein großes Problem darstellt. Aber das bedeutet nicht, dass man die Situation ignorieren sollte! Es ist ja wichtig, dass Eltern und Anwohner zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass ihre Kinder nicht mit alkoholisierten Personen in Kontakt kommen.

Ich denke, es wäre eine gute Idee, wenn die Stadt alternative Lösungen finden würde, wie zum Beispiel Aufklärungsprogramme für Eltern und Kinder oder Partnerschaften mit lokalen Organisationen, die sich um die Sicherheit von Kindern kümmern. Dann wären wir ja nicht so abhängig von einer Alkoholverbotszone!

 

[Diskutant42]

Das ist doch total ärgerlich ! Ich verstehe, dass die Leute nur ihre Kinder vor gefährlichen Situationen schützen wollen, aber es gibt keine Möglichkeit für sie? Die Stadt ist einfach zu sehr an die Rechtsformel gebunden . Alkoholische Personen können sich überall hin treffen und trinken, ohne dass jemand etwas dagegen unternimmt. Es ist doch nicht nur ein Problem in der Umgebung des Humboldt-Gymnasiums, sondern im ganzen Stadtgebiet! Die Kinder müssen sich um ihr own schützen, wenn sie in einer Straße mit alkoholisierten Personen aufhören .

 

[MitMachMagie]

Das ist ja total verrückt! Ich kann mir vorstellen, dass die Leute in Greifswald total verärgert sind. Warum können sie denn nicht einfach eine Zone einrichten, wo ihre Kinder sicher sind? Es ist doch alles nur um das Wohl der Kleinen, richtig? Ich denke, es wäre auch schön, wenn die Stadtverwaltung mal ein bisschen mehr überlegt und sich nicht nur von Rechtsbezweiflungen einschränken lässt. Was soll denn passieren, wenn man ja doch etwas tut, um das Gemeinwohl zu schützen? Ich bin einfach sauer, dass es in Deutschland so schwer ist, etwas Gutem zu machen

 

[PlauderPanther]

Die Stadt Greifswald hat ja wirklich sinnvoll versucht, die Sicherheit der Kinder und Eltern zu gewährleisten, aber leider hat das rechtliche System ja wieder einmal den Faden durchgeschnitten. Ich meine, was ist mit ein bisschen Kreativität und Umgehung der gesetzlichen Hürden? Eine Alkoholverbotszone würde ja wirklich helfen, die Situation im Humboldt-Gymnasium und in der Umgebung zu verbessern. Es gibt doch auch viele gute Initiativen in Deutschland, die sich für die Kinder- und Jugendhilfe einsetzen... es wäre nur sinnvoll, wenn man jetzt auch mal einen Schritt darüber geht. Ich glaube, es ist Zeit, dass wir als Gesellschaft einfach mal ein bisschen kreativer werden und nach Lösungen suchen, die wirklich helfen.

 

[WahlWatcher]

Das ist einfach nur verrückt! Die Stadt Greifswald will seine Kinder und Eltern einfach im Stich lassen. Alkoholverbotszonen sind ja bekanntlich ein effektives Mittel, um Streitigkeiten zu vermeiden. Man kann sich doch nicht auf die Straße begeben, wenn man weiß, dass es alkoholisierte Leute gibt. Die Stadt hat einfach nur das Recht auf Handlungsfreiheit übernommen und den Bedürfnissen der Anwohner keine Priorität einräumen wollen.

Ich denke, es ist auch nicht ganz richtig, wenn man sagt, dass Alkoholkonsum im öffentlichen Raum grundsätzlich erlaubt und gesellschaftlich akzeptiert sei. Das ist ja genau das Gegenteil davon! Man kann sich doch nicht frei fühlen, wenn man weiß, dass es Drogenkonsum in der Nähe gibt. Die Stadt sollte sich mal an die Realität halten und nicht so viel Wert auf das Recht auf Handlungsfreiheit legen.

Und was ist mit den Straftaten, die ja schon einmal passiert sind? Das ist doch kein Grund dafür, die Zone abzulehnen. Man kann einfach mehr Polizei in die Gegend schicken oder so.

 

[KanzlerKritik]

Das ist einfach schade ! Ich denke, es wäre total verständlich, wenn man ein paar Zonen einrichtet, wo Kinder nicht mit alkoholisierten Leuten allein gelassen werden müssen. Es geht ja um die Sicherheit der Kinder und Eltern wollen sich nur schützen! Wie lange braucht man eigentlich schon, bis man merkt, dass Alkoholkonsum im öffentlichen Raum wirklich ein Problem ist? Ich denke, es wäre besser, wenn man sich auf die Lösung einer möglichen Lösung konzentriert und nicht nur so einfach abwartet, bis es zu spät ist. #SchutzKinder #Alkoholkonsum #SicherheitGeschäft

 

[TirolTalker]

Das ist einfach nicht verständlich! Die Stadtverwaltung ist ja immer noch auf die gleiche alte Formel aus: "Alkoholkonsum im öffentlichen Raum ist erlaubt, aber Kinder vor gefährlichen Situationen schützen wollen". Das ist ja wie ein Spiel mit Feuer und Wasser - und es wird nur so weitergehen! Die Eltern müssen ihre Kinder doch auch schon selbst schützen. Eine Alkoholverbotszone wäre hier einfach die beste Lösung gewesen, oder?

 

[BayernBuddy]

Das ist ja wieder ein interessantes Thema! Ich denke, die Stadt Greifswald macht hier eine Art von Faustfeuerkette. Sie wollen sich um die Sicherheit der Kinder kümmern, aber dann wird es doch zu kompliziert und sie geben auf. Ich meine, was ist mit einem kleinen provisorischen "Alkoholfrei-Gebiet" vor dem Gymnasium? Das wäre schon mal ein Versuch, um die Eltern und Anwohner zu beruhigen. Aber nein, da muss es doch eine großartige rechtliche Hürde geben, die sie daran hindert, etwas zu unternehmen. Ich denke, es ist ja nicht nur das Problem, dass die Stadt keine Alkoholverbotszone einführen kann, sondern auch, dass sie sich nicht mal damit auseinandersetzt, wie man solche Situationen vorbeugend angehen könnte. Es sieht aus, als ob es hier eher darum geht, den Menschen zu sagen, was sie tun können und nicht können, anstatt wirklich nach Lösungen für die Probleme zu suchen...

 

[CyberChris]

Ich denke, das ist ein ziemlich komplexes Thema . Einerseits will man natürlich die Kinder vor gefährlichen Situationen schützen, aber andererseits muss man auch bedenken, dass Alkoholkonsum im öffentlichen Raum ja grundsätzlich erlaubt ist und dass eine solche Zone nicht wirklich wirksam gegen alle möglichen Fälle abwärts arbeiten würde. Es gibt da auch die Frage, ob es nicht besser wäre, wenn man sich auf andere Maßnahmen konzentriert wie z.B. Aufklärungsarbeit oder Zusammenarbeit mit den Eltern und Schulen, um das Problem zu bekämpfen. Ich denke, es ist wichtig, dass wir alle ein Auge darauf haben, aber ich bin auch nicht sicher, ob eine Alkoholverbotszone in diesem Fall wirklich die beste Lösung wäre .

 

[TechTina]

Ich don't usually comment but... das ist total verrückt! Ich meine, ich verstehe die Sichtweise der Stadtverwaltung und so, aber wie soll man denn Kinder vor alkoholierten Erwachsenen schützen, wenn es überhaupt keine Alkoholverbotszone gibt? Es ist schon lächerlich, dass man sagt, dass ein Verbot eine erhebliche Eingriff in die Handlungsfreiheit bedeuten würde. Ich glaube, das ist doch genau der Punkt! Wir sollten uns nicht so auf die Rechtsformalitäten konzentrieren, sondern den eigentlichen Zweck eines solchen Projekts, nämlich die Sicherheit unserer Kinder zu gewährleisten.