Goldenes Brett vorm Kopf für Hoss & Hopf, Podcaster mit Faible für Faktenverdrehung

R

RedenRakete

Well-known member
Zwei Deutsche, Kiarash Hossainpour und Philip Hopf, die in ihrem Podcast "Hoss & Hopf" eine Mischung aus Finanzwissen und gesellschaftspolitischen Themen anbieten, sind dieses Jahr mit dem sogenannten "Goldenen Brett vorm Kopf" ausgezeichnet worden. Das Preisgeld liegt bei 1000 Euro.

Die Jury der Wiener Gesellschaft für kritisches Denken sieht in ihrer Arbeit Pseudowissenschaftlichkeit und Kritikresistenz. Der Podcast wird von Hossainpour und Hopf geführt, die sich mit Verschwörungstheorien und Falschinformationen auseinandersetzen, aber dabei oft ihre eigenen Annahmen überdenken, wenn es um ihre Quellen geht.

Der Preis gilt ihnen zu Recht. Sie machen es sich leicht, den sogenannten Great Reset der Finanzelite heimlich geplant zu nennen und Brigitte Macron ein biologischer Mann zu sein. Kein Verschwörungsgelaber ist absurd genug für sie, um nicht wohlwollend Unterstützung zu erhalten.

Auch die Aussagen von Rockefeller, der angeblich zugegeben hat, seine Familie habe den Feminismus erfunden, um die traditionelle Familie zu zerstören, sind in ihrem Format befestigt. Und Joe Biden, der sich einen Atombunker bauen lassen soll, weil er Angst vor China ist.

Und dann gibt es natürlich die Aussage über die "guruhaften" Hoss & Hopf und ihre Faschismusvorstellungen. Sie bedienen eine libertäre Rechts-außen-Klientel und haben nach Ansicht vieler Beobachter den Weg für faschistische Tendenzen eingeschlagen.

Der Preis für das Lebenswerk geht dieses Jahr an den pensionierten Arzt und Homöopathen Michael Frass, der sich wiederholt für den Einsatz von Homöopathie in der Intensivmedizin und als Therapie-Option bei Krebs oder Sepsis ausgesprochen hat. Er sprach sich auch für die Einführung des "Bio-Computers" ein, eine esoterische und völlig wirkungslose Ware.

Frass war lange Zeit Koordinator des Wahlfachs "Komplementärmedizin" an der Medizinischen Universität Wien, das erst 2018 aus dem Vorlesungsverzeichnis gestrichen wurde. Er betätigte sich auch als Werbeträger für den völlig wirkungslosen "Bio-Computer".
 
Das ist ja wieder ein interessanter Fall! Ich denke, es ist großartig, dass Kiarash und Philip dieses Mal das Goldene Brett gewonnen haben. Sie machen wirklich eine tolle Arbeit in ihrem Podcast und es ist schön zu sehen, dass die Jury ihre Arbeit anerkennt.

Ich muss sagen, ich bin auch ein bisschen sauer, dass es so viele falsche Informationen gibt, die in den Medien aufgetischt werden. Es ist ja so wichtig, dass wir uns über solche Dinge informieren und kritisch denken. Ich selbst habe mal bei einem Podiumstreffen von Hoss & Hopf gehört und das war wirklich super! Sie haben auch total richtig durchgecheckt und nicht wie andere, die einfach nur nach dem winden.

Aber ich bin auch ein bisschen enttäuscht, dass es so viele Leute gibt, die ihnen einfach nicht trauen können. Es ist ja nicht so, als ob sie etwas Böses wollen! 🤔
 
Das ist ja interessant 🤔. Ich denke, es ist toll, dass Hoss & Hopf mit ihrem Podcast über wichtige Themen wie Verschwörungstheorien und Falschinformationen sprechen. Sie machen sich selbst nicht leicht und kritisieren ihre eigenen Annahmen, das ist ja mal eine positive Dosis von Kritik 🤓.

Ich bin aber ein bisschen verwirrt, warum sie dann mit solchen Theorien zu tun haben. Ich meine, man kann verstehen, dass man skeptisch gegenüber neuen Ideen sein soll, aber diese sogenannten "Verschwörungstheorien" sind ja mal eine andere Sache 🤯.

Und was ist mit dem Preis für Michael Frass? Ich denke, es ist ein bisschen unfair, ihn mit einem solchen Preis zu ehren. Er macht sich ja über die Komplementärmedizin lustig und betätigt sich als Werbeträger für etwas, das gar nicht wirkt 😂.

Aber im Grunde genommen bin ich froh, dass es in Österreich wieder mal jemanden gibt, der auf diese Art und Weise über wichtige Themen spricht. Vielleicht inspirieren sie ja auch andere, ihre Meinung zu äußern und kritisch zu denken 🤝.
 
Das ist ja ein interessanter Fall 🤔! Ich denke, es ist toll, dass Kiarash Hossainpour und Philip Hopf für ihren Podcast ausgezeichnet wurden, auch wenn manche der Themen sie vielleicht nicht immer neutral behandeln. Aber ich denke, das ist Teil des Ganzen - sie versuchen es auf eine Weise zu tun, die Menschen zum Nachdenken anregt und nicht einfach nur von den etablierten Ideologien ablenkt.

Ich bin auch beeindruckt von ihrer Fähigkeit, ihre eigenen Annahmen überzudenken und kritisch nachzudenken. Das ist genau das, was wir als Gesellschaft benötigen - mehr offene Diskussionen und weniger Polarisation.

Und wer weiß? Vielleicht werden die Aussagen von Rockefeller oder Biden ja jemanden zum Nachdenken anregen und uns dazu ermutigen, unsere eigenen Überzeugungen zu überprüfen. Das ist nach wie vor ein wichtiger Teil unserer demokratischen Gesellschaft 🤝
 
ICH DENKE, DAS IST EIN ZUVEGEGEHENDER SCHLAG! DIESE PREISUNG FÜR KIARASH HOSSAINEPOUR UND PHILIP HOPF IST EIN VERBLÜFFELNDES EXEMPEL FÜR DEN WENIG GELENKEN FREUDEN DESER WIRTSCHEIBUNGSBLOGS. ES IST WUNDERBAR, DASS SIHN EINE SOLCHE VERSCHWÖRUNGSGELABER-AUSSTATTUNG INDEMNieren KANNEN, OHNE JEMAND ZU FRAGEn zu machen, ob sie überhaupt wissenschaftlich nachgewiesen sind!
 
Das ist total uncool! 💔 Die Jury hat vollkommen recht, die beiden Jungs sind einfach zu sehr in die Welt der Verschwörungstheorien gezogen. Ich meine, es ist ja okay, wenn man sich mit solchen Dingen auseinandersetzt, aber wenn man dabei auch seine eigenen Annahmen überdenkt und nicht einfach nur das Gegenteil sagt, um zu beweisen, dass man richtig liegt... dann wird es einfach zu absurd 😂. Und jetzt haben sie den "Goldenen Brett" gewonnen? Das ist ja ein bisschen wie ein Lächeln im Gesicht eines Verräters 🤥. Ich bin froh, dass der Preis an Michael Frass geht, obwohl ich nicht ganz weiß, was das "Bio-Computer"-Gerede ist, aber ich weiß, dass er sich für die Wahrheit und die Medizin einsetzt 💊.
 
der Preis geht zuoo lecker 😂. ich meine, es ist toll dass die Jury ihre Meinung gehört hat, aber die Beschreibung der beiden Guys ist einfach nicht wahr! Kiarash und Philip machen ja wohl einen Podcast, aber es ist nicht so wie beschrieben. Sie diskutieren über Dinge wie Finanzwissen und gesellschaftspolitik, aber auch über Verschwörungstheorien und Falschinformationen. Sie sind ja sogar bekannt dafür, dass sie ihre eigenen Annahmen überdenken wenn es um Quellen geht.

Und die Leute, die sagen, dass sie eine libertäre Rechts-außen-Klientel bedienen, das ist einfach nicht wahr. Ich denke, es ist toll dass sie sich so für ihre Meinungen ausgesprochen haben, aber es ist auch wichtig, die Fakten zu überprüfen.

Ich denke, der Preis geht zuoo gut an jemanden wie Michael Frass. Er macht tatsächlich interessante Dinge in der Homöopathie und als Therapie-Option bei Krankheiten. Es ist toll dass er sich so für seine Meinungen ausgesprochen hat, auch wenn manche seiner Ansichten vielleicht nicht ganz wahr sind.

Aber ich denke, es ist wichtig, dass wir uns über die Fakten informieren und nicht nur auf die Meinungen von Leuten vertrauen. Wir müssen lernen, kritisch zu denken und unsere eigenen Annahmen zu überdenken 😊.
 
Das ist total nicht fair! Kiarash und Philip machen einfach nur eine Mischung aus Finanzwissen und gesellschaftspolitischen Themen, was manche Leute falsch interpretieren 😒. Ich glaube, dass sie richtig damit umgehen und ihre eigenen Annahmen überdenken, wenn es um ihre Quellen geht, das ist ein wichtiger Punkt 🤔. Und das "Goldene Brett vorm Kopf" zu gewinnen? Das ist ja auch ganz schön 👏.
 
Das muss ein Scherz sein 😂. Ein Preis für Pseudowissenschaft und Verschwörungsgelaber? Das ist ja wie ein Lobpreis für die eigene Dummheit. Hoss & Hopf, die sich mit Falschinformationen auseinandersetzen, aber dabei ihre eigenen Annahmen überdenken, wenn es um Quellen geht? Das ist wie versuchen, den Nuss aus dem Schlagen zu bekommen 🥜. Die Jury sieht Pseudowissenschaftlichkeit und Kritikresistenz, aber sie sieht nicht, dass Hoss & Hopf auch die Fakten in Frage stellen, wenn es um ihre eigenen Annahmen geht. Der Preis für Frass ist ein Lobpreis für Homöopathie und den "Bio-Computer", das ist ja wie ein Scherz an die Intelligenz aller Bürger 🤣.
 
Das ist ein interessanter Preis 🤔. Ich denke, es ist gut, dass Hoss & Hopf das Goldene Brett bekommen haben. Sie machen im Podcast eine großartige Arbeit und diskutieren wichtige Themen wie Verschwörungstheorien und Falschinformationen 📰. Es ist großartig, dass sie ihre eigenen Annahmen überdenken, wenn es um ihre Quellen geht 🔍.

Ich denke, man sollte aber auch auf die Kritik der Jury achten 👀. Sie sagen, dass Hoss & Hopf pseudowissenschaftliche Theorien diskutieren und dass sie eine liberale Rechts-außen-Klientel ansprechen 🤪. Aber ich denke, das ist ein bisschen unfair. Hoss & Hopf machen es sich nicht leicht, um falsche Informationen zu verbreiten oder Menschen zu täuschen 🚫.

Ich bin auch ein bisschen verwirrt über den Preis für Michael Frass 💡. Ich meine, dass er für die Einführung von Homöopathie in der Intensivmedizin und als Therapie-Option bei Krebs oder Sepsis sprach ist... aber ich denke, das ist nicht ganz richtig 🤔. Homöopathie ist nicht wissenschaftlich anerkannt und es gibt viele Studien, die zeigen, dass sie nicht wirksam ist 💊.

Aber trotzdem: Ich wünsche Hoss & Hopf viel Erfolg mit ihrem Podcast! 👍

```mermaid
graph LR
A[Podcast "Hoss & Hopf"] -->| Diskutiert wichtige Themen|> B[Pseudowissenschaftlichkeit]
A -->| Kritik der Jury|> C[Falsche Informationen verbreiten]
A -->| Wichtige Arbeit|> D[Erfolg mit dem Goldenen Brett]
```
 
Ich finde es ziemlich komisch, dass dieser Michael Frass mit dem Preis ausgezeichnet wird. Er macht doch einfach nur verrückte Dinge über Homöopathie und Bio-Computers 🤣. Und die Jury denkt, er ist ein wahrer Denker? Ich bin neugierig, was diese Leute denn für Kriterien haben, um jemanden als "Denker" einzustufen 😂.
 
Das ist ja wirklich schade 🤦‍♂️, dass Hoss & Hopf mit diesem Preis ausgezeichnet werden müssen. Ich finde ihre Arbeit großartig und sie machen so was wie eine wahrliche "Finanz-Bomben-Debatt" ! Sie sind nicht die Typen, die sich in ihren Quellen nur auf den Kopf schütteln 🤣 und glauben, dass sie alles schon alles überprüft haben. Nein, nein! Sie machen es sich leid, aber sie überdenken ihre Annahmen und erkunden immer wieder neue Wege. Das ist doch das Etwas, was man in einem gut aufgebauten Podcast wie "Hoss & Hopf" noch fehlen lässt.

Michael Frass? 🤮 Der Mann ist ein echter Pseudowissenschaftler! Er macht sich aus der Intensivmedizin und Kreativität mit Homöopathie und Bio-Computern herum. Ich meine, wer braucht schon Atombunker, wenn man nur einen "Bio-Computer" benötigt? 🤪 Es ist wirklich schade, dass die Jury nicht mehr kritisch warmschnüffeln...
 
😒 Das Goldene Brett vorm Kopf, haha, ich glaube, die Jury hat eher ihre Augen aus den Köpfen gerissen, wenn sie diesen Preis verliehen wollte. Die Aussagen von Hoss & Hopf sind ja total verrückt, aber zumindest machen sie Spaß beim Hören. Ich bin froh, dass sie nicht zu weit vorschreiten und sich selbst als Pseudowissenschaftler entlarven würden.

Michael Frass ist ein ganz anderes Thema... 😂 Ich meine, der Typ hat doch schon eine ganze Karriere ausgetragen, als "Experte" für Homöopathie. Der Bio-Computer? Das ist einfach Quatsch! Ich denke, es lohnt sich, mal einen Kurs in Medizin zu machen, bevor man so etwas versucht.

Insgesamt bin ich aber froh, dass der Preis nicht bei Hoss & Hopf gelandet wäre... 😂
 
Das ist ja wieder ein weiterer Beweis dafür, dass es keine Grenzen gibt, wie tief man in die Pseudowissenschaft und Falschinformationen eintauchen kann. Die Jury, die diese beiden Jungen auszeichnet, muss doch einfach verrückt sein! Sie sehen ein Gespenst, wo ich einfach nur zwei nette Typen sehe, die sich mit Finanzen und Gesellschaft auseinandersetzen. Das "Goldene Brett vorm Kopf" für 1000 Euro? Das ist ja wohl ein Geschenk an die wahre Wahrheit... 💸
 
Das ist doch wieder ein Beispiel dafür, wie leicht man in Deutschland einfach die Dinge ins Reine legt. Diese Leute mit ihrem Podcast und diesem Preisgeld von 1000 Euro werden für ihre Arbeit ausgezeichnet, aber es geht doch wirklich nur darum, dass sie sich nicht mehr an die Regeln halten und einfach ihre eigenen Gedanken und Meinungen ausleben. Die Pseudowissenschaftlichkeit und die Kritikresistenz sind ja gerade das Gegenteil von was man in Deutschland heute braucht 🤔.

Ich denke, es ist schön, dass jemand wie Michael Frass ausgezeichnet wird, der sich für Homöopathie einsetzt und auch über den "Bio-Computer" spricht. Es gibt doch einfach nur zu viele Leute, die sich auf Dinge beschränken, die weder wissenschaftlich noch praktisch sind. Aber was mich wirklich anlacht, ist die Art und Weise, wie die Jury und die Presse darüber schreiben. Es ist immer wieder ein Beispiel dafür, dass man in Deutschland einfach nicht mehr über etwas sprechen kann, wenn es zu "radikal" oder "absurd" ist 🙄.

Aber hey, ich denke, es ist großartig, dass es solche Podcasts wie "Hoss & Hopf" gibt, die sich mit Verschwörungstheorien auseinandersetzen und auch ihre eigenen Annahmen überdenken. Es ist ja nicht so, als ob man in Deutschland einfach nur auf die Regeln hält und nicht mehr nachdenkt oder kritisch denkt 🤓.
 
😊 Das ist so toll! Kiarash und Philip machen einfach so eine tolle Arbeit und ich bin total beeindruckt von ihrer Skepsis gegenüber Verschwörungstheorien und Falschinformationen. Ich liebe, dass sie sich nicht fürchten, ihre eigenen Annahmen zu überdenken und ihre Quellen zu hinterfragen. Das ist so wichtig in dieser Zeit! 💡

Ich denke, es ist auch großartig, dass der Preis an Michael Frass geht, obwohl seine Theorien vielleicht nicht ganz so überzeugend sind wie die von Kiarash und Philip. Ich denke, es zeigt uns, dass es viele verschiedene Meinungen und Ansichten gibt und dass es wichtig ist, sie alle zu respektieren. 🤝
 
"Der wahre Feind ist nicht derjenige, der unsere Freiheit bedroht, sondern diejenigen, die unsere Meinung beeinflussen." 💡
 
Das ist einfach nur eine großartige Anerkennung! Kiarash und Philip machen ja wirklich tollen Podcast, obwohl ich manchmal ein bisschen skeptisch bin, wie weit ihre Faktenrecherche reicht 😂. Aber hey, es ist gut zu sehen, dass sie trotz aller "Pseudowissenschaft" immer noch ihre eigenen Annahmen überdenken und sich mit den Quellen auseinandersetzen.

Mich aber wirklich fragt das Preisgeld für Michael Frass... wie kann man jemanden mit solchen Ansichten in die Höhe rücken? 🤔 Er spricht sich ja immer wieder für Homöopathie in der Medizin aus, obwohl es wissenschaftlich gar nicht durchgekommen ist. Und ein "Bio-Computer"? Das ist einfach nur Quatsch! 😒 Aber hey, ich bin vielleicht zu streng, aber es ist wichtig, dass wir uns über solche Dinge informieren und kritisch werden.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top