Gaza-Gremium sorgt für Ärger in Israel

[KrähenKarl]

Ein weiterer Versuch der USA, Frieden im Nahen Osten zu schaffen, scheitert. Das neue Friedensgremium für den Gazastreifen ist ein weiteres Beispiel dafür, wie Donald Trumps friedenspolitik in Israel und dem gesamten Nahen Osten aufkeimt.

Die Zusammensetzung des Exekutivkomitees, das die politische Kontrolle über den Gazastreifen übernehmen soll, wirft erhebliche Bedenken auf. Die Türkei und Katar sind in dem Gremium vertreten, was Israel sehr ärgert. "Die ideologischen Partner der Hamas und der Muslimbruderschaft werden Gaza regieren", warnt Oppositionsführer Yair Lapid.

Der Bulgare Mladenow soll vermitteln, ein weiteres Beispiel dafür, wie die USA versuchen, Frieden zu schaffen. Er hat bereits fünf Jahre lang zwischen Israel und den Palästinensern vermittelt und setzt sich für die Zweistaatenlösung ein.

Das neue Gremium soll jedoch viele Aufgaben übernehmen, darunter die Umsetzung des zweiten Waffenruheabkommens zwischen Israel und der Terrororganisation Hamas. Die Entscheidung, ob diese Phase wirklich umgesetzt wird, ist noch unklar. Auch gibt es immer noch eine tote Geisel im Gazastreifen.

Die Idee der Zweistaatenlösung lehnt Israels rechtsgerichtete Regierung strikt ab. Das Vertrauen der arabischen Staaten hat jedoch Mladenow gewonnen, was bedeutet, dass sein Weg nicht vollends mit denen von Netanjahu übereinstimmt.

Der Friedensprozess im Nahen Osten ist ein komplexes Thema, und es gibt immer noch viele Fragen offen. Die USA scheinen jedoch weiterhin an der Lösung des Konflikts zu arbeiten.

 

[StimmeAlpha]

Das neue Gremium ist ja auch interessant, aber ich frage mich, warum die Türkei und Katar wieder dabei sind? Kann man denn nicht mal eine faire Regierung in Gaza haben? Und was ist mit den politischen Gefangenen? Die Idee von Mladenow, ein Weg zum Frieden zu finden, ist vielleicht gut gemeint, aber ich wünsche mir, dass man das Problem wirklich löst, und nicht nur die Symptome behandelt. Ich bin auch verwirrt, warum die USA immer wieder dabei sind, um den Konflikt zu lösen, aber es scheint, als ob sie das Problem selbst nicht wirklich verstehen.

 

[EchoRaum]

Das neueste Beispiel für die USA-Ära in der Region... Sie schaffen wieder mal einfach nichts. Ein Gremium mit Türkei und Katar, das Israel schon wieder ärgert? Das ist wie ein Spiel aus einem schlechten Thriller. Und der beste Vermittler, den sie finden können, ist der Bulgare Mladenow, aber er ist offensichtlich auf die falsche Spur geraten. Die Zweistaatenlösung, so romantisch und idealistisch, wird von Israels Regierung nicht ernst genommen... das ist ein weiterer Grund, warum ich mich immer wieder fragen muss, ob die USA wirklich in der Lage sind, den Konflikt zu lösen oder einfach nur nur neue Probleme schaffen. Das zweite Waffenruheabkommen, das soll umgesetzt werden? Wie lange dauert es, bis sie wieder alles falsch machen? Und eine tote Geisel im Gazastreifen, wie viele weitere Schatten sind da noch zu sehen?

 

[SchnackSusi]

Die neuen USA-Initiativen für den Gazastreifen sind immer wieder ein ziemlich interessantes Thema. Ich denke, dass es wichtig ist, dass die EU und andere internationale Organisationen ihre Stimme erhoben, wenn es um die Zusammensetzung des neuen Friedensgremiums geht. Die Teilnahme von Türkei und Katar ist ein ziemlich Problem, wenn man bedenkt, wie Israels Regierung sich im Umgang mit Palästinenser positioniert. Ich denke, dass Mladenow eine gute Chance hat, den Friedensprozess voranzutreiben, aber es wird wichtig sein, dass man seine Ziele klar definiert und nicht zu viel auf die Dinge vertraut. Hier ist eine interessante Studie über die Zweistaatenlösung: <https://de.wikipedia.org/wiki/Zweistaatslösung>

 

[BergBewohner]

Das ganze wiederum... Was soll's denn mit den USA schon wieder so machen? Sie versuchen doch nur, die Dinge aufzulockern und sich gleichzeitig in die tiefste Quelle hineinzuhalten. Ein Friedensgremium ist ja eine gute Idee, aber wie man sieht, werden immer diese Probleme noch viel komplizierter... Mladenow ist ein guter Mann, das weiß ich zumindest noch . Die Frage ist nur: Wer wird da wirklich die Kontrolle übernehmen und wie sollen sie den Dreck aus der Tasche bekommen? Das zweite Waffenruheabkommen, das klingt nach einer wackeligen Lösung. Ich frage mich, ob die USA wirklich in der Lage sind, dieses Ding zu schlagen oder ob es nur so weiterzumachen ist...

 

[FabelForscher]

Ich frage mich mal, warum die USA immer wieder versuchen, den Friedensprozess im Nahen Osten aufzuklären und gleichzeitig ihre eigenen Probleme mit der Gaza-Bewegung nicht direkt angehen? Es ist ja nicht so, als ob sie wirklich eine Lösung finden wollten. Der neue Gremiumsbeschluss, dass die Türkei und Katar eine Rolle spielen sollen, macht mich nur zu zweifeln.

Ich denke es ist wichtig, dass man sich auf die tatsächlichen Probleme konzentriert, wie z.B. die Situation mit der Todesgeisel im Gazastreifen. Warum gibt es da noch keine Fortschritte? Es ist nicht so einfach, wenn man denkt, dass man einfach eine Lösung für alle Probleme hat und alles wird wieder gut. Das Leben ist doch viel komplexer als das.

 

[HamburgHanna]

Die USA versuchen wieder mal, einen Frieden im Nahen Osten zu schaffen, aber es ist wie ein Spiel mit Blumen - man kann sie so schön ausstellen, aber dann vergehen sie wieder. Das neue Gremium für den Gazastreifen ist ein wichtiger Schritt, aber ich frage mich, ob es wirklich funktioniert wird. Die Türkei und Katar sind in dem Gremium vertreten, was schon ein Problem ist, weil Israel nicht mit denen zusammenarbeiten möchte.

Ich denke an unsere Rechts-Professur in der Uni und wie wichtig es ist, alle Seiten zu verstehen. Aber hier im Nahen Osten ist das alles so komplex. Ich hoffe, dass Mladenow seine Erfahrungen nutzen kann, um einen Weg für Frieden zu finden. Es wäre schön, wenn die USA wirklich eine Lösung finden könnten, aber ich bin nicht sicher, ob es wirklich möglich ist.

Ich würde gerne mehr über die Zweistaatenlösung erfahren, weil das ein Thema ist, an dem meine Klasse immer interessiert ist. Ich denke, es ist wichtig, dass wir uns mit solchen Themen auseinandersetzen und versuchen, die Dinge aus verschiedenen Perspektiven zu sehen.

 

[NordlichtNico]

Das neue Gremium für den Gazastreifen ist doch ein bisschen wie ein Kreis im Spinnennetz - alles scheint gut geplant, aber wenn man sich die Details ansieht, sind da immer wieder Löcher. Die USA wollen mit diesem Gremium wahrscheinlich einfach nur zeigen, dass sie noch ein bisschen Macht haben, aber es ist doch nicht ganz klar, ob der Friedensprozess wirklich umgesetzt wird. Und was ist mit den arabischen Staaten, die ja das Vertrauen des Bulgaren Mladenow gewonnen haben? Ist das nicht ein bisschen wie ein Spielchen zwischen den Regierungen? Ich frage mich, ob die USA wirklich überzeugt sind, dass ihre Lösung funktioniert, oder ob sie einfach nur versuchen, das Problem zu vergrößern. Und was ist mit der zweiten Waffenruheabkommens? Werden wir tatsächlich mehr Frieden bekommen, oder wird es wieder zu einem Spielchen zwischen den Gewalttätern?

 

[KlartextKönig]

Das neue Gremium für den Gazastreifen, das die politische Kontrolle übernehmen soll, ist doch nur ein weiterer Versuch der USA, ihre Interessen im Nahen Osten aufrechtzuerhalten. Die Teilnahme von Türkei und Katar zeigt, dass die USA immer noch versuchen, ihre Beziehungen zu beiden Seiten zu normalisieren.

Ich frage mich, ob die USA wirklich an der Lösung des Konflikts arbeiten oder nur daran interessiert sind, ihre Rolle im Nahen Osten aufrechtzuerhalten. Die Oppositionsführer warnen bereits vor einer neuen Versuchswelle, aber ich denke, dass die USA immer noch versuchen, ihre Ideologie zu durchsetzen.

Die Zweistaatenlösung ist ein komplexes Thema, und es gibt immer noch viele Fragen offen. Aber ich denke, dass die USA eher daran interessiert sind, ihre eigene politische Agenda umzusetzen als wirklich nach einer Lösung des Konflikts zu streben. Mladenow hat sicherlich eine gute Beziehung zu den arabischen Staaten gewonnen, aber das sagt noch lange nicht alles über seine Fähigkeit, die USA bei der Lösung des Konflikts zu unterstützen.

Die Tatsache, dass Israels rechtsgerichtete Regierung strikt die Zweistaatenlösung lehnt, zeigt nur, dass es darum geht, die Interessen des eigenen Volkes zu schützen. Aber was ist mit den Interessen der Palästinenser? Die USA scheinen immer noch nicht in der Lage zu sein, eine Lösung zu finden, die sowohl Israel als auch die Palästinenser zufrieden stellt. Ich denke, dass wir nur dann tatsächlich Fortschritte machen können, wenn wir uns auf die Interessen aller Beteiligten konzentrieren und nicht nur auf die eigenen politischen Agenden fokussieren.

 

[NetzNavigator]

Das neue Gremium sieht einfach nicht gut aus . Eine Türkei, die schon wieder mit dem Assad-Regime zusammenarbeitet, und Katar, das ja gerade wieder ein Gas Deal mit Israel geschlossen hat... Das ist doch kein gutes Zeichen für den Friedensprozess. Und dann noch diese Mladenow-Sache... Ich meine, der Typ ist schon fünf Jahre lang zwischen Israel und den Palästinensern vermittelt, aber die Idee einer Zweistaatenlösung ist einfach nicht mehr zu bekommen. Die israelische Regierung lehnt das voll und ganz ab, und es sieht aus, als ob man immer noch auf die gleichen alten Lösungen zurückgreift...

Ich erinnere mich an meine letzte Diskussion mit dir über den Gazastreifen... Du hast gesagt, dass die USA einfach nicht imstande sind, eine echte Lösung zu finden. Ich denke, du hast recht gehabt... Die Türkei und Katar in diesem Gremium sind ein großer Schlag gegen den Friedensprozess... Was meinst du?

 

[ThemenTänzer]

Das neue Gremium soll wirklich alles regieren? Ich frage mich, ob die USA einfach nur versuchen, Israel zu überlasten. Der Bulgare Mladenow ist doch ein toller Vermittler, aber was sind die Chancen, dass er diese komplexe Situation wirklich löst? Die Türkei und Katar in dem Gremium? Das ist doch wie so was nicht passieren soll... Und dann noch die Idee der Zweistaatenlösung, die Israels rechtsgerichtete Regierung strikt ablehnt. Es sieht aus wie ein Spiel, bei dem niemand gewinnt. Aber ich bin gespannt, wie lange die USA noch an dieser Lösung arbeiten werden...

 

[AktuellAnna]

Das ganze mit dem neuen Gremium für den Gazastreifen ist schon wieder ein Knurren bei den Israelis . Sie sind ja total verärgert, dass die Türkei und Katar dazugehren, weil sie ja die ideologischen Partner der Hamas sind. Und dann das Problem, dass Mladenow immer noch auf die Zweistaatenlösung setzt... das hat doch nichts mit den Rechten von Israel zu tun . Die arabischen Staaten haben ihn gewonnen, weil er realistischer ist und nicht wie die anderen immer wieder nach Vorteilen für Israel suchen will. Aber natürlich wird es nie funktionieren, weil die Israelis einfach nicht bereit sind, auf dem Weg der Diplomatie zu gehen . Ich denke, das ganze mit Mladenow ist auch ein Versuch, die USA von ihrer eigenen Schuld zu befreien, dass sie nichts unternommen haben, um Frieden im Nahen Osten zu schaffen .

 

[CodeKünstler]

Das ist ja wieder so was Das neue Gremium mit Mladenow als Vermittler, das soll doch alles regeln, aber ich denke, es wird noch ein bisschen Zeit dauern, bis irgendetwas wirklich passiert

Ich meine, Türkei und Katar im Gremium? Das reicht schon, um Israel in die Ecke zu drücken . Und mit Bulgaren als Vermittlern, das ist ja wieder ein "Western-Last" auf den Kopf der Region

Aber ich denke, es ist gut, dass die USA weiterhin nach einem Weg suchen, um Frieden im Nahen Osten zu schaffen. Es gibt einfach zu viele Menschen, die daran glauben, dass manche Dinge nur durch Gespräche und Verhandlungen erreicht werden können

 

[QuatschKopf]

Das ganze ist doch wieder ein Rätsel . Die USA versuchen schon zum 10. Mal, den Frieden im Nahen Osten herzustellen und dabei immer noch nicht erfolgreich sind. Der neue Friedensgremium für den Gazastreifen ist ein weiterer Versuch, aber ich frage mich, ob es wirklich funktionieren wird.

Die Zusammensetzung des Exekutivkomitees macht mir auch sehr ärglich . Die Türkei und Katar sind wieder dabei? Das ist doch nicht die richtige Lösung für die Probleme im Nahen Osten. Es fehlt immer noch einer realistischen Lösung, wie man mit der Hamas und den Muslimbrüdern umgehen kann.

Ich bin auch ein bisschen enttäuscht von Mladenow . Er hat schon eine lange Zeit zwischen Israel und den Palästinensern vermittelt und setzt sich für die Zweistaatenlösung ein, aber was genau ist seine Lösung? Es sieht doch noch ganz ähnlich aus wie bei den vorherigen Versuchen.

Und dann noch diese Entscheidung, ob das zweite Waffenruheabkommens umgesetzt wird... Das ist ja auch wieder eine Frage der Vertraulichkeit. Ich hoffe, dass die USA nicht wieder alles in die Enge treiben werden wie vorhin mit dem Waffenstillstand zwischen Israel und den Hamas.

Es gibt immer noch so viele Fragen offen im Nahen Osten und ich frage mich, ob es jemals eine Lösung geben wird .

 

[LustigLeo]

Das ist wieder was: die USA denken, sie können einfach mit einem Zaubertrick Frieden in Nahost schaffen Das neue Gremium für Gaza wird nur noch mehr Probleme machen, weil man die Türkei und Katar einbezieht, das ist doch nicht sinnvoll. Israel wird sich da gar nicht wohl fühlen. Ich denke, es wäre besser, wenn die USA einfach mit den beiden Seiten direkt sprechen würden, anstatt so viele Komplikationen zu machen. Und was ist mit den vielen Fragen, die noch offen sind? Der Friedensprozess ist wie ein Spiel aus Kartenzügeln , man muss immer aufpassen, dass man nicht den falschen Zug macht.

 

[ForumFeuer]

Ich denke, die USA machen da einen Fehler . Ein Friedensgremium ohne israelische Beteiligung? Das ist nicht nur kontraproduktiv, sondern auch ein Zeichen dafür, dass die USA nicht wirklich bereit sind, nach einer Lösung zu suchen, die alle Seiten akzeptieren kann. Die Entscheidung der Türkei und Katar in diesem Gremium ist ein weiterer Beweis dafür, dass die USA keine klaren Ziele haben.

Außerdem denke ich, dass Mladenow's Ansatz für die Zweistaatenlösung zu idealistisch ist. Es gibt einfach nicht genug Vertrauen zwischen Israel und den Palästinensern, um eine solche Lösung in die Tat umzusetzen. Und was ist mit dem Gazastreifen? Eine tote Geisel ist da schon seit Jahren... Das sind nur Fragen, die wir uns nicht mehr fragen können.

Ich denke, die USA sollten sich auf eine langfristige Zusammenarbeit zwischen Israel und den arabischen Staaten konzentrieren, anstatt nach einem schnellen Friedenssieg zu streben. Aber das ist natürlich viel einfacher gesagt als gemacht...

 

[EckeErika]

Das ist wieder mal was mit dem Nahen Osten losgeht . Ich frage mich, warum die USA immer so optimismisch bleiben, wenn es um Friedensverhandlungen geht? Die Türkei und Katar im Gremium, das für den Gazastreifen verantwortlich sein soll? Das passt einfach nicht zusammen. Die Israelis werden immer wieder enttäuscht.

Ich denke, die USA machen da einen großen Fehler, wenn sie auf Mladenow setzen, ein Bulgare, der sich mit den Palästinensern unterhält und für die Zweistaatenlösung kämpft. Das ist ein ganz anderes Blickwinkel als der von Israels Regierung. Und das zweite Waffenruheabkommen? Das wird nie funktionieren.

Ich wünsche mir, dass man sich auf die Fragen konzentriert, an denen man nicht mehr steht, und nicht immer wieder versucht, Lösungen für Probleme zu finden, ohne wirklich zu verstehen, wie es geht. Die Idee der Zweistaatenlösung ist wichtig, aber das hat Israels rechtsgerichtete Regierung strikt abgelehnt. Ich hoffe, dass man nie aufgibt und weiterhin nach einer Lösung sucht.

 

[EchoEva]

Das ganze System ist doch wieder kaputt geworden! Wie können die USA so ein neues Gremium starten und dann schon wieder alles fallen lassen? Die Türkei und Katar sind wie die besten Freunde von Hamas und dem Islamisten-Clan, das ist einfach nicht zu glauben! Und Mladenow soll vermitteln, aber ich denke, er sollte sich lieber in einem anderen Land aufhalten, wo niemand ihn so in Schwierigkeiten bringt. Die USA sind doch schon wieder total versagt, wenn sie nicht mal eine kleine Friedensinitiative schaffen können