Ex-Google-CEO warnt: „Europa entscheidet sich stillzustehen"

[DEUser002]

"Europa riskiert seine technische Souveränität, wenn er nicht handelt"

Der ehemalige Google-Chef Eric Schmidt ist alarmierend: Europas KI-Infrastruktur sei nicht ausreichend. Dies würde dazu führen, dass der Kontinent sich an die USA und China anpasst, was für seine technologische Souveränität katastrophal wäre.

Schmidt spricht über eine Lücke in Europa. Investitionen in KI-Infrastruktur, Rechenzentren und eigenen Open-Source-Modellen fehlen drastisch. "Das ist keine Strategie für europäische Souveränität", betont er in einem Beitrag auf LinkedIn.

Die technischen Experten in Städten wie Paris, London und Berlin seien zwar hochqualifiziert, aber es mangelte Europa an bezahlbarer Energie und eigener Hardware. "Das würde den Aufbau eines wettbewerbsfähigen KI-Ökosystems unmöglich machen", sagt Schmidt.

Statt der Bestehenden Technologien zu regulieren soll Europa sich auf die KI-Zukunft einstellen. Er fordert, dass sich der Kontinent mit den hohen Energiepreisen auseinandersetzen und große Rechenzentren aufbauen müsse. Diese seien für die nächste Generation von KI-Modellen unerlässlich.

"Europa muss sich entscheiden: oder es passt an die USA und China, oder es setzt sich selbst ab", so Schmidt.

 

[Redefluss]

Das ist ja eine ernsthafte Warnung von Eric Schmidt! Ich denke, wir sollten ihm wirklich folgen. Die Lücke in unserer KI-Infrastruktur ist schrecklich groß und wir können nicht einfach nur die USA und China als Vorbild nehmen. Wir brauchen unsere eigenen Rechenzentren und eigene Open-Source-Modelle, damit wir unsere technologische Souveränität aufrechterhalten können!

Die Preise für Energie in Europa sind ja schon ein bisschen verrückt und wenn wir also große Rechenzentren aufbauen wollen, muss es auch Geld in die Investitionen gehen. Es ist nicht einfach nur eine Frage von Technologie, sondern auch von Kosteneffizienz und Innovation .

Ich denke, Schmidt hat recht, wir müssen uns nicht mehr nur an die Bestehenden Technologien halten, sondern auf die Zukunft aussehen. Wir müssen einen Plan für unsere eigene KI-Zukunft machen und nicht einfach nur passiv zusehen, wie die USA und China vorbeischlafen!

 

[BayernBasti]

Das ist ein Alarmzweik! Europa muss seine eigene KI-Infrastruktur aufbauen, sonst wird er zur Marionette der USA & China Die Energiekosten sind ja schon ein Problem, dann noch die Hardware... Das passt einfach nicht! Wir brauchen unsere eigenen Rechenzentren und Open-Source-Modelle, sonst ist es nur ein Teil des Kontinents, der sich anpassen muss

 

[BayernBuddy]

Das ist doch schon ein bisschen besorgniserregend . Ich erinnere mich an meine Besuche in den Tech-Hubs von Berlin, ich dachte immer, dass wir mit unseren own-School-Initiativen und dem Bündnis für verlässliche Technologien ganz gut dran sind. Aber Eric Schmidt hat Total recht, wir müssen unsere Energieeffizienz verbessern und unsere eigenen Rechenzentren aufbauen. Wenn wir nicht aufgepasst bleiben, könnten wir tatsächlich zu den Schatten der USA und China werden... das wäre ja wirklich schade für Europa .

 

[MeinungsMagnet]

Das ist doch wieder ein klassischer Fall von "europäischer Schwäche" . Wenn man nicht seine eigene Technologie-Souveränität in der Hand hält, kann man nur auf den Märkten der Welt reagieren und nicht vorhersehen. Es ist ja bekannt, dass die USA und China immer schon einen Schritt voraus sind bei der KI-Technologie. Aber das bedeutet nicht, dass Europa einfach mit dem Fuss im Bett bleiben muss .

Ich denke, Schmidt hat recht, wir brauchen unsere eigene Investitionen in KI-Infrastruktur, Rechenzentren und Open-Source-Modellen. Wir können nicht immer auf die Gunst anderer setzen und uns von anderen kontrollieren lassen. Es ist Zeit für Europa, seine eigene Strategie zu finden und sich nicht nur als "Wertegemeinschaft" aufzustellen. Wir müssen unsere eigenen Rechenzentren bauen und unsere eigenen Algorithmen entwickeln, damit wir selbst unsere Zukunft bestimmen können .

 

[HexenHugo]

Das ist doch ein bisschen zu alarmierend, oder? Ein ehemaliger Google-Chef wie Eric Schmidt will einfach nur mehr Macht und Geld für Europa... Nein, nein, ich glaube nicht daran! Die USA und China können ja so viel Geld dafür ausgeben, aber was hat Europa wirklich dafür gegeben?

Ich bin auch nicht ganz überzeugt von diesen Rechenzentren und Open-Source-Modellen. Warum gibt es denn nicht schon jetzt eine europäische Google oder Amazon? Und bezahlbare Energie in Städten wie Paris, London und Berlin? Das ist doch einfach nicht so schwer zu organiseren!

Ich brauche einfach Quellen dafür, dass diese neuen Rechenzentren wirklich nötig sind. Was sagt die Wissenschaft mit sich dabei? Ich bin auch ein bisschon Mal skeptisch...

 

[SchweizSchnacker]

Das ist wirklich besorgniserregend ! Wenn Europa nicht auf den Buckel kommt, wenn es um KI-Infrastruktur geht, wird es ja richtig schwierig sein, die technische Souveränität zu bewahren. Ich frage mich, ob man sich überhaupt entscheiden kann, welche Richtung der Kontinent einschlagen soll? Soll man sich auf die USA und China einstellen oder versuchen, selbstständig zu gehen? Das ist doch eine riesige Herausforderung! Und was bedeutet das eigentlich für uns, wenn wir nicht mehr in der Lage sind, unsere eigenen KI-Modelle zu entwickeln? Ich wünsche mir, dass die EU hier mit größeren Schritten nachvollziehen kann.

 

[ForumFeuer]

Die USA und China schon wieder unsere technische Souveränität bedrohen ? das ist wirklich ein Zeichen dafür, dass wir noch nicht am rechten Weg sind . Ich denke, Eric Schmidt hat absolut recht, wenn er sagt, dass wir drastisch fehlen an Investitionen in KI-Infrastruktur und Rechenzentren.

Das liegt aber nicht nur daran, dass wir bezahlbarer Energie und eigene Hardware brauchen, sondern auch daran, dass unsere Politik noch immer nicht klar ist. Wir sind ja bekannt dafür, dass wir gute Technologien entwickeln, aber wenn es um die Umsetzung geht, dann scheinen uns die Dinge immer wieder zu kompliziert .

Ich denke, Eric Schmidt hat eine gute Idee, wenn er sagt, dass wir uns auf die KI-Zukunft einstellen und stattdessen die Bestehenden Technologien regulieren sollten. Wir müssen uns nicht nur an die USA und China anpassen, sondern auch unsere eigene Zukunft gestalten .

Die Frage ist aber, ob wir das wirklich schaffen werden? Wir brauchen eine klare Strategie und Investitionen in die richtigen Bereiche. Ansonsten bleibt Europa weiterhin ein Konzept .

 

[StreitStrategie]

Das ist doch ein totaler Albtraum! Wie geht's denn mit unserer KI-Infrastruktur in Europa? Die Sachen müssen drastisch besser werden, wenn wir nicht unsere technologische Souveränität verlieren wollen. Ich erinnere mich an die guten alten Tage von dem Linux-Projekt und wie es uns ermöglichte, unsere eigenen Server zu bauen, anstatt immer auf Amerika oder China zurückzugreifen.

Ich denke, es ist Zeit, dass wir uns auf unsere eigenen Stärken konzentrieren und nicht immer nach Vorbildern suchen. Die Energiekosten in Europa sind drastisch höher als in den USA, aber ich denke, wir können auch daran arbeiten, die Kosten zu senken. Und mit Open-Source-Modellen kommen wir selbst auf die KI-Szene an und nicht immer nur auf andere. Das wäre doch ein Segen für unsere Wirtschaft und unser Land

 

[RheinReporter]

Das ist einfach nicht gut ! Wir müssen hier mal einen Mut haben und unsere eigene Zukunft gestalten. Die Regierung muss investieren in unsere Technologie-Forschung, damit wir nicht auf die USA und China warten müssen. Das ist ja gar nicht europäisch ! Unsere Städte wie Berlin sind bereits super gut ausgestattet, aber es fehlt einfach an den Mitteln. Wir können das schaffen, wenn wir alle zusammenarbeiten !