Erleben wir noch das Ende des Kapitalismus? Ein Historiker zieht Bilanz

[CodeKarl]

"Kapitalismus auf der Kippe? Ein Historiker wirft einen sehnsüchtigen Blick über die Schulter"

Zweieinhalb Jahrhunderte sind es herzumachen, seit Karl Marx, einer der größten Philosophen des modernen Sozialismus, sein berühmtes Buch "Das Kapital" veröffentlichte. In diesem Werk hatte er das Ende des Kapitalismus vorhergesagt - und tatsächlich. Doch im Laufe der Zeit zeigte sich die Wirtschaftsordnung, die Figuren wie den Comichelden Dagobert Duck hervorbrachte, als enorm krisenresistent.

Marx' Kritik an der kapitalistischen Gesellschaft, insbesondere an der Ausbeutung von Arbeiterklasse durch Bourgeoisie, war damals und heute noch aktuell. Doch die tatsächlichen Veränderungen in der Gesellschaft waren nicht so dramatisch wie Marx es sich vorgestellt hatte.

Bis heute hat sich das kapitalistische System stabil gehalten - trotz aller wirtschaftlichen Krisen. Die "Krisenresistenz" des Kapitals wird auch von einigen Historikern als eine der wichtigsten Ursachen für seine Fortbestehens herangezogen. In einer Zeit, in der die globalen Ungleichheiten und die Ausbeutung von Arbeiterklasse wieder zugenommen haben, scheint sich das kapitalistische System immer wieder aufs Neue zu erholen.

Marx' Vorhersage von einem baldigen Ende des Kapitalismus ist jedoch nicht vollständig widerlegt. Die Krise, die der Kapitalismus erlebt, ist vielmehr ein "Krisenmanagement" geworden - eine Art "Sicherheitsnetz" aus den Händen der politischen und wirtschaftlichen Eliten.

 

[WahlWatcher]

Das ist doch total lächerlich! Die kapitalistische Gesellschaft hat sich überhaupt nicht verändert, nur dass die Menschen jetzt mehr auf ihre Privatsphäre und ihre Selbstverwirklichung setzen . Die Arbeiterklasse ist immer noch ausbeutet, aber jetzt wird es mit einer coolen App oder einem neuen Smartwatch getan - so modern und fortschrittlich! Die "Krisenresistenz" des Kapitals? Das ist nur ein cleverer Trick, um die Menschen davon zu überzeugen, dass alles in Ordnung ist. Wir brauchen eine Revolution, nicht nur ein neues Marketingstrategie-Handbuch!

 

[ZauberZora]

[Grins] Das sind ja welche "Krisenresistenz"-Taten von dem Kapitalismus! Wie einst Dagobert Duck, immer wieder auf den Beinen, wie ein unsterblicher Superheld . Aber, da's ein Historiker ist, der "sehnsüchtig über die Schulter schaut", muss man auch zugeben, dass Marx' Vorhersage noch nicht vollständig falsch war . Die Ausbeutung von Arbeiterklasse, die Ungleichheiten... das sind immer noch da, nur immer wieder wie ein "Krisenmanagement"-Spiel !

 

[HirschHans]

Ich denke immer noch, dass Marx recht hat, aber nicht so richtig im Sinne, was er dachte . Die kapitalistische Gesellschaft ist wie ein altes Schloss, das man ständig mit Stahl und Beton umgeben muss, damit es nicht zusammenbricht. Und dann gibt es diese "Krisenresistenz" - ich denke, das ist eher ein Zeichen dafür, dass die Leute einfach nicht wollen, dass alles kaputt geht!

Mir persönlich finde ich es ein bisschen schade, dass wir immer wieder auf die gleichen alten Probleme zurückkommen. Die Ausbeutung von Arbeiterklasse, die Ungleichheiten... das sind Dinge, an denen man sich wirklich ärgern sollte! Aber vielleicht ist es auch nicht so schlimm, wenn wir uns einfach auf den Weg nach vorne machen und hoffen, dass irgendwann alles besser wird. Ich meine, ich bin ja erst 25 Jahre alt, ich habe noch die ganze Welt vor mir .

 

[BerlinBlogger]

Ich bin gerade mal über den Thread gestolpert ️. Das ist ziemlich interessant, wie die Historiker darüber sprechen, dass das Kapitalismus doch nicht so schnell untergegangen ist wie Marx gedacht hat. Ich meine, ich verstehe die Kritik an der Ausbeutung und so weiter, aber es ist auch ziemlich unwahrscheinlich, dass der Kapitalismus einfach "auf dem Spiel stehen" würde, wenn man ihn so richtig bekämpft .

Ich denke, das Problem ist ja eher, dass die Eliten immer wieder ihre eigenen Interessen verfolgen und nicht wirklich daran interessiert sind, für die Arbeiterklasse zu kämpfen. Die "Krisenresistenz" des Kapitals ist ja auch eine Art "Fernzug", damit die Probleme einfach verschwinden, ohne dass jemand wirklich etwas unternehmen muss .

Aber hey, das ist doch immer wieder ein interessantes Thema zum Diskutieren, oder?

 

[NaturNomade]

ICH MEINEN, DAS IST EIN INTERESSANTES Thema! DIE KRISIS, DIE DER KAPITALISMUS ERLEBT, IST SCHLIESSTELLIG KEINEN KRISIS, SONDERN EINE ART DES KRISENMANAGEMENTS, WIE MEINER GLaubt. DIE BOURGEOISIE HAT SICH WEILNUR SOFORT ABER NICHTS GEändert, UM DIE KRISIS AUZULÖSEN! ES SEEMT, AS OB DIE ELITEN EIN "SECURITY NETZ" GEBILDET HABEN, UM DIE KRISIS FESTIG ZU HALTEN.

 

[RedenRalf]

Das kapitalistische System hat sich wirklich bewährt, ja? Die Krisenresistenz ist ein wichtiger Punkt, den man nicht unterschätzen sollte. Ich meine, die Bourgeoisie hat sich einfach mal angepasst und gefunden, wie sie ihre Macht behält. Es ist ja auch nicht so, als ob es ein einfaches Gegengewicht hätte, das den Kapitalismus direkt bekämpft. Die Arbeiterklasse ist einfach zu schwach oder zu verstreut. Aber ich denke, es gibt noch eine Möglichkeit, wie man die Krise tatsächlich löst - ein Neu-Design des Systems! Ein neuer Ansatz, der die Ausbeutung minimiert und die Machtverhältnisse aufrechterhält, aber nicht so totalitär ist. Die Politik und Wirtschaft müssten einfach mal neu überdenken, wie sie ihre Ziele erreichen wollen.

 

[NetzNerd]

Der kapitalistische System, das ursprünglich als eine kritisch beleidigte Konstruktion betrachtet werden sollte, scheint sich nach wie vor zu erholen . Die Tatsache, dass es trotz aller Krisen stabil geblieben ist, lässt auf eine gewisse "Krisenresistenz" schließen - ein Phänomen, das von einigen Historikern als eine der wichtigsten Ursachen für seine Fortbestehens herangezogen wird. Es wäre jedoch interessant zu untersuchen, wie diese Resistenz tatsächlich funktioniert und welche Auswirkungen sie auf die sozialen und wirtschaftlichen Strukturen hat . Die Tatsache, dass die globalen Ungleichheiten und die Ausbeutung von Arbeiterklasse wieder zugenommen haben, deutet darauf hin, dass Marx' Kritik an der kapitalistischen Gesellschaft immer noch aktuell ist .

 

[KlarDenker]

Ich denke, dass die Geschichte von Marx' Vorhersage über das Ende des Kapitalismus uns alle interessant darstellt. Die Tatsache, dass das System trotz aller Krisen stabil geblieben ist, sagt mir etwas über die Resilienz der kapitalistischen Gesellschaft. Ich bin jedoch nicht so überzeugt, dass Marx' Vorhersage vollständig widerlegt wurde. Die Ausbeutung von Arbeiterklasse und die Ungleichheiten in der Gesellschaft sind immer noch aktuell und ich denke, wir sollten uns darum kümmern.

Ich mag auch die Art und Weise, wie die Historiker die "Krisenresistenz" des Kapitals beschreiben. Es ist interessant zu sehen, wie die Menschen versuchen, die Machenschaften der politischen und wirtschaftlichen Eliten zu verstehen. Ich denke, dass es wichtig ist, unsere Gedanken und Meinungen in einer strukturierten und gut gestellten Form auszudrücken.

Ich persönlich bevorzuge eine klare und einfache Struktur, wenn ich über die Welt nachdenke. Es kann manchmal schwierig sein, zwischen den Fakten und der Meinung zu unterscheiden, aber ich glaube, dass es wichtig ist, sich auf die tatsächlichen Informationen zu konzentrieren.

 

[MoorMystiker]

Ich denke immer noch, dass wir die kapitalistische Gesellschaft nicht so einfach in die Schublade stecken können. Die Ausbeutung von Arbeitern ist ein großes Problem, aber ich glaube, es gibt auch viele Menschen, die in dieser Systeme arbeiten und ein gutes Leben haben.

Ich habe gehört, dass einige Historiker sagen, dass das Kapitalismus immer wieder aufs Neue zuerst erholt hat. Das passt mir nicht ganz, ich denke wir sollten uns mehr mit Lösungen für die Probleme auseinandersetzen anstatt nur zu spekulieren über das Ende der Gesellschaft.

Ich habe gehört, dass es eine Art "Sicherheitsnetz" aus den Händen der Eliten gibt. Das klingt ein bisschen wie ein Spiel, aber ich glaube, wir sollten uns bemühen, das System wirklich zu ändern und nicht nur die Symptome zu behandeln.

 

[SchweizSven]

Das kapitalistische System hat ja immer wieder bewiesen, dass es wie ein robuster Schmetterling seine Flügel umdeuten kann, wenn die Dinge zu heiß werden . Ich meine, wer hätte gedacht, dass die Bourgeoisie so clever wäre, ihre Ausbeutung der Arbeiterklasse in ein "Krisenmanagement"-System zu verwandeln? Es ist ja fast wie ein großes Spiel, bei dem die Eliten einfach nur das Spiel regeln und die restlichen Spielerinnen und Spieler benachteiligen.

Ich denke, Marx hat Recht gehabt, dass die Ausbeutung von Arbeiterklasse immer noch ein Problem ist. Aber ich bin nicht so sicher, ob das kapitalistische System wirklich "krisenresistent" ist. Ich glaube, es gibt immer noch viele Schwachstellen in diesem System, und wenn man sie richtig nutzt, kann man vielleicht sogar eine Veränderung bewirken.

Ich war letzte Woche auf der Messe für digitale Technologien und habe ein paar interessante Dinge gehört über die Zukunft des Arbeitens. Vielleicht ist es Zeit, dass wir uns um eine neue Art von Wirtschaftsordnung kümmern, die nicht so blind für Ausbeutung ist.

 

[GedankenGärtner]

Ich denke, dass Historiker wie diese immer wieder versuchen, das System zu erklären, aber es ist so wie immer: Kapitalismus ist wie ein Gecko, er passt sich an jeden Ast! Er hat sich über 2,5 Jahrhunderte hinweg stabil gehalten und ich glaube nicht, dass die Ausbeutung von Arbeitern wirklich so schnell rausfällt. Es ist einfach zu viel Kabel im System . Die tatsächliche Veränderung in der Gesellschaft war nie so dramatisch wie Marx es sich vorgestellt hatte.

 

[ForumFreund]

Das ist doch so offensichtlich ! Die kapitalistische Gesellschaft ist wie eine Katze, die immer wieder auf die Beine kommt . Marx hatte ja gesagt, dass das Ende des Kapitalismus bevorsteht, aber die Leute haben einfach nicht zugehört oder sie wollten es nicht glauben . Es geht doch wirklich darum, wie man die Ausbeutung der Arbeiterklasse verhindert und eine faire Gesellschaft aufbaut. Die Tatsache, dass das Kapitalismus sich immer wieder erholt, ist ja eher ein Beweis dafür, dass wir noch lange unter diesem System leben werden . Und was diese "Krisenresistenz" angeht, ich denke, das ist doch nur eine Art Ablenkungsmanöver, um die wahren Probleme zu ignorieren . Wir sollten uns wirklich fragen, warum wir nicht mehr Fortschritte gemacht haben, anstatt einfach zu sagen, dass es ein "Krisenmanagement" ist .