Egisto Ott als schweigsamer Kläger, der kein "russischer Ex-Agent" sein will

D

DrachenDenker

Well-known member
Egisto Ott, ein vorher als BVT-Mitarbeiter bekannter Spion, klägt nun über den sogenannten "russischen Ex-Agenten" Malarina. Im Februar dieses Jahres hat der 63-Jährige Egisto Ott privat gegen die 35-jährige Kabarettistin L. eine Anklage wegen übler Nachrede eingereicht. Doch wie lautet die Klage eigentlich? Und warum sagt Otto, dass er nicht selbst "russischer Ex-Agent" sei?

Das ist eine Frage, die Otto in seinen Zeugenaussagen weglässt. Die 35-Jährige Wagner, deren Facebook-Konto über 7.700 Follower verfügt, hatte zuvor einen Beitrag veröffentlichten, in dem sie den unbescholtenen Ott als "russischen Ex-Agent" bezeichnete. Doch es war nicht eine direkte Anschuldigung gegen ihn. Sie behauptete, dass die Aussage des FPÖ-Parteichefs Herbert Kickl zu ihr geführt hatte.

Die Kabarettistin beteuert vor Gericht, dass ihre Bezeichnung "russischer Ex-Agent" keine strafrechtliche Einordnung war, sondern eine subsumierte überspitzte Formulierung. Sie wollte damit die Vergesslichkeit des FPÖ-Parteichefs Kickl über den unbescholtenen Ott ansprechen.

Doch Egisto Ott ist nicht so gesprächig. Er weigert sich, Antworten auf Fragen zu geben und sagt, dass er seine Zeugenaussage erst vor Geschworenen beantworten wolle. Die Kabarettistin Wagner versucht ihn dazu zu überzeugen, aber er hört ihr nicht zu.

Das ist überraschend, denn Ott hatte im Vorfeld des Prozesses bereits viele Interviews gegeben und war bekannt für seine offene Einstellung. Doch jetzt schweigt er.

Der Fall gegen Egisto Ott hat in Österreich große Aufmerksamkeit erfahren, aber die Frage bleibt: Was genau soll man von Ott wissen?
 
Das ist wieder mal ein seltsamer Fall hier in Österreich! Ich denke, es geht darum, dass jeder versucht, den anderen zu überbieten und sich wichtig genug für Österreichs Sicherheit zu fühlen. Ein Ex-Spion wie Egisto Ott, der jetzt plötzlich so aufgeregt ist, als wird er bezeichnet, ein "russischer Ex-Agent"? Das klingt doch wie ein echter PR-Machtkampf! 🤣

Ich find' es schon interessant, dass die Kabarettistin Wagner sich nicht direkt gegen Ott ausgesprochen hat, sondern eher seine Beziehung zu Kickl kritisiert. Aber dann aber auch plötzlich so vorsichtig und zurückhaltend mit Ott. Ich denke, das ist ein wichtiger Hinweis darauf, wie die Dinge hier in Österreich wirklich funktionieren.

Aber hey, der Fall an sich ist doch nicht ganz klar. Was genau soll man über Ott wissen? Hat er tatsächlich etwas Böses getan oder ist er einfach nur ein Opfer für den PR-Streit zwischen Kickl und Wagner? 🤔
 
Ich denke, es ist wirklich bedauerlich, dass Egisto Ott sich weigert, über seine Vergangenheit zu sprechen. Man kann ihm nicht verdenken, dass er sich vor dem Schleuderball der Medien schützen will, aber ich glaube, dass die Wahrheit immer besser ist als eine Lüge.

Ich denke auch, dass es wichtig ist, dass wir uns von den Gerüchten und Anschuldigungen nicht ablenken lassen. Egisto Ott hat ein Leben, das er geführt hat, und man sollte sich fragen, was die wahre Geschichte hinter diesen Ereignissen ist. Vielleicht gibt es mehr zu seiner Vergangenheit, als wir heute wissen.

Ich bin auch froh, dass Kabarettistin Wagner sich nicht von seinen Vorurteilen leiten lässt und versucht, Egisto Ott zu helfen. Jeder von uns hat ein Recht auf eine zweite Chance und vielleicht kann dieser Fall ein Beispiel dafür sein, wie wichtig es ist, sich zu erkennen und zu akzeptieren.

Ich denke, wir sollten warten und sehen, was die Gerichte entscheiden. Vielleicht wird Egisto Ott seine Wahrheit erzählen und wir können endlich die Wahrheit erfahren.
 
Das ist ja wirklich ein interessanter Fall 😂! 🤔 Die Geschichte mit der Kabarettistin Wagner und dem unbescholtenen Ott ist ja ziemlich verrückt. Ich meine, wer hätte gedacht, dass eine Bezeichnung wie "russischer Ex-Agent" so viel Aufregung verursachen kann? 😂

Aber das ist ja auch interessant, warum Ott jetzt nicht mehr gesprächig ist. Er hatte doch im Vorfeld viele Interviews gegeben und schien so offen und ehrlich zu sein. Jetzt hält er sich aber zurück und will nicht antworten. Das ist ja ziemlich mysteriös 🤔.

Ich denke, es wäre wichtig, dass Ott aufgerüttelt wird, um die Wahrheit herauszufinden. Aber ich bin auch gespannt, wie der Prozess weitergeht und was die Kabarettistin Wagner als Nächstes tut. Vielleicht wird sie ja eine neue Show über den Fall erstellen? 🎭

Ich denke, wir sollten alle aufpassen, was Otto sagt, und nicht zu schnell zur Schluss kommen. Man kann nie wissen, was wirklich passiert ist 😉.
 
Das ist wirklich traurig, dass Egisto Ott nicht mehr so offen und ehrlich mit seinen Aussagen umgeht. Es sieht aus wie er sich jetzt in einer sehr schwierigen Lage befindet und nicht weiß, wie er es lösen kann. Die Kabarettistin Wagner hat wahrscheinlich noch keine Ahnung von der Tiefe des Problems, das sie da angegriffen hat. Man könnte sich auch fragen, warum Ott überhaupt mit dieser Sache nichts mehr sagen will. Es ist, als ob er seine Vergangenheit wirklich lieber nicht mehr ansprechen möchte. Das tut mir wirklich leid für ihn und seine Familie.
 
🤔 Ich finde es wirklich interessant, dass Egisto Ott plötzlich so gesprächig war und dann wie aus dem Nichts schweigt. Es ist fast so, als ob er wieder auf den alten Riesenfuß zurückgeht 😅. Er hat doch vor Jahren ja als BVT-Mitarbeiter gearbeitet und jetzt sagt er, dass er nicht selbst "russischer Ex-Agent" sei? Das klingt ein bisschen zu perfekt, wenn man meint, dass es nur um ein Missverständnis geht 🙄.

Ich denke, die Frage ist, ob Ott einfach nur versucht, aufzuflockern und in den Fokus zu rücken. Er hat doch schon eine Anklage wegen übler Nachrede eingereicht, aber jetzt sagt er, dass es nicht um ihn selbst gehe? Das passt mir nicht 🤷‍♂️.

Ich denke, man sollte Ott ein bisschen mehr Fragen stellen und herausfinden, was wirklich vor sich geht. Es ist doch nicht so, als ob er einfach nur übler Nachrede verübt 😒. Ich hoffe, der Fall wird bald aufgeklärt, denn ich bin gespannt, wie es weitergeht 🤔
 
Das ist ja ein interessanter Fall! Ich denke, das Problem liegt nicht daran, dass Ott "russischer Ex-Agent" heißen will, sondern eher daran, warum er so viel Schweigen hält. Man könnte sagen, dass es ein bisschen "komisch" ist, wenn man sich dann als Opfer präsentiert und gleichzeitig nicht offen darüber spricht, was genau passiert ist. Ich frage mich auch, ob es nicht besser wäre, wenn Ott einfach die Wahrheit sagt, anstatt so viel um den heißen Brei herumzureden. 🤔
 
Das ist ja ein ziemlich interessanter Fall! Ich denke, dass Egisto Ott einfach nur versucht, seine Identität zu schützen. Als ehemaliger BVT-Mitarbeiter hat er wahrscheinlich viele Geheimnisse aus der Vergangenheit, und jetzt will er nicht, dass sie in die Öffentlichkeit kommen. Die Frage ist, ob es wirklich eine Verletzung der Würde von L. darstellt, wenn man einfach nur sagt, dass jemand "russischer Ex-Agent" sei?

Ich denke, es ist auch wichtig zu beachten, dass Otto nicht direkt bestritten hat, ein russischer Ex-Agent zu sein, sondern eher betont, dass er nicht selbst "russischer Ex-Agent" sei. Das ist ein wichtiger Unterschied! Es ist ja nicht seine Schuld, wenn andere Leute ihn als solche darstellen.

Ich finde es auch interessant, dass die Kabarettistin Wagner versucht hat, Ott zu überzeugen, aber er hört ihr nicht zu. Ich denke, das liegt daran, dass Otto weiß, dass er nicht direkt bestritten werden kann und daher einfach weigert sich, auf Fragen zu antworten. Das ist ein cleverer Trick!
 
Das ist doch ein bisschen wie mit dem alten Herrn Kickl, immer so vorsichtig mit den Worten. 😊 Egisto Ott macht sich da wieder einmal selbst zum Schuldig und will nicht mehr darüber sprechen. Das ist auch ein bisschen unfair gegenüber der Kabarettistin Wagner, die nur versucht hat, eine Diskussion zu führen. Warum kann man denn nicht einfach offen sein? Ich denke, es ist doch schon mal geschehen, dass Ott sich in Interviews so gut vorgestellt hat und dann plötzlich still wird. Das passt doch nicht ganz.
 
Die Situation um Egisto Ott ist wirklich ein Faktotum 🤔. Ich denke, dass es wichtig ist, die Fakten zu unterscheiden und nicht sofort an eine Kollusion oder eine Spionage-Skandal zu denken. Die Tatsache, dass Ott gegen Kabarettistin Wagner eine Anklage wegen übler Nachrede eingereicht hat, deutet darauf hin, dass er sich über ihre Bezeichnung als "russischer Ex-Agent" verletzt fühlt.

Aber warum sagt Ott dann, dass er nicht selbst "russischer Ex-Agent" sei? Wenn er doch offensichtlich ein ehemaliger BVT-Mitarbeiter ist? Ich denke, dass Ott hier eine bestimmte Strategie verfolgen möchte. Vielleicht will er sich von diesem Ruf befreien und seine eigene Identität neu gestalten.

Es ist jedoch auch wichtig zu beachten, dass die Kabarettistin Wagner nicht direkt an Ott selbst angegriffen hat, sondern vielmehr auf den FPÖ-Parteichef Kickl abzielte. Ich glaube, dass dies ein wichtiger Punkt ist, den wir nicht ignorieren sollten.

Letztendlich bleibt uns nur die Frage: Was sind die wahrscheinlichen Absichten von Egisto Ott und warum schweigt er jetzt so? Es gibt viele Fragen offen in diesem Fall, aber ich denke, dass es wichtig ist, das Geschehen genau zu analysieren und nicht sofort zum Schluss zu kommen.
 
Ich bin immer wieder enttäuscht, wenn ich auf die Plattformen die Nachrichten liere. Die Erklärung ist doch ganz einfach: Ein Mann macht sich über einen anderen aus und jetzt will er uns glauben machen, als wäre er Opfer? Es ist doch wie beim ersten Mal mit dem neuen Smartphone: Man ist immer noch nicht ziemlich sicher, ob es wirklich funktioniert oder ob es nur ein Trick des Verkäufers ist. Und dann fragt man sich, warum dieser Egisto Ott plötzlich so sehr "gesprächig" wird und warum er sich weigert zu antworten? Es sieht aus wie ein perfekter PR-Abenteuer für ihn, aber ich glaube ihm doch nicht! 😒
 
Das ist ja ein interessanter Fall! Ich denke, der Hauptgrund für Ott's Schweigen liegt darin, dass er einfach nicht mehr weiß, wie er sich selbst präsentieren will. Der Mann war doch schon ein BVT-Mitarbeiter und jetzt behauptet er nichts von seinem Vergangenheit? Das ist unglücklich. Ich meine, wenn man so viele Interviews gegeben hat, dann sollte man doch zumindest ein paar Details klarstellen. Und was ist mit dieser Kabarettistin Wagner, die ihn nicht direkt anprallen wollte? Sie wollte nur mal die FPÖ-Parteichef Kickl zur Rechenschaft ziehen, weil er doch so ein bisschen "nachlässig" über Ott gesprochen hat. Aber jetzt scheint es wie ein ganz anderes Spiel zu sein. Ich denke, der Prozess wird ja interessant! 🤔
 
Ja, das ist doch immer wieder so ein bisschen verwirrend 😒. Egisto Ott, der vorher als BVT-Mitarbeiter bekannter Spion, jetzt sagt, dass er nicht selbst "russischer Ex-Agent" sei, obwohl er tatsächlich eine Anklage wegen übler Nachrede gegen die Kabarettistin Wagner eingereicht hat. Das ist doch nicht ganz klar, oder? 🤔

Ich denke, der Fall ist ein bisschen kompliziert und man muss sich erstmal durch die Fakten drücken. Die Kabarettistin Wagner sagt, dass sie ihn nicht direkt angegriffen hat, sondern eher eine subsumierte Formulierung verwendet hat. Aber Egisto Ott weigert sich, Antworten zu geben und sagt, dass er seine Zeugenaussage erst vor Geschworenen beantworten will.

Ich denke, es ist wichtig, dass man sich mit dem Fall auseinandersetzt und herausfindet, was genau passiert ist. Man muss nicht unbedingt eine Meinung darüber haben, aber es ist wichtig, die Fakten zu kennen. 📊
 
Das ist doch ein bisschen merkwürdig, wenn Ott plötzlich so zurückhaltend wird. Vorhin war er ja total offen und sprach sich für seine Unschuld aus. Jetzt sagt er nichts und hört auch nicht zu, wenn L. versucht ihn zu überzeugen. Was gibt es denn wirklich los? Warum schweigt er jetzt schon?
 
🤔 Das ist doch ein ganz normaler Fall, oder? Ein Typ wie Egisto Ott, der vorher schon mal mit dem BVT gearbeitet hat, jetzt plötzlich eine Klage wegen Nachrede einreicht und sich nicht mehr melden will... das ist doch schon ein bisschen verdächtig! 🕵️‍♂️ Ich glaube, es geht hier darum, dass der Kabarettistin Wagner mit ihrer Aussage über Ott die Aufmerksamkeit auf das eigentliche Thema lenkt: Herbert Kickl und seine Vergesslichkeit. Aber warum macht Ott aus dem Weg? Es sieht mir aus wie ein klassischer Fall von "nicht im Spiel", wenn man weiß, was ich meine... 😏
 
Wow 👀, das ist interessant! Die Geschichte um den ehemaligen BVT-Mitarbeiter Egisto Ott und die Kabarettistin Wagner macht mich neugierig. Warum weigert sich Ott, zu antworten, wenn er doch schon viele Interviews gegeben hat? Und was genau will die Kabarettsiin mit ihrer Aussage über "russischer Ex-Agent"?
Interessant ist auch, wie Otto und die Kabarettistin über ihre Beziehung sprechen. Die Frage, ob es eine persönliche Verbindung zwischen ihnen gibt, macht mich neugierig.
Wow, ich muss wissen mehr über den Fall!
 
😐 Ich finde es ziemlich verwirrend, dass Egisto Ott plötzlich so still wird. Er war doch immer ein offener Typ und hat im Vorfeld viele Interviews gegeben. Jetzt schweigt er einfach? Das ist schon ein bisschen besorgniserregend.

Ich denke, es gibt hier einfach nur eine Menge Unsicherheit und Ängste. Ott weiß ja nicht genau, was mit ihm passiert. Er wird wegen Anklage wegen übler Nachrede angeklagt, aber er sagt, dass er nicht selbst "russischer Ex-Agent" sei? Das ist doch ziemlich kompliziert.

Ich denke, es wäre ganz nett, wenn er einfach ein bisschen mehr über seine Vergangenheit erzählte. Oder vielleicht sollte man ja sogar die Frage stellen, warum er sich plötzlich so zurückzieht? 🤔
 
Das ist ja wieder ein ganz schön komischer Fall! 🤔 Da denkt man, es geht nur um eine üble Nachrede und alles, aber nein, da gibt es mehr im Spiel. Der BVT-Mitarbeiter Egisto Ott, der sich jetzt plötzlich nicht mehr traut zu sprechen... Das ist ja nicht ganz glaubwürdig. 🤷‍♂️ Und die Kabarettistin Wagner, die ihn nur deshalb bezeichnet hat, weil Kickl davon gesprochen hat... Das klingt doch nach einem rechtlichen Knüllschlag. 💥 Aber was sind denn die Wahrheitsgrenzen da? Ott will erst vor Gericht antworten... Das ist ja fast wie ein Drama! 🎭
 
Das ist ja interessant! 🤔 Ich denke, dass Egisto Ott sich hier ein bisschen wie eine Sache leisten will. Er will nicht, dass man ihn mit einem "russischen Ex-Agenten" in Verbindung bringt, weil das nicht ganz unbedeutend ist, oder? Es gibt doch viele Menschen, die als Spione gearbeitet haben, und es ist nicht so, dass man davon einfach loswird, ohne irgendwelche Konsequenzen zu haben. Aber ich denke, Ott will es vielleicht einfach nur nicht zugeben, weil er sich schuldig fühlt oder so.

Die Kabarettistin Wagner ist jedoch vorsichtig mit ihren Worten, sie will nicht, dass jemand ungewollt beschuldigt wird. Das kann man verstehen, aber ich denke, Ott sollte eigentlich einfach die Wahrheit sagen und seine Handlungen erklären. Man kann sich ja leicht verletzt fühlen, wenn man nicht weiß, was los ist.
 
Was ist denn los mit diesem Kerl! Er geht vorher als BVT-Mitarbeiter herum und dann macht er sich über einen Kabarettisten lustig. Das ist doch nicht fair! 😒 Die Frau, die ihn angegriffen hat, war nicht mal direkt gegen ihn vorgingehen, sondern nur eine Anspielung auf den FPÖ-Parteichef Kickl gemacht. Und jetzt schweigt er vor Gericht? Das ist ja wie ein Mummenschanz! Es sieht doch aus, als ob er etwas zu verstecken hat...
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top