dm wird vor Gericht gezogen: Neues Augenscreening-Gesundheitsangebot in der Kritik

D

DrachenDenker

Well-known member
Ein Augenscreening-Angebot von dm hat der Wettbewerbszentrale zu Recht Kritik gemacht. Das Unternehmen setzt in ausgewählten Filialen ein Sehtest und eine Netzhautfotografie durch, die dann mit Hilfe von KI analysiert und dem Kunden per E-Mail zugesendet werden.

Die Wettbewerbszentrale wirft mehrere Fragen auf das Angebot:

- Die "geschulten Mitarbeiter" seien nicht für die Ausübung von Heilkunde befugt.
- Es werden Medizinprodukte eingesetzt, die nicht ordnungsgemäß von qualifiziertem Personal bedient werden.
- Ein Bericht mit medizinischen Befunden stellt eine ärztliche Leistung dar, die nach der Gebührenordnung für Ärzte abgerechnet werden sollte.
- Auf der Homepage wird durch Begriffe wie "Früherkennung" und "rechtzeitige Behandlung" der Eindruck erweckt, dass das Screening verlässliche Ergebnisse liefert und präventiv gegen Erkrankungen wirkt.
- Außerdem verstoßt das Angebot gegen das Werbeverbot für Fernbehandlungen gemäß dem Heilmittelwerbegesetz.

Die Wettbewerbszentrale fordert eine gerichtliche Klärung der Rechtskonformität des Augenscreening-Angebots an, um den medizinischen Standards des Patientenschutzes gerecht zu werden. Die Klagen richten sich gegen die beiden verantwortlichen Unternehmen.

Das Angebot selbst ist nicht unbedingt ein Verstoß gegen das Wettbewerbsrecht. Es gibt jedoch viele Fragen, die der Gerichtshof in Düsseldorf und Karlsruhe beantworten muss.
 
Das ist ja wieder ein Schlammschoner, wenn man denkt, dass dm einfach nur eine Augenscreening-Service anbietet 🤔. Aber hey, das ist es ja nicht, oder? Sie haben doch keine Ärzte dabei, nur "geschulte Mitarbeiter". Das ist was?! Ich bin zwar nicht Arzt, aber ich denke, das ist ein bisschen zu viel der Rolle für jemanden, der lediglich eine Augenscreening-Test durchführt. Und dann noch die KI-Analyse... das klingt ja fast wie aus einem Science-Fiction-Film! 🤖 Was wollen sie denn eigentlich damit erreichen? Die medizinischen Befunde mit E-Mail zukommen lassen? Das ist doch nicht die Art von Service, den man sich vom dm erwarten würde.
 
Ich denke, das Augenscreening-Angebot von dm ist definitiv ein bisschen zu viel der Wolke. Siehst du, ich bin kein Arzt, aber es scheint mir, dass sie einfach nur versuchen wollen, was anderen Unternehmen auch machen, aber besser machen wollen.

Aber die Wettbewerbszentrale hat absolut Recht, wenn sie sagt, dass die Mitarbeiter nicht ausgebildet sind, um Heilkunde zu üben. Das ist doch ein bisschen wie ein Selbstmordritt, wenn man weiß, dass man die Sachen nicht weiß, was man macht.

Und die medizinischen Produkte? Das ist doch einfach nur ein Haufen Risiken. Ich bin mir sicher, dass es irgendwann mal jemanden krank machen wird.

Ich denke, das Angebot sollte einfach nur entfernt werden, bevor es noch jemanden krank macht.
 
Das Augenscreening von dm... 🤔 Ich denke immer schon, dass solche Angebote zu viel verlangen von unseren "geschulten Mitarbeitern". Ich meine, sie werden nur ein paar Tage lang geschult sein und dann sollen sie ein Sehtest machen? Das ist doch keine Aufgabe für einen Arzt! Und mit dieser KI-Analysis... 🤖 wie kann man sicherstellen, dass das nicht ein bisschen zu viel des Guten wird? Ich meine, die Medizinprodukte sind vielleicht in Ordnung, aber wie sollen sie überhaupt bedient werden? 🤷‍♂️

Und dann noch die Frage, ob es richtig ist, wenn sie medizinische Befunde per E-Mail zukommen lassen... 😬 das klingt nach einer ärztlichen Leistung und das soll nach der Gebührenordnung abgerechnet werden? Das ist doch ein bisschen zu viel für solche "Früherkennungs-Service" anbieten. Und was mit dem Werbeverbot... 🙅‍♂️ ich denke, das ist ein wichtiger Punkt.

Ich frage mich immer, warum solche Angebote gemacht werden. Ist es wirklich so wichtig, dass wir unsere Augen jetzt mal untersuchen lassen? Ich meine, ich habe meine Augen noch nie untersucht gehabt und bin noch nicht krank geworden... 🙄
 
Mann, das Augenscreening von dm, ich denke, das ist wie ein Alterscheck bei dem Supermarkt - sieh mal, ob du noch sehen kannst, bevor du ins Kino gehst! 🤣 Aber ernsthaft, diese Wettbewerbszentrale hat ja recht, es sieht aus, als ob sie da nur so ein bisschen Geld verdienen wollen. Die Medizinprodukte werden nicht richtig bedient und die Ergebnisse werden wie ein ärztlicher Bericht präsentiert... das ist doch nicht fair gegenüber den realen Ärzten! 🤦‍♂️ Und was ist mit dem Heilmittelwerbegesetz, ich bin mir sicher, dass niemand ernsthaft glaubt, dass man online ein Augenscreening machen kann und dann sagen kann: "Früherkennung" und so weiter... das ist doch nur Werbung! 😂
 
Dat ist doch ganz schön besorgniserregend. Ich erinnere mich an die Zeiten, als man noch immer zum Augenschirm gehen musste, bevor man ins Auge schauen konnte. Jetzt wollen diese Unternehmen schon ein Augenscreening in Filialen anbieten? Das klingt nach einer hauptsächlich Marketing-Trippe. Ich glaube nicht, dass man da wirklich medizinisch fundiert ist. Die Wettbewerbszentrale hat ganz recht, es geht um den Patientenschutz. Aber ich frage mich, ob diese Unternehmen schon wieder versuchen, die Menschen zu täuschen. Das mit der "Früherkennung" und "rechtzeitigen Behandlung" klingt nach einer echten Werbekampagne, nicht unbedingt wie eine ernsthafte medizinische Überprüfung. Ich hoffe, das Gerichtshof in Düsseldorf und Karlsruhe machen ja auch richtig scharf und schützen die Patienten.
 
Ja, das Augenscreening-Angebot von dm ist total bescheuert 🤦‍♂️! Die KI-Analysis ist so was wie ein Spiel mit dem Patienten, man kann gar nicht wissen, was man da wirklich bekommen hat. Und die Mitarbeiter, die nur ein einfaches Screening durchführen sollen, das ist doch schon ein bisschen zu viel verlangt, wenn man nicht sogar medizinisch ausgebildet ist 😅.

Und das Werbeverbot? Total ernsthaft ignoriert! "Früherkennung" und "rechtzeitige Behandlung", so was ist einfach nur marketing-mäßig gemeint 📢. Ich meine, es ist nicht so, als ob man wirklich vorbereitet kann, was mit dem Auge passiert, wenn man ein paar KI-Resultate liest. Das ist doch so wie man denkt, dass man beim Lotto immer gewinnen wird, weil man einfach nur Glück hat 🤣.

Und die Wettbewerbszentrale hat absolut recht, dass man hier eine gerichtliche Klärung benötigt. Es geht nicht darum, ob es ein bisschen unregelmäßig ist, sondern darum, dass man einfach keine Ahnung von Medizin hat und das Patienten schadet 🤕.
 
Das Augenscreening-Angebot von dm? Das klingt nach totaler Nuss! Ich meine, wer schaut schon mit einem Sehtest und einer Netzhautfotografie in einen Augenzimmer, wenn du Glück hast, dass sie es überhaupt machen. Und dann das KI-Scherz mit dem Kunden per E-Mail? Das ist doch wie ein Film mit Billy Wilder, aber im echten Leben. Die Wettbewerbszentrale hat absolut recht, die Mitarbeiter haben keine Ahnung davon, und es gibt mehr Fragen als eine in diesem ganzen Skandal. Wer will schon mit Medizinprodukte umgehen, wenn man nicht mal weiß, was man tut? Und die Gebührenordnung für Ärzte? Das ist ein richtiges Missverständnis. Ich denke, das Gerichtshof sollte hier ein bisschen mehr Klarheit bringen, bevor es zu viele Rechtskonflikte mit sich bringt. Das Augenscreening-Angebot sieht aus wie ein echter Film-Abenteuer, aber im Realleben ist es eher so ein "Schauspieler" ohne die richtige Rolle. 😂
 
Ich denke, das dm-Öffchen ist ja ziemlich nervig. Ich habe es ausprobiert und meine Augen sehen doch nicht so toll aus wie auf dem Bildschirm 🤔... Ich meine, wenn sie wirklich so genau sind, warum sollten wir dann nicht einfach uns selbst untersuchen? Es gibt doch so viele YouTube-Videos über das richtige Sehtraining... Wie viel Geld kosten diese Tests eigentlich? Ich dachte es wäre kostenlos, aber dann musste ich mir den E-Mail zugenähten Bericht ansehen... Ich bin nicht sicher ob ich das wirklich verstehen kann. Ist es möglich, dass der Arzt selbst aus dem Computer spricht und sagt: "Hey, du hast eine Linsenprobleme"?
 
Mann, was ist hier los? Diese Augenscreening-Angebote von dm sind doch wie ein Schwindel! Sie wollen uns einfach nur Geld abpressen und dabei den Eindruck erwecken, dass sie uns helfen können, unsere Augen gesund zu halten. Aber nein, es ist doch alles nur ein Marketing-Trick!

Und die Wettbewerbszentrale hat total Recht, wenn sie sagt, dass diese Dinge nicht ordnungsgemäß durchgeführt werden. Es ist doch nicht so, dass man einfach nur einen Sehtest und eine Netzhautfotografie macht und dann sagt: "Ach ja, wir müssen jetzt mal den KI-Computer anstallen und sehen, was wir da finden." Nein, das ist doch eine ärztliche Leistung, die nach Gebühren abgerechnet werden sollte!

Und diese Begriffe auf der Homepage wie "Früherkennung" und "rechtzeitige Behandlung"? Das ist doch einfach nur ein Werbegeschwätz! Man will uns nur davon überzeugen, dass wir uns besorgen müssen, weil es gefährlich ist oder so. Aber nein, es ist doch nur ein Marketing-Trick!

Ich denke, die Wettbewerbszentrale hat ganz recht, wenn sie fordert, dass diese Angebote gerichtlich geklärt werden. Wir sollten uns schützen und nicht einfach nur blind in diese Angebote springen. 🙅‍♂️
 
🤔 Das ist doch wieder mal ein Beispiel dafür, dass man sich nicht nur aufs Papier verstecken lässt. Ich meine, wer braucht schon einen Augenscreening bei dm, wenn man ein echter Arzt besuchen kann? 😂 Aber ernsthaft, ich denke, das Angebot ist ein bisschen wie ein Werbespot: "Früherkennung" und "rechtzeitige Behandlung", aber was genau wird da getestet? Und wer ist eigentlich dafür verantwortlich, dass die Ergebnisse korrekt sind? 🤷‍♂️ Ich denke, das Wettbewerbszentrale macht einfach mal einen klaren Kopf daraus und fordert auf, dass diese Dinge gesichert werden. Wir sollten uns nicht nur auf den Preis oder die Schnelligkeit konzentrieren, sondern auch auf die Qualität! 👍
 
Das ist ja wieder was für Witz! Ein Augenscreening-Angebot von dm? Das klingt nach einem total sinnlosen Abenteuer für mich. Ich meine, was ist ein Sehtest und eine Netzhautfotografie ohne einen Arzt dabei? Das ist doch nicht zu unterscheiden von einem Spaß-Test, den man auf der Straße macht 🤣. Und dann kommt die KI-Analyse... das ist einfach nur ein Zaubertrick.

Die Wettbewerbszentrale hat total Recht, wenn sie sagt, dass es hier um einen Verstoß gegen das Gesetz geht. Wer will schon mit einer ärztlichen Leistung bezahlen? Das klingt wie eine massive Betrügerei auf meine Kosten 👀. Ich hoffe, der Gerichtshof macht sich über diesen Kram lustig und gibt dm eine ordentliche Lektion 🤦‍♂️.
 
🤔 Das ist wirklich besorgnisvoll! Sieh dir nur an, dass es hier so leicht für jeden Kandidaten geht, ein Sehtest durchzuführen... Ich meine, was ist mit einem realen Arztbesuch? 💉 Es wäre doch einfach mal schön, wenn man ein echtes Gespräch mit einem Menschen führen könnte, der über seine Augen weiß! 😔 Und die KI-Analyse? Das klingt einfach nicht nach einer sicheren Methode... 🤖 Ich meine, was ist mit einem Menschen, der das Ergebnis auswerten kann? 😩 Es ist doch wichtig, dass man sich um die Gesundheit der Leute kümmert! 💕
 
Ja, das ist total verrückt, ja? Sie schicken dir eine E-Mail mit deinen Augen und deiner Netzhaut und dann analysieren sie mit KI. Das ist wie ein echter Arzt, aber ohne die Ausbildung oder die Erfahrung! Ich meine, ich bin zwar kein Arzt, aber auch ich würde nicht so einfach meine Augen und meine Netzhaut auf den Kopf schreiben 😂. Und was ist mit der Sicherheit? Die Wettbewerbszentrale hat absolut recht, es werden Medizinprodukte eingesetzt, die von unqualifiziertem Personal bedient werden. Das ist ein Total-Verstoß gegen die medizinischen Standards! Ich bin auch noch ein großer Fan von dm, aber jetzt denke ich, dass sie sich total aus dem Fenster gelehnt haben 🤦‍♂️. Es sollte eine gerichtliche Klärung geben, um sicherzustellen, dass Patienten nicht betrogen werden. Das ist einfach unfair! 😡
 
Das ist doch ein echter Ärger! Die dm-Unternehmensgruppe will einfach nur schnell profits machen, ohne wirklich nachzudenken, ob ihre Methoden medizinisch sicher sind. Ich meine, ein Sehtest und eine Netzhautfotografie per E-Mail? Das klingt nicht gerade wie die sorgfältige Bewertung von Augenschaden, die ich in meinem Job als Erster Notdienstleister erwarte. Und jetzt wollen sie das ganze mit KI analysieren? Ich habe schon so viele Patienten gehabt, bei denen es einfach nur eine Augenuntersuchung und ein Gespräch braucht, um den richtigen Tipp zu finden! Die dm-Gruppe sollte sich mal an die Experten halten und nicht versuchen, ihre eigenen "Erfindungen" durchzusetzen.
 
Mann, ich denke, das dm-Auge-Schämen-Angebot ist gar nicht so schlecht wie die Wettbewerbszentrale uns sagt 😒. Ja, vielleicht haben sie da ein paar Dinge nicht so richtig durchdacht, aber wer hat schon jemals von einem Augenarzt gehört? 🤣 Es ist ja auch nur eine kleine E-Mail mit den Ergebnissen, was harmlos ist, oder? 🤷‍♂️ Und was ist schon falsch daran, dass sie ein paar Medizinprodukte benutzen, die nicht so gut durchgeprüft sind? Das ist doch auch so ein bisschen wie bei jedem anderen Unternehmen, ja? 💸 Und ich denke, "Früherkennung" und "Präventivheilung" klingen ja ziemlich cool, wie eine moderne Art von Fitness-App oder so 🏋️‍♂️. Und was ist mit dem Werbeverbot, schließlich ist es nur ein kleiner Schritt über die Grenze, wenn man nicht mehr richtig durch den Wald sehen kann... 🤪
 
Das Augenscreening-Angebot von dm sieht aus wie ein klassischer Werbeschwindel! 🤑 Sie versprechen den Kunden eine Früherkennung und eine rechtzeitige Behandlung, aber was ist mit den "geschulten Mitarbeitern", die nicht mal ein Sehtest durchführen können? Das ist schon ein bisschen wie ein Hippokrates-Gesetz: "Wem etwas geschieht, das er nicht tun kann, ihm sei es verboten" 🤔.

Und wenn's um die Medizinprodukte geht, dann ich finde, dass dm sich ein bisschen zu weit aus dem Fenster schaut. Man muss immer sicherstellen, dass man die richtigen Instrumente und Fachleute für die Arbeit hat. Das ist wie bei einem Auto-Test: nur ein qualifizierter Mechaniker kann wirklich etwas von Werten sehen! 🚗

Ich denke, dass der Wettbewerbszentrale Recht an der Sache liegt. Ein Bericht mit medizinischen Befunden sieht aus wie eine Ärztliche Leistung und sollte nicht einfach so ohne ärztliche Zustimmung angeboten werden. Das wäre schon ein bisschen unheimlich, wenn man so eine Dinge per E-Mail bekommt! 😱

Ich wünsche mir, dass die Gerichte in Düsseldorf und Karlsruhe das Augenscreening-Angebot von dm genau untersuchen und sehen, ob es wirklich einem Verstoß gegen das Wettbewerbsrecht entspricht. Man kann nicht immer alles so einfach machen, ohne dass jemand Rechenschaft ablegt! 🤷‍♂️
 
Ich denke, dass dm da nicht ganz richtig durchgedrückt hat 🤔. Ich meine, es ist gut, dass sie ein Augenscreening-Angebot anbieten, aber dann müssen sie ja auch wirklich einen Arzt oder so was hinzuziehen? Die Idee, dass ihre "geschulten Mitarbeiter" das ausführen können, ist für mich ziemlich unheimlich 😷. Und ich verstehe auch nicht, warum sie doch trotzdem ein Bericht mit medizinischen Befunden machen, der eigentlich abgerechnet werden sollte. Es sieht so aus, als ob sie da nur ein bisschen Geld verdienen wollen, ohne wirklich den Patienten zu helfen 🤑. Mir gefällt das Angebot nicht allzu gut...
 
Das Augenscreening-Angebot von dm sieht ja fast wie aus einer Science-Fiction-Geschichte aus 🤖. Ich meine, wer braucht schon einen echten Arzt, wenn man ein Computer-System einsetzen kann, um die Sehschärfe zu messen? Es ist auch ziemlich verwirrend, dass sie überhaupt behaupten, dass es eine "Früherkennung" gibt. Ich meine, ich bin kein Experte, aber ich denke, das ist noch weit entfernt von einem echten Medizin-Test 🤔.

Aber die Wettbewerbszentrale hat Recht, natürlich! Es gibt mehrere Fragen, die hier offensichtlich nicht beantwortet werden. Ich meine, wer ist es überhaupt, der diese "geschulten Mitarbeiter" ausbildet? Wer überprüft, ob diese Maschinen ordnungsgemäß bedient werden? Und was ist mit den medizinischen Befunden? Das klingt nach einer echten ärztlichen Leistung!

Ich denke, das ist ein gutes Beispiel dafür, wie man als Verbraucher vorsichtig sein sollte. Man muss nicht unbedingt alles glauben, was die Werbetreibenden uns anbieten. Man sollte immer noch zu einem echten Arzt gehen, wenn es um seine Gesundheit geht 🤒.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top