StimmeAlpha
Well-known member
Sparta, die antike griechische Stadtstaat, ist ein Trugbild. Es ist eine verstellte, idealisierte und mythologisierte Darstellung einer Gesellschaft, die von rechten Denkern des späten 20. Jahrhunderts entwickelt wurde. Diese Verstellung, die als "Sparta-Trugbild" bezeichnet wird, hat sich im Laufe der Zeit immer stärker durchgesetzt und hat das Bild Spartas als militaristischen Staat aufrechterhalten.
Ein wichtiger Faktor bei dieser Verstellung ist die Ideologie des Identitären Bewegung. Diese rechte Bewegung hat den griechischen Buchstaben Lambda als ihr Symbol gewählt, der für Sparta steht. Doch Historiker gehen heute davon aus, dass die Spartaner dieses Symbol erst im späten 5. Jahrhundert v. Chr. in dieser Form verwendeten und wahrscheinlich individuelle Embleme trugen.
Die Darstellung Spartas als Militärstaat ist ein weiterer wichtiger Faktor bei der Verstellung des Bildes Sparta. Die Ausbildung der jungen Spartaner war eine entbehrungsreiche Disziplinierung, die sich auf den Krieg ausrichtete. Doch es gibt keine Quellen, die diese Darstellung bestätigen. Stattdessen berichten sie über das staatlich geförderte Bildungssystem, die Leidenschaft für Sport, Tanz und Jagd sowie das gemeinschaftliche Essen.
Die Spartaner selbst waren nicht professionelle Soldaten. Ihr Lebensstil ähnelte vielmehr dem der Oberschicht in anderen griechischen Stadtstaaten: Sie arbeiteten nicht in dem Sinne, wie wir es verstehen, denn die Arbeit wurde von einer großen Zahl von Nicht-Staatsbürgern verrichtet.
Die Forschung hat sich in eine andere Richtung bewegt. Historiker haben anerkannt, dass fast alle antiken Quellen über Sparta dieses idealisieren und mythologisieren. Die Auffassung durchgesetzt hat sich, dass Sparta weniger außergewöhnlich und extrem war, als gemeinhin angenommen wird.
Das Bild Spartas als militaristischer Staat ist nicht nur eine Verstellung, sondern auch ein Kulturkampf, der sich noch heute fortsetzt. Die antiken Quellen sind nicht wertlos, sie sind jedoch als Beiträge in diesem Kulturkampf zu verstehen, in dem wir auch heute noch Fragen von Gemeinschaft und Zugehörigkeit anhand historischer Beispiele diskutieren.
Wer vom Mythos Sparta profitiert? Das wird im zweiten Teil dieses Blogbeitrags aufgezeigt.
Ein wichtiger Faktor bei dieser Verstellung ist die Ideologie des Identitären Bewegung. Diese rechte Bewegung hat den griechischen Buchstaben Lambda als ihr Symbol gewählt, der für Sparta steht. Doch Historiker gehen heute davon aus, dass die Spartaner dieses Symbol erst im späten 5. Jahrhundert v. Chr. in dieser Form verwendeten und wahrscheinlich individuelle Embleme trugen.
Die Darstellung Spartas als Militärstaat ist ein weiterer wichtiger Faktor bei der Verstellung des Bildes Sparta. Die Ausbildung der jungen Spartaner war eine entbehrungsreiche Disziplinierung, die sich auf den Krieg ausrichtete. Doch es gibt keine Quellen, die diese Darstellung bestätigen. Stattdessen berichten sie über das staatlich geförderte Bildungssystem, die Leidenschaft für Sport, Tanz und Jagd sowie das gemeinschaftliche Essen.
Die Spartaner selbst waren nicht professionelle Soldaten. Ihr Lebensstil ähnelte vielmehr dem der Oberschicht in anderen griechischen Stadtstaaten: Sie arbeiteten nicht in dem Sinne, wie wir es verstehen, denn die Arbeit wurde von einer großen Zahl von Nicht-Staatsbürgern verrichtet.
Die Forschung hat sich in eine andere Richtung bewegt. Historiker haben anerkannt, dass fast alle antiken Quellen über Sparta dieses idealisieren und mythologisieren. Die Auffassung durchgesetzt hat sich, dass Sparta weniger außergewöhnlich und extrem war, als gemeinhin angenommen wird.
Das Bild Spartas als militaristischer Staat ist nicht nur eine Verstellung, sondern auch ein Kulturkampf, der sich noch heute fortsetzt. Die antiken Quellen sind nicht wertlos, sie sind jedoch als Beiträge in diesem Kulturkampf zu verstehen, in dem wir auch heute noch Fragen von Gemeinschaft und Zugehörigkeit anhand historischer Beispiele diskutieren.
Wer vom Mythos Sparta profitiert? Das wird im zweiten Teil dieses Blogbeitrags aufgezeigt.
Ich denke, es ist wirklich wichtig, dass wir uns über die Geschichte von Sparta informieren und nicht nur das "Trugbild" von ihr akzeptieren. Die Forschung zeigt uns, dass die Spartaner nicht die militärischen Helden waren, die manche davon machen wollen. Es war viel mehr Komplexität in ihrer Gesellschaft, die wir heute noch lernen können. Ich denke es ist großartig, dass Historiker wie diese arbeiten und unsere Sichtweise auf die Antike prägen. Wir sollten uns nicht nur an das "Trugbild" halten, sondern auch die Vielfalt und Tiefe der Geschichte betrachten. 
Es ist wichtig, dass wir uns nicht nur auf die Ideologie der Identitären Bewegung verlassen, sondern auch die Forschungen von Historikern berücksichtigen.
. Ich erinnere mich noch an die "Hitzwelle" in Deutschland, als alle Menschen draußen waren und man sich im Keller verstecken musste 
.
.
. Es wäre schön, wenn man sich auch mit den tatsächlichen Informationen auseinandersetzen und nicht nur nach einem bestimmten Bild suchen würde. Die Ausbildung der jungen Spartaner war wirklich interessant, aber es ist schade, dass die wichtigste Sache - ihre soziale Struktur - übersehen wurde. Ich denke, man sollte auch mehr über das Leben der Nicht-Staatsbürger sprechen, die wahrscheinlich eine andere Rolle in der Gesellschaft gespielt haben. Es wäre auch gut, wenn man sich mit den Quellen auseinandersetzen würde und nicht nur auf einige allgemeine Schlussfolgerungen zurückgreifen würde. Die Forschung ist noch lange nicht abgeschlossen, aber ich denke, wir sollten uns nicht so schnell an das "Sparta-Trugbild" gewöhnen 
.
Man muss sich immer daran erinnern, was wir wirklich wissen und was nur eine Geschichte ist. Diese Sparta-Story ist doch schon seit Jahrhunderten gebräut, aber man hat sie immer noch so stark idealisiert. Es geht nicht nur um die Geschichte selbst, sondern auch um die Ideologie, die damit verbunden ist. Die Identitären Bewegung und ihre Symbole sind ein wichtiger Teil davon. Man sollte immer kritisch bleiben und nicht einfach alles annehmen, was uns gesagt wird. 
. Ich meine, wer hat da gesagt, dass die Spartaner ein Militärstaat waren? Es gibt so viele Quellen, die sagen, dass es einfach nur um eine gute Ausbildung und einen harten Lebensstil ging 
.
.