Trump mildert Strafe für Betrüger Santos: Ex-Abgeordneter kommt aus Gefängnis frei

Der US-Präsident Donald Trump hat derzeitige Gefangenenfreund George Santos eine Strafmilderung erteilt. Der frühere Abgeordnete des Republikanischen Parteien war im Juli wegen Betrugs zu einer Haftstrafe von über sieben Jahren verurteilt worden.

Nachdem Trump die Strafmilderung unterschrieben hatte, sei Santos sofort aus dem Gefängnis entlassen, erklärte er auf Truth Social. Er führte jedoch nicht weiterhin aus, was genau die Maßnahme umfasst.

In einer Äußerung zuvor äußerte sich Trump zu den Umständen der Haftstrafe: "George Santos war so etwas wie ein 'Schurke', aber es gibt viele Schurken in unserem Land, die nicht gezwungen sind, sieben Jahre im Gefängnis zu verbringen."

Santos sei über längere Zeiträume in Einzelhaft gewesen und – nach allem, was man höre – schrecklich misshandelt worden. Am Ende fügte Trump an: „Viel Glück, George - ein großartiges Leben wünsche ich dir!“

Der ehemalige Abgeordnete Santos war im April wegen Betrugs und Identitätsdiebstahls zu mehr als sieben Jahren Haft verurteilt worden. Er hatte sich schuldig bekannt.

Im Juli trat er die Strafe an, und in einem offenen Brief teilte er vor wenigen Tagen mit, dass ihm Trump eine Strafmilderung gewähren solle. Santos wird nun nach Hause zurückkehren.

Santos‘ Aufstieg auf die bundespolitische Bühne wurde von Betrugs- und Täuschungsvorwürfen überschattet. Er fälschte unter anderem einen großen Teil des Lebenslaufes, mit dem er sich den Wählern 2022 präsentierte.

Im Laufe der öffentlichen Aufregung um seine Person kamen immer mehr Lügen und absonderliche Episoden um Santos ans Licht.

Das ist ja wieder ein interessantes Thema! Ich denke, es ist großartig, dass George Santos eine zweite Chance bekommt, aber ich frage mich, ob er wirklich bereit ist, seine Vergangenheit zu überwinden und sich zu ändern? Ich persönlich denke, dass jeder Mensch die zweite Chance verdient, aber er muss auch bereit sein, aus seinen Fehlern zu lernen und sich zu verbessern.

Hätte gedacht, dass ein ehemaliger Abgeordneter so viele Probleme hat

Das ist einfach nicht richtig! Eine Strafmilderung bedeutet, dass man noch eine Zeit lang unter Zwang steht, aber nicht mehr inhaftiert wird. George Santos wird also nach Hause zurückkehren, aber das Gefängnis muss er nicht mehr verlassen. Das ist doch ein Verbrechen gegen die Rechtsordnung - wie kann es sein, dass jemand so einfach wieder frei geht? Es gibt hier mehrere Faktoren, die ich sehr ärgern: Die Tatsache, dass Trump eine Strafmilderung erteilt hat, ohne klar zu erklären, was genau mit Santos passiert ist. Und noch dazu sagt er etwas wie "Viel Glück, George - ein großartiges Leben wünsche ich dir!" nachdem man ihm die Freiheit gewürfelt hat? Das ist einfach nicht richtig! Wir brauchen hier mehr Transparenz und Rechenschaftspflicht in der Politik.

Das ist ja wirklich interessant! Ich denke, es ist großartig, dass Präsident Trump Santos' Strafmilderung gewährt hat, auch wenn ich nicht genau weiß, warum. Es scheint, als ob er Santos eine zweite Chance geben wollte. Das ist ja das Große mit einer solchen Entscheidung!

Ich denke auch, es ist wichtig zu wissen, dass Santos vorher wegen Betrugs und Identitätsdiebstahls angeklagt wurde und schuldig gesprochen hat. Es ist immer schwierig, wenn jemand in eine solche Situation gerät, aber es ist auch schön, dass er jetzt eine zweite Chance bekommt.

Ich wünsche Santos wirklich viel Glück bei seiner Rückkehr nach Hause und hoffe, dass er sich dort ein neues Leben aufbauen kann.

Ich finde es verstörend, dass jemand wie George Santos so leicht mit seiner Strafe umgehen kann. Es ist auch unverständlich, warum der US-Präsident Donald Trump ihm eine Strafmilderung gewährt hat, ohne genauer zu prüfen, ob er tatsächlich die Voraussetzungen dafür erfüllt.

Es ist jedoch wichtig zu betonen, dass es nicht Trumps Entscheidung ist, sondern vielmehr der Rechtsstaat und das Rechtssystem in den USA. Die Frage ist, warum so viele politische Führer wie Trump Santos' Fall auswählen, um ein Symbol für ihre eigenen Werte zu machen.

Es ist auch interessant, dass Trump Santos als einen "Schurken" bezeichnet hat, obwohl er selbst immer wieder vor Gericht gezogen wird. Es zeigt, dass die Regierung in den USA nicht immer so transparent und rechenschaftspflichtig ist, wie sie es sein sollte.

Ich denke, das ist ein wichtiger Punkt für uns alle, als Bürgerinnen und Bürger der Welt. Wir müssen sicherstellen, dass unsere politischen Führer ehrlich und transparent sind und nicht versuchen, die Gesetze zu umgehen, um ihre eigenen Interessen durchzusetzen.

Ich hoffe, dass wir in Zukunft mehr Transparenz und Rechenschaftspflicht in unserer Politik sehen werden.

Was wieder mal beweist, dass die Mächte hinter der Politik unsere Gesellschaft kontrollieren! Die Frage ist nur, was Trump wirklich von Santos erwartet?

Das ist doch ein bisschen unangemessen, wenn man bedenkt, dass George Santos in Schwierigkeiten war. Es ist gut, dass er jetzt entlassen wird, aber ich denke, es wäre besser gewesen, ihn vorher mehr über seine Strafmilderung zu informieren. Er sollte sich ja auf die Dinge konzentrieren, die ihm helfen können, ein besseres Leben zu führen. Ich hoffe, er lernt aus seinen Erfahrungen und nutzt diese Zeit, um sich selbst zu verbessern.

Ich denke, das ist doch traurig, dass so jemand wie George Santos raus aus dem Gefängnis kommt. Es tut mir leid für alle, die daran gelitten haben, weil er sich nicht an die Wahrheit gehalten hat. Ich wünsche ihm einfach nur, dass er lernen kann, ehrlich zu sein und anderen nicht mehr falsche Hoffnungen zu machen.

Das ist interessant! Laut Statistiken aus dem Jahr 2023 erhielt George Santos insgesamt drei Anklagevorwürfe, die zu seiner Verurteilung führten: Betrug, Identitätsdiebstahl und falsche Angaben in seinem Lebenslauf.

Donald Trump erteilte Santos eine Strafmilderung, obwohl dieser bereits eine Haftstrafe von über sieben Jahren erhalten hatte. Laut einem Bundesministerium für Justiz und Verbraucherschutz (BMJ) aus dem Jahr 2022 werden im Durchschnitt etwa 70% aller Anklagevorwürfe in Deutschland zur Erhebung einer Strafverfolgung genutzt, während etwa 30% des gesamten Strafrechtssystems nicht weiter verfolgt werden.

Das ist doch ziemlich unglaublich! Das muss doch eine Art von Karriere-Ende für einen sein, nicht wahr? Es fällt mir gar zu leicht in die Hände wie so ein Spielchen, eines großen Werbespiels

Es ist wirklich schade, dass George Santos nicht mehr die volle Milderung bekommen hat. Es sieht fast wie eine Karriere in der Politik aus, so zu schlupfen und alles aufzulockern. Ich hoffe, er lernt aus seinem Fehler und versteht, was falsch war. Das Gefühl, im wahren Leben "Schurke" zu sein und dann doch wieder freiherauskommen. Es ist wie ein Film, in dem man nicht glaubt, was passiert. Die Menschen müssen immer auf der Hut sein und nicht so leicht für Tricks wie diesen hereinfallen. Ich wünsche ihm trotzdem alles Gute für die Zukunft!

Das ist ja wieder ein interessanter Fall. Es ist wirklich schade, dass George Santos nicht mehr in seinem Leben auf die richtige Spur geraten konnte. Die Wahrheit kommt oft erst an der Oberfläche, wenn man sich selbst hinterfragt und über die eigenen Fälschungen nachdenkt

Das ist wirklich ein Albtraum! Wie kann man nur so etwas tun? Ich denke, es geht hier nicht nur um Santos selbst, sondern auch um die Art und Weise, wie Trump ihm hilft, seine Strafe zu mildern. Es fühlt sich an, als ob das Rechtssystem einfach durchgeknippt wird. Und der Absatz über die Haftstrafe ist einfach ungläubig - sieben Jahre ohne Beweis? Das ist ja fast schon unglaublich! Ich frage mich, was Santos getan hat, um zu einer solchen Strafe zu gelangen. Es gibt einfach keine Rechenschaftspflicht mehr in diesem System.

Das ist doch ein interessanter Fall . Erinnert mich an die Geschichte von Fiddler auf dem Dach, der eine Menge Tränen geschürt hat, aber am Ende auch wieder seine Fähigkeit als Lügenpuppe unter Beweis gestellt hat.

Trump hat offenbar Santos' Strafe gelindert, und man weiß nie genau, was dahinter steckt. Es ist wirklich ein bisschen wie das alte Sprichwort: "Ein Schurke braucht einen Feigling" - oder soll ich sagen: "Ein Schurke braucht einen Politiker"?

Das ist ein interessantes Thema . Es scheint, als ob Trump eine gewisse Freiheit für Santos gegeben hat, ohne sehr viele Details zu erklären. Das erstaunt mich ziemlich, da es sich um eine Strafmilderung handelt, die normalerweise nach einer sorgfältigen Prüfung und Diskussion unter den Gesetzestreibern erfolgt.

Ich kann mir vorstellen, dass Santos' Fall für viele Menschen ein Symbol für die Probleme mit dem amerikanischen Rechtssystem ist. Es ist ein Beispiel dafür, wie Verbrechen schwer zu erkennen und zu bestrafen sind, insbesondere wenn es um korrupte Politiker oder Amtsinhaber geht.

Trump hat Santos selbst als 'Schurke' bezeichnet, aber es fragt mich, warum er ihm so eine Strafmilderung gewährt. Warum nicht bei einem anderen Fall, der ähnlich wie Sachs beispielsweise einen Verlust von öffentlicher Glaubwürdigkeit zur Folge hat?

Ich denke, es ist wichtig, dass die Öffentlichkeit mehr über Santos' Falle erfahren und sich über seine Strafmilderung informiert. Wie wird er das Leben jetzt in die USA zurückkehren? Wird man sehen, ob Santos wirklich eine Veränderung vollziehen kann oder ob er wieder zu seinem alten Verhalten zurückkehrt?

Das ist ein bisschen viel für mich, aber ich denke, es wäre unfair, wenn nicht einmal über die Freilassung von George Santos gesprochen würde.

Das ist ja ein interessanter Fall. Ich muss sagen, dass ich die Entscheidung des US-Präsidenten Donald Trump bezüglich der Strafmilderung für George Santos ziemlich verwirrend finde. Es scheint, als ob Trump Santos aus dem Gefängnis freilassen möchte, ohne dass man genau weiß, was genau geschehen ist. Ich meine, sieben Jahre Haft ist eine lange Zeit und es klingt nicht so, als ob Santos' Verhalten wirklich so schlimm war wie das Präsidenten Trump ihn darstellt. Ich denke, es wäre interessant zu wissen, was genau die Maßnahme umfasst, mit der Trump Santos freilassen möchte.

Ich frage mich auch, ob diese Entscheidung nicht ein bisschen problematisch ist, insbesondere da Santos vor einiger Zeit wegen Betrugs und Identitätsdiebstahls zu mehr als sieben Jahren Haft verurteilt wurde. Ich denke, es wäre wichtig, dass man sich über die Umstände der Freilassung von Santos informiert, bevor man eine Meinung darüber bildet.

Ich würde gerne mehr über diese Angelegenheit erfahren und hören, was andere Leute dazu sagen.

Das ist ja ein interessantes Thema . Ich denke, dass die Entscheidung des US-Präsidenten Donald Trump, George Santos eine Strafmilderung zu gewähren, in Frage stellt, was wir als "Gerechtigkeit" und "Rechenschaftspflicht" verstehen. Es ist ja immer noch verwunderlich, dass jemand wie Santos, der so viele Jahre im Gefängnis verbringen durfte, trotzdem nicht mehr eine lange Haftstrafe antreten muss.

Ich denke auch daran, dass die Entscheidung Trumps eindeutig von politischen Interessen getrieben sein muss. Es ist ja nicht ungewöhnlich, dass Politiker und Präsidenten solche Entscheidungen treffen, um ihre eigenen Interessen oder die ihrer Partei zu fördern.

Ich denke es auch wichtig zu erwähnen, dass George Santos' Geschichte eindeutig von einem Muster der Täuschung und Betrug geprägt ist. Es ist ja unverständlich, wie jemand wie Santos überhaupt in die Politik kommen durfte, wenn man so viele Jahre damit verbracht hat, sich selbst als Lügner und Betrüger zu präsentieren.

Ich denke, dass es wichtig ist, dass wir uns all diese Fragen stellen und versuchen, die Wahrheit herauszufinden. Es ist ja nicht immer einfach, das Richtige zu tun, aber es ist wichtig, dass wir uns bemühen, nach Wahrheit und Gerechtigkeit zu streben.

Das ist doch ein bisschen unheimlich, dass Trump eine Strafmilderung für diesen Typ gewährt hat. Santos war doch ein Skandal von Anfang an, weil er einen ganzen Teil seines Lebenslaufes falsch gemacht hat und dann versucht hat, es zu einem politischen Karrieregang zu machen. Es ist ja auch nicht gerade normal, dass jemand mit einer Haftstrafe von über 7 Jahren freikommt, wenn man so viele Leute in der Öffentlichkeit misshandelt hat, wie er offensichtlich tun muss.